boh, ad esempio questa, tanto per citarne una a caso:
http://allisbrawl.com/blogpost.aspx?id=154663
è recente però, si parla di questo nuovo capitolo di smash bros.
...una ragione in più per non volere snake in questo capitolo: se sakurai dovesse iniziare a pensarci ORA a inserirlo, potrebbe comportare un ritardo nella pubblicazione del gioco. Ovviamente non è così perchè o snake non ci sarà e lo hanno già deciso (la più probabile), oppure in realtà ci stanno trollando perchè ci sarà ed era previsto (e implementato) sin dall'inizio
E vuoi anche biasimarlo? lol
non è questo il punto, il punto è: perchè inserire nell'enciclopedia nintendo per eccellenza una guest star che snobba le sue console? a parte un remake per 3ds, sono anni e anni che non esce nulla di mgs per nintendo, quindi non si capisce in grazia di quale particolare rapporto dovremmo avere un pg del genere (che imho stona pure un bel po' con lo stile di smash bros).
Inutile fare gli esempi delle altre guest stars: Sonic è quasi un pg nintendo ormai (lol) ; Megaman ha tantissimi giochi nelle vecchie console nintendo (anche metal gear compare nelle vecchie console nintendo, ma è diverso, dato che poi questa serie è proseguita, a differenza di megaman) ; Pacman... beh, Pacman non avrebbe bisogno di parole: è il simbolo stesso dei videogiochi e lui sì che con la sua presenza onora questa già gloriosissima serie. Ma se volessimo fare un discorso politico anche per pacman, beh, il gioco lo sta sviluppando Namco, quindi...
comunque eh, chiariamo: sono stato anche "duro", ma è ovvio che il mio "attacco" a snake (più che altro al kojima attuale) sia stato un po' esagerato apposta ^^ e poi è il mio pensiero personale, non chiedo a nessuno di condividerlo. Io spero che snake non ci sia. Anche se ci fosse in realtà non mi cambierebbe tantissimo, ma imho non se lo merita e non aggiunge granché al gioco; anzi, in brawl odiavo trovarmelo contro