[Nintendo Wii] Topic Ufficiale

Mella ha scritto:
Per me invece la grafica significa molto, in un gioco... Sarà questione di opinioni, ma insieme alla musica e, ovviamente, al tipo di gioco, è una delle cose che ho iniziato recentemente a notare. (E con questo non voglio sminuire il Wii, che comunque non comprerò).
esatto è quello che penso io uguale....
 

AMD

Passante
al giorno d'oggi, dove l'innovazione manca la grafica è uno dei fattori + importanti...

sennò torno a giocare a ultima IV,V,VI,VII, BG I&II,monkey island, ecc, che con i giochi moderni nn hanno niente da spartire...

byezzzzzzzzzzzzzz
 

Cerb

Passante
liuton2005 ha scritto:
Entrambe le console si meritano un applauso ma solo una delle due sarà più divertente e più bella
Ovviamente il giudizio varia da persona a persona.

AMD ha scritto:
al giorno d'oggi, dove l'innovazione manca la grafica è uno dei fattori + importanti...
Ma scusa, il DS e il Wii offrono un'innovazione non insignificante; un modo di giocare che nessun'altra console sul mercato offre.

...o ho forse frainteso il riferimento ad "innovazione"? O_o
 

Gkx

Admin
francamente tutta questa corsa alla grafica mi sembra un po' una cazzata.

mi spiego: per giochi multiplayer, come di automobilismo o di lotta, è certamente un fattore importante perché sono giochi che si continuano a riprendere in mano e non hanno una "durata" dopo la quale, finito il gioco, non lo si toccherà più.

per platform o giochi di ruolo, invece, è anzi sconveniente puntare tutto sulle caratteristiche tecniche, perché si va quasi certamente a discapito della realizzazione del contenuto. vedi FFX, una minchiata pazzesca dalla grafica ultraelaborata (all'epoca) dove i personaggi hanno in totale più poligoni che frasi dette. megafilmatoni in CG! battaglie spettacolari! e dov'è il contenuto? mah.

non che mi dispiaccia la bella grafica, anzi, ma credo che certe volte si tenda più a guardare quella che la qualità effettiva del gioco. prendiamo un gioco a caso: Manhunt, dai creatori di GTA, snobbatissimo da tutti perché ha una grafica piuttosto povera. non dico brutta, proprio no, solo che non ha effettoni speciali o filmati a computer. ma è un capolavoro che ho giocato per mesi e se il non aver investito nella grafica ha apportato maggior cura ai contenuti, ne sono ben lieto.

non vorrei cominciare con i luoghi comuni del tipo si stava meglio quando si stava peggio, ma per quanto mi riguarda è così. e sono contento di rigiocare ogni tanto i vecchi Final Fantasy, quelli con grafica 2D, che probabilmente tutta la nuova generazione di giocatori non riuscirà neanche a guardare perché abituata a ben altro.

non sanno cosa si perdono.
 

liuton2005

sono qui solo di passaggio
Un chiaro esempio della bellezza del 2D è Legend of Zelda - Four Swords..

E' diverso da tutti gli altri LOD perché è fatto per essere giocato in più giocatori ma la chiarezza del 2D che ha è veramente spettacolare.. Vi metto uno screenshot per fare un esempio:







Ovviamente la risoluzione fa schifo perché non sono fatti bene sti screenshot ma si può chiaramente vedere anche la semplice bellezza di un 2D
 
L

Lele 92

Gkx ha scritto:
non vorrei cominciare con i luoghi comuni del tipo si stava meglio quando si stava peggio, ma per quanto mi riguarda è così. e sono contento di rigiocare ogni tanto i vecchi Final Fantasy, quelli con grafica 2D, che probabilmente tutta la nuova generazione di giocatori non riuscirà neanche a guardare perché abituata a ben altro.

non sanno cosa si perdono.
sono pienamente d'accordo be nonostante la mia età grazie a mio fratello sono riuscito ad apprezzare i bei giochi di una volta nonostante allora avessi 3-4 anni con lo SNES con Mario World e DK Country
 

Ratman89

Zoidberg
la grafica conta, ma non troppo vedi l'esempio più lampante TLOZ ocarina of time, non mi verrete a dire che 'sto gioco fa schifo solo perchè si vedono dei poligoni enormi -.- ;) :P
 

Pariston

马 炎 凯
Admin
Gkx ha scritto:
non vorrei cominciare con i luoghi comuni del tipo si stava meglio quando si stava peggio, ma per quanto mi riguarda è così. e sono contento di rigiocare ogni tanto i vecchi Final Fantasy, quelli con grafica 2D, che probabilmente tutta la nuova generazione di giocatori non riuscirà neanche a guardare perché abituata a ben altro.

non sanno cosa si perdono.
Non ho detto che la grafica 2D mi fa schifo. Certo, mi piace FFX, inutile negarlo, ma in cima alle mie preferenze c' è FFVI, per SNES! (Ho preso questi due giochi come esempio, questo concetto si può applicare a molti altri...) La grafica è per me importantissima,ma i grandi capolavori li so riconoscere, grazie.
 
Allora ti contraddici da solo. Stai ammettendo che un capolavoro può anche non avere una grafica fantasmagorica.

La grafica rispetto al gamepaly è solo un fattore secondario... e finchè trasmette le sensazioni volute dai suoi creatori, e non limita il gameplay (scatti, effetti fastidiosi e indesiderati ecc.), la grafica raggiunge il suo scopo e non è quindi un fattore negativo.
 

Pariston

马 炎 凯
Admin
Già, rileggendo il mio post ho avuto anche io questa impressione... Intendevo dire, che la grafica mi influenza molto nella scelta di un videogioco, pur postponendola alla trama.
 
Mella ha scritto:
Già, rileggendo il mio post ho avuto anche io questa impressione... Intendevo dire, che la grafica mi influenza molto nella scelta di un videogioco, pur postponendola alla trama.
Allora sei d'accordo con noi dicendo che la grafica non è di importanza primaria!
 

Gkx

Admin
lupetto180 ha scritto:
Mella ha scritto:
Per me invece la grafica significa molto, in un gioco... Sarà questione di opinioni, ma insieme alla musica e, ovviamente, al tipo di gioco, è una delle cose che ho iniziato recentemente a notare. (E con questo non voglio sminuire il Wii, che comunque non comprerò).
esatto è quello che penso io uguale....
Gkx ha scritto:
sono contento di rigiocare ogni tanto i vecchi Final Fantasy, quelli con grafica 2D, che probabilmente tutta la nuova generazione di giocatori non riuscirà neanche a guardare perché abituata a ben altro.
ecco, appunto.
 

Gkx

Admin
non intendo questo. cresciuti con console come la PS2 o il GameCube che hanno giochi con grafiche già decisamente "cool", non si riesce ad apprezzare pienamente i giochi di 10-15 anni fa.
 
Gkx ha scritto:
non intendo questo. cresciuti con console come la PS2 o il GameCube che hanno giochi con grafiche già decisamente "cool", non si riesce ad apprezzare pienamente i giochi di 10-15 anni fa.
Io son cresciuto per 3 anni prima di avere ps1 con il mega drive della sega di mio padre...E ancora ci giochiamo!
 
L

Lele 92

Gkx ha scritto:
non intendo questo. cresciuti con console come la PS2 o il GameCube che hanno giochi con grafiche già decisamente "cool", non si riesce ad apprezzare pienamente i giochi di 10-15 anni fa.
come ho già detto io sono nato con lo SNES e il GB perciò...

so apprezzare le cose di una volta
 

Mont

Zoidberg
Gkx ha scritto:
non intendo questo. cresciuti con console come la PS2 o il GameCube che hanno giochi con grafiche già decisamente "cool", non si riesce ad apprezzare pienamente i giochi di 10-15 anni fa.
personalmente gkx non credo dipenda da questo..sinceramente penso che la grafica sia importante ma non fondamentale. credo che una grafica migliore migliora anche il gioco, nel senso è un piacere in più per gli occhi. non posso negare di avere un enorme debole per console come ps2 che mipresentano una grafica spettacolare (perchè sinceramente i final fantasy a partire dall'8 hanno una grafica magnifica). questo però non significa che non riesca ad apprezzare anche i vecchi final fantasy che hanno una grafica meno bella. e poi la storia del contenuto è soggettiva, quando affermi:

Gkx ha scritto:
per platform o giochi di ruolo, invece, è anzi sconveniente puntare tutto sulle caratteristiche tecniche, perché si va quasi certamente a discapito della realizzazione del contenuto. vedi FFX, una minchiata pazzesca dalla grafica ultraelaborata (all'epoca) dove i personaggi hanno in totale più poligoni che frasi dette. megafilmatoni in CG! battaglie spettacolari! e dov'è il contenuto? mah.
beh quello è un parere personale (poi dipende anche da cosa intandi per contenuto). è ovvio che se un gioco mi presenta una grafica da paura ma 'sa di poco', sto cippo che mi sogno di comprarlo, preferisco prenderne uno che scade un po' in grafica ma che almeno mi coinvolge.

e cmq la mia prima console è stato il nintendo prima del super nintendo (che non ricordo come si chiama) e poi il super nintendo (che per altro ho ancora) e nessun gioco mi darà mai le emozioni provate con i primi giochi di mario, come magari nessun mario però mi offrirà la grafica di final fantasy (spero di essermi riuscito a spiegare ;_ -.-
 

Razile

Zoidberg
montblanc ha scritto:
personalmente gkx non credo dipenda da questo..sinceramente penso che la grafica sia importante ma non fondamentale. credo che una grafica migliore migliora anche il gioco, nel senso è un piacere in più per gli occhi. non posso negare di avere un enorme debole per console come ps2 che mipresentano una grafica spettacolare (perchè sinceramente i final fantasy a partire dall'8 hanno una grafica magnifica). questo però non significa che non riesca ad apprezzare anche i vecchi final fantasy che hanno una grafica meno bella. e poi la storia del contenuto è soggettiva, quando affermi:

beh quello è un parere personale (poi dipende anche da cosa intandi per contenuto). è ovvio che se un gioco mi presenta una grafica da paura ma 'sa di poco', sto cippo che mi sogno di comprarlo, preferisco prenderne uno che scade un po' in grafica ma che almeno mi coinvolge.

e cmq la mia prima console è stato il nintendo prima del super nintendo (che non ricordo come si chiama) e poi il super nintendo (che per altro ho ancora) e nessun gioco mi darà mai le emozioni provate con i primi giochi di mario, come magari nessun mario però mi offrirà la grafica di final fantasy (spero di essermi riuscito a spiegare
)
Nintendo entertainment system,NES,o FAMICOM in america

per me ha ragione gika,io che sono cresciuto a commodore 64,amiga,sega master system ogni tanto una partita a mario o a sonic me la faccio ancora,se chiedo a mio cugino che ha 10 anni di voler giocare con me dice: ma nn possiamo giocare a budokai 3? -.-

ma poi ci sono le eccezioni,ragazzini che nn guardano il videogioco,ma sentono le emzioni che trasmettono...
 

Mont

Zoidberg
The Raziel ha scritto:
Nintendo entertainment system,NES,o FAMICOM in america

per me ha ragione gika,io che sono cresciuto a commodore 64,amiga,sega master system ogni tanto una partita a mario o a sonic me la faccio ancora,se chiedo a mio cugino che ha 10 anni di voler giocare con me dice: ma nn possiamo giocare a budokai 3? -.-

ma poi ci sono le eccezioni,ragazzini che nn guardano il videogioco,ma sentono le emzioni che trasmettono...
ma anch'io ogni tanto mi rimonto la mia super nintendo per giocare a mario all star, rifarmeli tutti dal primo fino al tre e poi giocare al buon vecchio donkey kong 1 e 2
 

Gkx

Admin
non stavo parlando di nessuno in particolare, è ovvio che anche nella nuova generazione ci sono quelli che sanno apprezzare i giochi vecchi (specialmente coloro con fratelli più grandi o che hanno iniziato a giocare molto presto), ma la maggior parte purtroppo no.
 

Mont

Zoidberg
Gkx ha scritto:
(specialmente coloro con fratelli più grandi o che hanno iniziato a giocare molto presto)
questo è vero (mia sorella era un genietto con il supernintendo, da piccolo mi divertivo un casino guardarla giocare), cmq sfido chiunque a comprare un gioco orrendo ma con bella grafica piuttosto che uno che vale la pena per tutto il resto
 

Gkx

Admin
più o meno qualsiasi gioco tratto da un film segue queste caratteristiche. grandi nomi, grandi licenze, grande grafica, gioco orribile.
 

Cerb

Passante
Scott Steinberg' date=' vice presidente del marketing di Sega, ha comunicato che il prezzo della nuova console Nintendo si dovrebbe tenere sotto i 200 Dollari.[/quote']

Che dire? E' senz'altro una cosa positiva.
 

Razile

Zoidberg
liuton2005 ha scritto:
Per me è impossibilmente poco..

Non mi sto lamentando ma è veramente poco per una console di questo calibro..
ma secondo me la nntendo guadagnera coi giochi e nn con lòe console...se venderanno come dicono,anche avendo un prezzo basso,faranno un sacco di soldi
 
topic chiuso.. ribatto qui

Lo dico io cos'ha di meglio Nitendo rispetto a sony: Niente.

ah... ke belle parole!

E lo stesso vale per sony.

continui a ignorare quel mio pezzo di post in cui nomino Ico e Shaqow Of The colossus...

Non amo la gente che parla senza sapere quello che dice.

concordo (senza ironia)

E non soltanto i sonyer, qui ci sono anche molte persone che sparano a zero su sony, ma confutarli è compito di voi sonyer.

concordo (di nuovo senza ironia)

Tralascio il discorso della varietà dei giochi, perchè è inutile discutere con persone prevenute che parlano per sentito dire e non seguono l'andamento effettivo del mercato.

ma questo lo dovrei dire io... vende di più la sony o la N? nn mi sembra conveniente difendere la N parlando di mercato :\

D'altronde Nintendo è una società talmente retrograda e poco innovativa che è rimasta ai vertici dalla sua comparsa fino ad oggi, dopo quasi 25 anni.

ma io rispetto alla N, in passato non aveva rivali o quasi(anke se già allora avevo solo le 3 console SEGA xD ), semplicemente se devo scegliere tra sony e nintendo scelgo sony.. a ripetere i motivi mi sentirei fondamentalmente pirla

Per quanto è poco innovativa è stata la prima a tentare di introdurre, il controllo dello stick analogico, la funzione rumble e ora il controllo giroscopico, come potete immaginare sono stati tutti fallimenti così colossali che... l'hanno copiata tutti.

è proprio questo ke intendo, la N si concentra "troppo" a oggettini, utility e novità fondamentalmente inutili, tralasciando o ponendo dunque meno attenzione alla sostanza dei suoi giochi o a cosa la gente vuole davvero: giochi nuovi e validi.

Dato ke la N e la sony, hanno le stesse "cose", copiate tutte rigorosamente dalla nintendo (..nn siamo in un tribunale e quindi prendete qst parole con le pinze...), e dato ke la sony e i relativi giochi, almeno da noi, vendono più della nintendo... quale può essere la causa del successo della sony? di sicuro non tutte le cose citate (il controllo dello stick analogico, la funzione rumble e ora il controllo giroscopico), beh.. le ha anke la nintendo...

allora la sony... forse, ma dico forse, è quella ke offre al popolo di videogiocatori una varietà di possibilità ludiche maggiore rispetto alla concorrenza?

ora dico quello ke penso io, il punto di forza della sony sono i giochi, né più né meno, se la nintendo comprasse i diritti dei gioki della ps2 probabilmente anke io passerei alla N... forse...

E i dati potete vederli da voi... parlate parlate pure... le chiacchiere stanno a zero.
 
Top Bottom