Unnamed
Passante
Sì, l'intento è di renderla facoltativa (chi vuole vota e commenta una voce, entrambe o nessuna). Io, di solito, valuto in base all'utilità nella storia o alle funzioni secondarie (raramente cito il competitivo).È vero. Però guardando i criteri di giudizio degli utenti dall'inizio di questo topic, ho notato che si è tenuto in considerazione spesso solamente il competitivo per la voce utilità (e non solo) e certi Pokemon penalizzati lo sono comunque.
Potrebbe essere utile rendere facoltativa questa divisione della voce utilità, così se uno lo ritiene necessario da due voti che tanto fanno media. Altrimenti da un solo voto spiegando il motivo. Boh 😂
Oppure invito tutti a tenere in considerazione l'utilità generale (in difesa dei diritti dei Pokemon base).
....Poi se capita Rattata mi dispiace per lui eh.....
Personalmente, mi trovo bene con entrambe le modalità (due voti per l'utilità/un voto unico per l'utilità). Sta a voi scegliere! :)