Windows Vista

~The King~

Nel dubbio...Bevo!
#1
Questo dice uno dei siti più famosi italiani sulla tecnologia, riguardante vista :



Il grande giorno per Microsoft è arrivato: il 30 gennaio 2007 è infatti la data ufficiale scelta dal big di Redmond per presentare al grande pubblica il nuovo sistema operativo Microsoft Windows Vista. In realtà Windows Vista è stato già presentato al mercato poche settimane fa ma in tale occasione il target di riferimento era quello professionale che, per paradosso, sarà quello più cauto nel migrare al nuovo sistema operativo. A trainare le vendite di Windows Vista saranno infatti le licenze OEM fornite con i nuovi pc desktop o notebook; non va infatti dimenticato che gli stessi produttori erano impossibilitati a commercializzare alcuni sistemi proprio per questo vincolo imposto da Microsoft.Le fasi del progetto sono state tutte ampiamente descritte e riportate sulle nostre pagine ma, vista la portata e l'impatto che avrà sul mercato la disponibilità del nuovo sistema operativo ci casa Microsoft, riteniamo opportuno ripercorrere le tappe fondamentali.

In origine venne presentato con il nome in codice di Longhorn ma praticamente da fine 2004 Microsoft ha annunciato il vero nome, Vista per l'appunto. Le peculiarità di sicurezza sono sempre state al centro della comunicazione Microsoft in merito a Windows Vista: una procedura particolare nella scrittura e nel controllo del codice sviluppato ed una serie di innovazioni disponibili in modo nativo nel sistema operativo.

La bontà del lavoro svolto dagli sviluppatori di Redmond potrà essere valutata sono nei mesi futuri, quando cioè il numero di pc con Windows Vista preinstallato sarà sufficientemente ampio da permettere un'approfondita analisi. Va segnalato però un cauto ottimismo da parte di alcuni addetti ai lavori che, a fronte di qualche perplessità generale nei confronti del nuovo software, individuano nelle funzionalità User Account Control un valido alleato per la sicurezza.

Il rilascio del nuovo prodotto da parte di Microsoft creerà indubbiamente una nuova esigenza legata alla disponibilità di software supportato da tale sistema operativo. Proprio questa pare essere la maggior sfida per il futuro lasciata nelle mani delle principali software house.

La distribuzione in modo più o meno pubblico di varie release beta dovrebbe aver garantito agli sviluppatori la possibilità di creare software e driver capaci di supportare al meglio il nuovo sistema operativo. Questa delicata fase è terminata poi con la distribuizione della versione RTM; basandosi su tale codice i vari produttori di pc hanno avuto la possibilità di integrare i propri driver in fase di installazione.

Citiamo qui di seguito uno stralcio del comunicato con cui Dell annuncia la disponibilità di soluzioni basate sul nuovo sistema operativo:

    * Gli ingegneri hanno impiegato oltre 100.000 ore di test per certificare il software sull’hardware Dell;

    * Dell ha verificato oltre 500.000 configurazioni di prodotto differenti per garantire il successo dell’integrazione;

    * Oltre 3000 addetti del supporto clienti Dell hanno superato un training su Vista™ per essere sicuri di poter rispondere alle domande dei clienti.

Come descritto in queste pagine Microsoft ha da tempo comunicato i requisiti hardware minimi o consigliati. Buona parte dei pc ad oggi utilizzati e commercializzati nell'ultimo periodo soddisfano con scarso margine tali requisiti e questa situazione ha in realtà creato qualche malumore.

Anche in questo caso citiamo Dell che suggerisce: Per ottimizzare Windows® Vista™, Dell raccomanda di scegliere sistemi configurati con processori dual-core o quad-core, maggiore memoria (1GB dual channel per un utilizzo ottimale), una scheda grafica dedicata con 256 MB di memoria e un disco fisso di dimensioni adeguate. Anche ad essere lungimiranti parrebbero più adeguati 2Gbyte di memoria ram.

A onor del vero va precisato che le maggiori richieste hardware sono riconducibili alla graziosa e curata interfaccia grafica AeroGlass, disattivabile dall'utente con beneficio indiscutibile per le prestazioni generali del sistema. Non possiamo però omettere di pensare che se un utente acquista oggi Windows Vista sia intenzionato a sfruttarne, in linea di principio, tutte le caratteristiche, anche quelle meno utili e più legate all'aspetto grafico.
Bene il nuovo sistema operativo è uscito ed è pronto,http://www.webmasterpoint.org/news/prezzi-Windows-Vista-01092006_p24061.html qui è possibile trovare il suo prezzo altamente alto, ma la domanda che sorge spontanea, il suo elevato costo è giusto secondo questo sistema operativo?

Il pinguino sarà ancora superiore a Windows?

Parliamone civilemente e non scatenando una guerra :°D.

*Informazioni tratte da :http://www.hwupgrade.it/
 

Sin

the ultramegamaster
#2
~The King~ ha detto:
il suo elevato costo è giusto secondo questo sistema operativo?

Il pinguino sarà ancora superiore a Windows?
Ovviamente no, ma ho sentito dire che ci sono degli sconti sostanziosi per gli studenti.

Il pinguino sarà ancora superiore a Windows?
Finché non si tratta di giochi directx, sì.

Comunque, ho intenzione di upgradare da XP a Vista tra circa un annetto, quando si vedrà la maturità dell'OS (magari con un SP1) dato che attualmente è ancora incompatibile con parecchi programmi vecchi, e quando vedrò sostanziali differenze con il predecessore, leggasi Directx10 + giochi annessi.

(e quando finalmente avrò una vga dx10 compatibile)
 
#3
~The King~ ha detto:
Il pinguino sarà ancora superiore a Windows?
Perchè ci fai domande retoriche?No ma dai, Linux ha XGL da secoli e nessun problema, Winzozz ci ha messo anni per 4 trasparenze. Tanto per fare un esempio sulla grafica, unica cosa nuova di sVista.
 

liuton2005

sono qui solo di passaggio
#4
Windows Vista è solo Windows XP con i componenti messi a posto ma secondo me sarà sempre il cesso di S.O. che ci troviamo oggi solo con una veste grafica rinnovata per spendere più risorse..

P.S. Ignoranza e odio per B.G. r0x..
 

Ombra

Dragoran, immer besser!
Admin
#5
Lo trovo interessante e spero che sia effettivamente privo dei vincoli legati alla riproducibilità di contenuti protetti da diritti d'autore (se ne parlò a proposito di palladium, tcpa, ecc.).

Penso di aggiornare la macchina windows, ma non subito. Del resto sul mio personalissimo pc sono passato, per inderogabili necessità lavorative, da 98 ad XP neanche un anno fa. Ho sentito che è già previsto un SP1, attenderò che esca e che risulti stabile.
 
#7
~The King~ ha detto:
Il pinguino sarà ancora superiore a Windows?
quando mai lo è stato?

Windows Vista è solo Windows XP con i componenti messi a posto ma secondo me sarà sempre il cesso di S.O. che ci troviamo oggi solo con una veste grafica rinnovata per spendere più risorse..
ignoranza portami via... win vista = win xp? ti sei fatto pesante mi sa...

io ho la business avuta gratis, grazie ad un'alleanza cn microsoft...

che dire... x ora qualche problemino dovuto a driver e programmi giovani e poco maturi c'è, ma la sicurezza, l'aspetto grafico (e nn diciamo stronzate, nn è = a qualche puttanata di shaderino di os X e linux... qui c'è un interfaccia grafica davvero rivoluzionaria, con VERI effetti... poi se uno nn se li può permettere li disattiva e gg) e tante altre features ne fanno un gran sistema operativo...

ah cn vista in background ho un consumo di memoria inferiore ad una debian, che mi occupa 800 mb all'avvio... pwned?
 

Lord Bel

prof Tarassaco Tassofrasso
Mod
#8
Kelbinstrike ha detto:
quando mai lo è stato?
Sempre. XGL ne è solo un misero esempio.
io ho la business avuta gratis, grazie ad un'alleanza cn microsoft...
Ah, lo immaginavo che la Microsozz ti aveva comprato. Ma come ho fatto a non pensarci prima? :-\
che dire... x ora qualche problemino dovuto a driver e programmi giovani e poco maturi c'è, ma la sicurezza, l'aspetto grafico (e nn diciamo stronzate, nn è = a qualche puttanata di shaderino di os X e linux... qui c'è un interfaccia grafica davvero rivoluzionaria, con VERI effetti... poi se uno nn se li può permettere li disattiva e gg) e tante altre features ne fanno un gran sistema operativo...
Qualche puttanata di Shadering su Linux? Qua sei tu che ti sei fatto davvero pesante. Non hai MAI visto XGL, e se lo hai visto, lo hai fatto da uno che non lo sapeva usare PER NIENTE.Oh, mio Zio... non puoi nemmeno IMMAGINARE cosa fa il desk 3D di XGL, e tra l'altro lo fa da ben più di due anni. E Microsozz si è svegliata solo adesso con un desk 3D decente.

ah cn vista in background ho un consumo di memoria inferiore ad una debian, che mi occupa 800 mb all'avvio... pwned?
no, dato che il tuo caro nuovo OS succhia Tanta ma Tanta RAM, cosa che non fa il pinguinozzo.Bah, mi sono quasi stufato di scrivere. Io sarò anche di parte, Fanboy Linuxiano quanto vuoi, ma tu Kelbin lo sei per Winzozz almeno quanto io per Linux, e non osare a negarlo perchè praticamente l'hai detto tu stesso.

E se questo lo chiami fanboy ragionato... Tra te e me non so chi ragiona di meno. E' una bella sfida.
 

Ombra

Dragoran, immer besser!
Admin
#9
Gkx ha detto:
le limitazioni per contenuti multimediali ci sono, che mi sembra un motivo sufficiente (oltre all'esosissima quantità di RAM richiesta e il prezzo) per lasciarlo perdere.
Infatti. Mi ricordo bene tutta la vicenda, recentemente messa a tacere o molto trascurata, di Longhorn (probabilmente il nome originale di Vista). É uno dei principali motivi per cui attendo. Il mio computer deve ubbidire a me, e basta!

Se effettivamente sono presenti, nei prossimi 3-4 mesi dovrebbero cominciare a sentirsi i primi effetti (e le prime proteste).
 
#10
Lord Bel ha detto:
Sempre. XGL ne è solo un misero esempio.
io cn l'hardware e il software ci lavoro..

Linux è inferiore a tutto rispetto a win ...

penso di saperne giusto un paio di cosine più di te in materia. ciononostante preferisco Windows a Linux (ma anche OSX) perché trovo che sia tecnicamente migliore, che abbia un design molto più pulito ed espandibile (vedi giustappunto multitasking), e che abbia funzionalità molto più evolute delle controparti che si possono trovare non solo in Linux ma in generale negli Unix. vogliamo parlare ad esempio del sistema di sicurezza? e per piacere, non confodiamolo col networking o con le vulnerabilità di IE e di IIS... concordo che IE non sia un browser di qualità (sebbene l'integrazione col sistema sia ottima, ) ma io sto parlando del sistema operativo.

lato server-enterprise? tecnicamente è pessimo (Unix è pieno di idiosincrasie).

se poi contiamo pure i costi: mettere in opera un server win costa niente in confronto a unix sia in termini di software che di mano d'opera specializzata che come supporto

Unix ha un kernel che fa merda rispetto a quello di windows...

ti assicuro ke c'è ki ha smadonnato TANTO x far funzionare Eclipse sotto linux, mentre sotto windows era tutto automatico e trasparente...

ah...sempre nel caso tu sappia cosa sia Eclipse

vista occupa troppa ram? impara ad usare il computer e disattivare i servizi inutili prima di venire a lamentarti... io tenendo solo quello che mi serve su linux e win ho un consumo di ram + elevato da parte del primo...

vogliamo parlare del supporto? ad un utente home/business non interessa molto l'architettura ma il supporto... e windows in questo gli piscia in culo a linux

ah ma linux è meglio di win x una cosa: puoi dire agli amichetti "io sn pro uso linux


ah io cn vista mi ascolto tutti gli mp3, divx ecc presi dal buon mulo...
 
#12
~The King~ ha detto:
Questa frase la riferisci a Linux? No perchè con Windows XP anche io leggo tutto...°_°
era riferita a chi dice che cn vista nn si possono leggere alcuni contenuti x limitazioni (leggi roba scaricata, crackata, senza tanti giri)
 
#13
io non parlo della roba scaricata, ma di quella acquistata legalmente. copio dall'articolo linkato sopra, che forse potevi fare la fatica di leggere:

il vero problema di Vista è che è infarcito di lucchetti digitali: se non avete il monitor giusto, la stampante giusta e tutti i componenti multimediali benedetti da Hollywood e dai discografici, Vista vi impedirà di vedere e ascoltare certi prodotti legittimamente acquistati. Uno stream video in alta definizione, per esempio, verrà degradato e mostrato a bassa risoluzione, se Vista (e l'emittente) decide che non si fida del vostro hardware (HDMI, HDCP), anche se siete utenti legittimi dello stream; idem per l'audio.

poi si può ovviare al problema con crack e cazzi vari, ma per principio non vado a spendere soldi in un OS così paranoico.
 
#14
Non so voi, ma un bel po' delle opzioni di Aero mi sembra di averle già viste in KDE e in Aqua...

Kelbinstrike ha detto:
ah cn vista in background ho un consumo di memoria inferiore ad una debian, che mi occupa 800 mb all'avvio... pwned?
800 MB di RAM? Io lavoravo con Ubuntu (basato su Debian) con un computer che aveva 256 MB di RAM in totale, o forse ho capito male cosa intendi.
Kelbinstrike ha detto:
Unix ha un kernel che fa merda rispetto a quello di windows...
Qualche statistica?Ah, Kelbinstrike, ringrazia che Pum abbia levato le tende.

Se per caso vi ho dato questa impressione: no, non sono un fanboy. Per quello che ne so io, Vista potrebbe essere l'OS migliore mai visto. Il tempo lo dirà...
 
#15
Mens ha detto:
Non so voi, ma un bel po' delle opzioni di Aero mi sembra di averle già viste in KDE e in Aqua...

800 MB di RAM? Io lavoravo con Ubuntu (basato su Debian) con un computer che aveva 256 MB di RAM in totale, o forse ho capito male cosa intendi.

Qualche statistica?

Ah, Kelbinstrike, ringrazia che Pum abbia levato le tende.

Se per caso vi ho dato questa impressione: no, non sono un fanboy. Per quello che ne so io, Vista potrebbe essere l'OS migliore mai visto. Il tempo lo dirà...
è un piacere parlare cn la gente in modo civile e no, nn sei affatto un fanboy...

quello che la gente nn capisce è che areo nn sn degli effettini (nn che siano meno belli eh) tipo quelli che troviamo in osX o linux ma sn effetti in tempo reale ottenuti da un motore in dx10 (ecco la pesantezza... nn è un pregio, ma x chi può permetterseli sono una cosa da lasciare a bocca aperta... ma qui ovviamente la gente parla senza aver visto personalmente)

800 mb di ram era riferito al sistema all'avvio cn tutti i servizi di cui IO ho bisogno... d'altro canto mi pare di aver capito che qui nessuno ha provato vista... e quindi ripeto cosa ne sapete di qnt ram vi occupa vista? dalle vostre parole pare che senza 2 Gb di ram minimo nn possiate vivere... beh c'è gente che vive tranquilla cn 512 mb...

x il fatto di unix... basta che leggi sopra: è un incubo da configurare (con pseudocomandi ASSURDI del tipo "n" next e "N" previous), un kernel che nn è affatto + robusto di quello di win (sai qui ci sn i professoroni che se li sono studiati tutti i kernel, soprattutto quello di win che nn è nemmeno open source (e poi nn sn capaci a disattivare i servizi inutili), e che a livello di produttività è stato dimostrato in molteplici campi essere inferiore a win...

poteva anche esserci l'esercito dei pum... era chiaramante un fanboy che faceva le puttanatine in casa cn linux...

io parlo soprattutto a lv professionale dove nn ci si può nascondere dietro ai falsi luoghi comuni (win pesante, pieno di virus, lento) e win ROMPE LE OSSA a linux...
 
#17
Iroquis` ha detto:
Su ragazzi, ognuno è libero di buttare soldi nel cesso.
ti riferisci a linux vero? xkè uno che esce cn questi interventi sa sicuramente che ad un'azienda costa molto di + tenere un server linux che uno win...

poi l'utente medio casalingo ha di sicuro voglia di smadonnare dietro a vi e porcate varie per vedersi un pornazzo in divx...
 
#18
Eh già, infatti sei il fortunato essere che non paga Win ma paga linux, immagino


Ah

[19:16:37] neverevereverdid dice:

dovevi ricordargli che anche win necessita di codec per vedere i divx, edita :°
 
#19
Iroquis` ha detto:
Eh già, infatti sei il fortunato essere che non paga Win ma paga linux, immagino


Ah

[19:16:37] neverevereverdid dice:

dovevi ricordargli che anche win necessita di codec per vedere i divx, edita :°
l'assistenza la regalano a te...

dai nn parlare di cose che nn sai x dio...

x il codec... che ti devo dire ti farò un corso x imparare ad installare un codec gratuito

dai nn aggrappatevi alle cazzate che siete ridicoli...
 
#20
Lol, da quando su linux esistono codec a pagamento?

Ti insegno anche io ad installarli :°

sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

Ed lo smadonnamento per i codec! che fatica! ho bisogno di recuperare le forze con una bistecca grondante sangue!

(E la finisco qui. A lavà a cap o ciucci vag a pierder l'acqua e 'o sapon..)
 
#21
Iroquis` ha detto:
Lol, da quando su linux esistono codec a pagamento?

Ti insegno anche io ad installarli :°

sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

sudo apt-get install gstreamer0.10-ffmpeg gstreamer0.10-pitfdll gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse gstreamer0.10-plugins-ugly gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse gxine libxine-main1 libxine-extracodecs ogle ogle-gui w32codecs

Ed lo smadonnamento per i codec! che fatica! ho bisogno di recuperare le forze con una bistecca grondante sangue!

(E la finisco qui. A lavà a cap o ciucci vag a pierder l'acqua e 'o sapon..)
si xkè l'utente medio è capace a farlo...

molto + difficile fare un doppio clik su un icona dai...

x curiosità posso sapere le tue competenze e cosa fai col pc? solo x curiosità...
 
#24
Personalmente non posso che quotare quanto detto da AMD [Kelbinstrike], in quanto anch'io tutt'ora uso Windows che ho preferito ad un sistema Linux. Secondo me non c'è nemmeno tutto questo bisogno di parlare con questi toni, anche perché ognuno è libero di usare l'OS che preferisce... Sarà pieno di virus [che poi, diciamocelo, chi si sa difendere dai virus non ha problemi...], sarà lento, sarà quello che volete, ma è Windows che ha il monopolio dei sistemi operativi OEM ed un motivo ci sarà...

Del resto la Microsoft ci investe miliardi e miliardi di dollari ogni anno... Anche la Apple, per carità... ma al contrario, i sistemi Linux non sono ben sviluppati, forse lo sarebbero con dei finanziamenti, ma un software pagato non rimarrebbe per molto tempo open source quindi non funzionerebbe...
 
#25
Puttana eva, per girare decentemente ha bisogno di un server!

Per due-tre minchiate che rendono la grafica un pò più bella ci vogliono 2GB di ram, un core 2 duo o X2, e una scheda video con i controcoglioni.

Scusate per le parolacce ma sono stato alla presentazione (in videoconferenza) e ci sono rimasto veramente di merda!

Tantovale che ci compriamo un Q6600 e la facciamo finita.
 
#26
Sirius ha detto:
Puttana eva, per girare decentemente ha bisogno di un server!

Per due-tre minchiate che rendono la grafica un pò più bella ci vogliono 2GB di ram, un core 2 duo o X2, e una scheda video con i controcoglioni.

Scusate per le parolacce ma sono stato alla presentazione (in videoconferenza) e ci sono rimasto veramente di merda!

Tantovale che ci compriamo un Q6600 e la facciamo finita.
...eh?

Quarda che l'hardware progredisce proporzionalmente al software...
 
#27
Samus ha detto:
ma è Windows che ha il monopolio dei sistemi operativi OEM ed un motivo ci sarà..
..e ci sarà anche un motivo per cui Britney Spears vende più di De Andrè, seguendo la tua logica °_° (che trovo completamente sconclusionata.Sappiamo tutti che Winzozz è preinstallato sul 90% delle macchine (e sapete pure il perchè), e che bisogno avrebbe un tipo, che usa al massimo IE e Office, a mettere Linux? E magari non sa manco cos'è?
 
#28
Iroquis` ha detto:
Sappiamo tutti che Winzozz è preinstallato sul 90% delle macchine (e sapete pure il perchè),
si lo sappiamo...

xkè win ha un supporto e un intuitività d'uso, senza contare il numero di applicazioni che linux diventa piccolino dalla vergogna a confronto

Puttana eva' date=' per girare decentemente ha bisogno di un server!Per due-tre minchiate che rendono la grafica un pò più bella ci vogliono 2GB di ram, un core 2 duo o X2, e una scheda video con i controcoglioni.

Scusate per le parolacce ma sono stato alla presentazione (in videoconferenza) e ci sono rimasto veramente di merda!

Tantovale che ci compriamo un Q6600 e la facciamo finita.[/quote']

ecco un'altro che ha sicuramente provato a fondo vista...

ma qnt cazzate dite?

2-3 minchiate che rendono la grafica + bella?

2GB di ram, un core 2 duo o X2, e una scheda video con i controcoglioni?

io vista ce l'ho pure su una partizione del muletto, un athlon Xp 3k+ cn 512 mb di ram e una ridicola 9550... tutto attivo e va da dio..

quindi plz nn diciamo le solite stronzate precotte tanto x far la parte dei saccenti...

@samus: mah, io  cn win MAI preso un virus... MAI... ed ora sn pure senza antivirus...
 

~The King~

Nel dubbio...Bevo!
#29
Kelbinstrike ha detto:
@samus: mah, io  cn win MAI preso un virus... MAI... ed ora sn pure senza antivirus...
Ne presi qualcuno quando usavo quella merda di Norton, ma da quando ho cambiato antivirus anche io mai preso un virus, basta essere solo prottetti e non accade niente.
 
Top Bottom