Desktop
- Autore discussione DottorSam
- Data d'inizio
Assyd
Amministratore di condominio
Sì, e dal vivo te ne accorgi ancora di più
Gkx
Admin
il mio 15'' è un 1650x1050... dipende sempre dalla densità dei pixel
Enmaphy
Birb
le icone arrivavano occupavano tutto lo schermo,così ho fatto un po d'ordinehttp://imageshack.us.../desktopok.jpg/
Ultima modifica di un moderatore:
Lord Pum
...the flavour of a life that fades away.
È un acer aspire one d150, se v'interessa. Comunque anche su win, sia xp (il sistema originale del laptop) che 7, e anche su linux, con tutti i driver della scheda video settati bene, la massima risoluzione che sono riuscito a ottenere è sempre stata quella.
neptuneman
Parroco
best of
Ultima modifica di un moderatore:
La risoluzione dipende dalla scheda video e dai driver della stessa. Poi che a schermi piccoli siano associate risoluzioni piccole è solo perché con risoluzioni più grandi i pixel diventerebbero troppo piccoli e si dovrebbe usare il computer con una lente di ingrandimento. Sul MacBook white (13'') ho una risoluzione di 1280x800, ed è anche di qualche anno fa.
Enmaphy
Birb
LOL epico chopper
best of
DottorSam
or not?
Non per dire, ma anche la mia mx400 supporta fino a 2048 x 1536
E non è di qualche anno fa :|
Lord Pum
...the flavour of a life that fades away.
Oh ma davvero... Allora come mai la stessa scheda video, in output dal plug vga esterno, riesce a raggiungere tranquillamente i 1900? La risoluzione dipende anche dalla scheda video e dai driver, ma se uno schermo da 10'' come il mio non ha una risoluzione maggiore è fatto puramente tecnico e dunque di vitale importanza per determinare la risoluzione; la scheda video non può inventarsi di spezzare a metà un pixel per mettere una risoluzione più ampia.
Sì, c'è anche il limite fisico dello schermo, ma quello che intendevo dire è che restando in quel limite è tutto in mano a scheda video/driver.
EDIT: Cioè, no, ho lasciato tutto a metà. È che magari per ammortizzare i costi inseriscono schede video/driver preinstallati con risoluzioni massime inferiori di quelle supportate dallo schermo, perché andare al di sopra di un certo valore diventa controproducente. Oppure più semplicemente decidono che oltre una certa risoluzione non si va, perché "decidiamo noi cosa è meglio per l'utente".
EDIT: Cioè, no, ho lasciato tutto a metà. È che magari per ammortizzare i costi inseriscono schede video/driver preinstallati con risoluzioni massime inferiori di quelle supportate dallo schermo, perché andare al di sopra di un certo valore diventa controproducente. Oppure più semplicemente decidono che oltre una certa risoluzione non si va, perché "decidiamo noi cosa è meglio per l'utente".
Ultima modifica di un moderatore:
Lord Pum
...the flavour of a life that fades away.
Dubito lo facciano sui portatili con output video (cioè quasi tutti ormai), perché l'utente che generalmente lo usa si ritroverebbe a mostrare presentazioni o video in bassa risoluzione. Pensavo poi quei notebook che hanno l'output video in hdmi...
gGiova
e-ehi.
Rocket Dock+wallpaper random theme 7+Icone giochi a sinistra. Sono abbastanza soddisfatto.
(Il pulsante della cattura nel dock è più esposto perché lo avevo appena cliccato)
(Il pulsante della cattura nel dock è più esposto perché lo avevo appena cliccato)
Ultima modifica di un moderatore:
gGiova
e-ehi.
Sembra la schermata di controllo di una centrale nucleare :D
ahaha mi piace un sacco vedere tutti quei grafici xD... se non tengo monitorata la cpu, rischia di implodere xD
Ti piacciono così tanto i desktop widget? Allora KDE è il DE che fa per te; ci sono addirittura plasmoidi per le dock-bar. Personalmente non sopporto avere roba sul desktop: con una misera docky di 4 righe messa in basso a sinistra dove non le do quasi attenzione sento già di aver occupato lo schermo fino al limite sopportabile XD Xubuntuuuuuuu
gGiova
e-ehi.
Versione finale: Rimosse le icone dei giochi a sinistra, aggiunto un separatore al dock con dentro i quattro giochi avviati con più regolarità; Infine i due contatti più interessanti di msn in basso a sinistra (Msn Plus).
Ultima modifica di un moderatore:
Devo ammettere che amo i desktop widget di KDE...sono contento di aver abbandonato Unity, in favore di questo ambiente grafico xD
Molto carina l'immagine di sfondo :)
Beh quel 50% di cpu fortunatamente non era determinato dai desktop widget, che ho comunque ridotto... ho rimosso quello della rete, che tanto non guardavo praticamente mai... ma da diverse pagine di firefox che ho aperto xD
Desktop