allora, senza troppe pretese nonchè non dilungandomi troppo [dato che sono pur sempre giudizi ufficiosi - nient'affatto ufficiali - di cui alla maggioranza penso fregherà giustamente una sega] , mi improvviso Novecento della situazione ed ho voglia di fornire i proverbiali pareri non richiesti sui brani in gara quest'anno, così anche
@CiaobyDany è contento in quanto voleva leggere qualcos'altro proveniente dal sottoscritto. Prima di cominciare, concedetemi tre considerazioni generali...e mezza:
1) sono lieto che questa edizione abbia nettamente alzato il livello medio, poichè a 'sto giro manca il classico racconto indifendibile di turno che per vari motivi veniva puntualmente bocciato da tutti senz'appello
2) soprattutto, in questo forum ma in particolare nella fic challenge, son felice che sia stato finalmente sdoganato il tema sessualità con tutti i suoi tabù. A 32 anni si è anche un po' stufi di doversi sempre autocensurare ed è bello per una volta parlare di rapporti sessuali, eiaculazioni, masturbazioni, sperma, prepuzi, vulve e vagine senza filtri, come si suol fare tra adulti; chi l'ha detto che una storia non possa avere l'eccitare tra i suoi obiettivi?
3) l'altro giorno rileggevo dei vecchi post di Paolo Urraci...non so come faccia ad affermare che tutto ciò che è letterario - contrapposto a scientifico - sia intrinsecamente inferiore; ma probabilmente è solo uno dei meno clamorosi tra i suoi deliri
3.5) mi avete fatto venir voglia di prender parte alla prossima incarnazione, anche se ancora non so se come giudice o concorrente, in entrambi i casi alla seconda partecipazione
****
-
DE BRUTTO GALLICO > sono del parere che quando si esamina un testo bisogna sempre considerare l'età o comunque la situazione di chi scrive [e su questo punto ci tornerò più avanti in un altro paragrafo] . Io a 13 anni il massimo che seppi fare fu scopiazzare la trama di GTA Vice City non degnandomi nemmeno di cambiare i nomi dei personaggi, al massimo facendoli diventare animali antropomorfi {ricordo che trasformai Tommy Vercetti in un cane perchè sì senza neanche specificarne la razza} , quindi - in confronto - complimenti vivissimi.
Faccio due scommesse: scommetto che sei appassionato di storia nonchè, soprattutto, dato che sei a cavallo tra fine medie ed inizio superiori, che stai iniziando a scoprire ora la magia del latino e ti sembra tutto fantastico. Cosa ho vinto? Si vede, pardon, si Zede. Queste passioni vengono trasmesse e sono tangibili; simpatico il titolo parodizzato, ma al contempo ingannevole perchè incornicia una vicenda non umoristica che è per giunta ad alto rischio calo d'attenzione dopo poche righe ~
VOTO 7. Tu intanto, in un mondo di Cesare e Silla, continua ad essere Vercingetorige (?)
•
appello finale = e qui passo dal faceto al serio...continua ad allenarti & migliorarti, il talento non ti manca
-
EFFETTO BUTTERFREE > parto dal presupposto che questo racconto è partito per quanto mi riguarda con due piste di vantaggio rispetto agli altri: l'effetto farfalla è la trave portante del canovaccio narrativo di due videogiochi tra i miei preferiti in assoluto, ossia Until Dawn ed in particolar modo Life Is Strange. L'impressione finale però è che quel vantaggio sia stato dilapidato.
Il problema più evidente a mio avviso è una certa cripticità di fondo...chi non ha giocato Sole, Luna & co non avrà giustamente idea che stai parlando di Guzzlord (e sarà poco familiare col concetto di Ultracreatura) , perchè non nominarlo esplicitamente? E pure io che i giochi li ho giocati tutti, non ho capito di quale team fa parte la tipa...Skull, visto che appartiene alla settima generazione? Ma a quanto ricordo è la Fondazione Aether a far casino con le UC. Boh. Tra l'altro il vecchio [chi è? Pensavo a Walter di Ciclamipoli inizialmente] mi pare sia stato definito pervertito un po' ingiustamente, magari solo perchè anziano coi denti storti; il ragazzotto immagino sia il protagonista default dei giochi con lo starter standard, anche qui intuizione abbandonata alla speranza che il lettore li abbia perlomeno provati. La tua Pokèpassione che traspare non vale perchè qua la abbiamo tutti, cara Gene, e sarà un mio limite ma i mostriciattoli li prediligo a prescindere in formato videoludico ~
VOTO 6
•
appello finale = noto con piacere che hai creato il profilo sul forum, adesso però sfruttalo anche dopo la challenge e non tornare a bazzicare esclusivamente Telegram
-
LA SCOMPARSA DI OTTO > Alex {non lo stallone di Giuliana} , sei pazzo come un cavallo da corsa. Dico sul serio. Alla laurea di mio fratello nel 2010, una studentessa si laureò con 110 e lode col plauso della commissione; a te tolgo quest'ultimo perchè ho beccato un "penso" al posto di "pensò" [pagina 11] , ma mantengo il
VOTO 10 E LODE, ed a mio modesto parere qualsiasi altro giudizio non è oggettivo o comunque è influenzato da altri fattori...tipo la "vendetta" tramata per tre lunghi anni, ma se tutte le vendette partorissero gioielli dal bagliore così accecante, allora che si reintroduca la legge del taglione! Hai preso una ciabatta di pane (che di per sè è semplice ma buona, cioè l'antica storiella di Carma) e, tramite una colata di Donnie Darko, una grattatina del già citato Life Is Strange ed una spolveratina di Bioshock Infinite, hai creato un capolavoro di altissima cucina letteraria dal valore inestimabile & sempiterno.
Il regolamento dice che non si possono riciclare storie proprie od altrui, non che sia vietato prendere personaggi preesistenti e traslarli in tutt'altro contesto per tematiche e caratura, pertanto trovo grave che qualcuno abbia anche solo pensato di squalificare
•
appello finale disperato = sei una versione migliorativa di Larm sotto tutti i punti di vista, resta con noi, e non levare le tende alla prima folata di vento avverso come fece lui
-
PERPENDICOLARI PARALLELE > non so se il "Diego's version" a un certo punto mirasse all'effetto wow, ma avevo capito fosse un'opera abbastanza autobiografica già dalle prime fasi, e frasi. Togliamoci subito di mezzo il
VOTO (7.5) e il "tantasma" [lol, pagina 8] per poi concentrarci sul resto.
Provo sensazioni contrastanti: da un lato, ad esempio, sono sbalordito dall'eleganza della formattazione, con le iniziali giganti in pieno stile libro. E colpito dalla precisione delle descrizioni: sono stato l'anno scorso a Milano e la scena a piazza Duomo l'ha ricreata ESATTAMENTE com'era rimasta immortalata nella mia testa, incluso proprio il punto vendita Mondadori sulla destra dove mi detti appuntamento con
@Tanino343 per incontrarci.
Dall'altro, senza termini mezzi od offensivi, mi sono alquanto annoiato nel complesso; scrivere può essere anche terapeutico, è vero, e magari sei anche stato meglio dopo aver messo su questa sorta di sfogo scritto. Ma sapessi quanti sassolini potrei togliermi dalla scarpa sulla mia ex, e sinceramente credo farei due palle così ad un'ipotetica giuria se sfruttassi 'sta competizione per urlare al mondo le ingiustizie\incomprensioni patite, tutti soffriamo per amore dopotutto. I blocchi/sblocchi, le frecciatine, i giochetti psicologici sui social, ai miei occhi tutto gossip spicciolo da telenovela che se entra in scena esco io, delle due l'una
•
appello finale = basta polemiche dai, almeno su Central; sei uno scrittore ben sopra la media, non lasciare che il flame distolga l'attenzione dalle tue notevoli doti scrittorie
-
STRANGER: M, CERCO F > non so se sia la fic scritta meglio, ma di sicuro quella che mi ha maggiormente catturato. A tutte le motivazioni scritte da Dany, ne aggiungo un paio: anzitutto, da persona che anni fa dopo esser stata lasciata ci è cascata in pieno nelle sabbie mobili del sexting con scambio di materiale hot {con innumerevoli delusioni e persino un ricatto a referto} , non potevo non uscirne con l'anima stropicciata. In secondo luogo il finale incompleto [al di là della punteggiatura latente che personalmente non mi ha irritato, anzi applaudo piuttosto la diversa estetica dei precedenti messaggi in chat che aumentano il coinvolgimento feat. realismo, ho trattenuto il respiro ad ogni "is typing"] secondo me è voluto per omettere un esito già spoilerato ad inizio stesura e che sarebbe risultato inutilmente macabro oltrechè ridondante ~
VOTO 9.5, non gli do il massimo soltanto perchè non me la sento di perdonare dei piccoli errori sintattici inammissibili per un autore di spessore già vincitore d'una challenge passata. D'altro canto sei un fenomeno, ragazzo (non so manco come ti chiami) , e mi rammarica pensare che col mio votone forse il podio non ti sarebbe sfuggito
•
appello finale = tu l'account su PCF ce l'hai da un bel pezzo, ti invito a non ricordartene solo in prossimità di questi tornei, qua dentro ti perdi tante belle cose da scrivere e leggere
-
VELENO > giuro che non vuole essere diffamazione nè tantomeno ripicca {poichè ha smesso di rivolgermi la parola un triennio fa} , ma giurerei di aver già letto da qualche parte una vicenda simile...probabilmente sono reminiscenze d'una vecchia bozza che l'autrice stessa mi mostrò, d'altronde non ce n'è traccia nel foro.
Comunque, riprendendo il discorso accennato commentando ZedeFire, non posso esimermi dal tener presente chi è Fabiana e cosa fa: è sempre stata talentuosa nella scrittura e in varie attività - cfr. disegno & canto tra le altre - ma l'ultima volta che ho controllato aveva a carico marito, figlia, lavoro [lavori?!] , hobby, studio, cani, casa e forse ignoro o dimentico altro. Ciononostante, è riuscita a tirar fuori un racconto di tutto rispetto col suo solito stile piacevole & scanzonato, quindi #respect; io invece nel 2020 non riuscii a partecipare per una "semplice" depressione e quest'anno è già assai se ho terminato Central Gear Solid, ma non sono un samurai (cit.) , lei sì, quindi.
Il secondo posto sarà stato un bel regalo di compleanno in leggerissimo ritardo. Tuttavia sarò onesto, ho preferito di gran lunga i tuoi lavori pregressi, su tutti l'esperimento cestistico e il prologo della vita di Giada ~ qui
VOTO 8 intanto
•
appello finale = a proposito, salutami la tua piccolina se ti va, nonostante tutto lo zio Lucanikino le vuole ancora tanto bene
/----/
MA NON FINISCE QUI! Tenete d'occhio l'altro topic per una sorpresa...