Io dico che di questo passo Smogon invece DOVREBBE avere il coraggio di fare queste modifiche alle meccaniche.
Però anche tu invece non sai molto di XY.
Con safety goggles e il powerup del tipo erba, ci sono molte più immunità a spora. Immagina di entrare su un breloom scarfato su spora con uno dei tanti immune. Tac, turno di setup gratuito, peraltro contando che la quantità di pokémon erba con doppio tipo che rende resistenti a lotta è infinito, hanno pure messo DUE pokémon erba spettro a 'sto giro.
Togliere la sleep clause incentiva l'uso di più pokémon con safeguard, in alternativa, che peraltro protegge anche da status secondari. Status come effetti secondari da cui protegge anche Shield Dust, abilità che ovviamente nessuno si caga visto che tanto Venomoth non è Pokémon da OU, no?
Semplicemente, ribilanci il gioco in altri modo, trovi nuove strategie che rende più sensati altri Pokémon.
Renditi conto che Quagsire è diventato OU questa generazione, perché ha Unaware e quindi countera Charizard-X. A me Quagsire piace da tante gen, e vederlo finalmente apprezzato per le sue qualità visto che ci sono Pokémon in OU per cui riesce a tornare utile nel suo ruolo mi fa piacere. Però di questo passo Char-X potrebbe essere il prossimo a rischio di ban, e quindi i casi sono due:
- Quagsire finisce nel dimenticatoio;
- La gente continua a usarlo perché si è resa conto delle sue capacità.
Un meta in cui banni sempre più cose anziché dare più libertà è un meta in cui lasci meno spazio a strategie particolari, visto che non ci sono threat assurdi per cui ha senso portare pokémon unici. Pachirisu ha potuto avere una sua nicchia in VGC anche perché c'era tutta questa libertà.
Immagina VGC con la sleep clause: Amoonguss non può spammare spora e non ha senso avere smeargle con dark void visto che rischi di perdere in automatico. Visto che amoonguss non può spammare spora, cala il numero di safety goggles e di pokémon erba, quindi puoi utilizzare tranquillamente amoonguss e pokémon con rage powder per fare redirect. Finale del mondiale: Amoonguss al posto di Pachirisu, perché tanto non ha senso contrastare l'evoluzione del meta, che nella realtà dei fatti, tra le cose, si è evoluto anche per contrastare Amoonguss.
Sono due meta diversi, ma in uno (VGC) lo status quo perenne non lo si raggiunge perché, nonostante il rulest e la banlist restino identici per un anno intero, i giocatori sono costretti ad evolversi per contrastare quello che è lo status quo attuale, e c'è un'evoluzione del meta che parte dal basso.
Nell'altro meta (Smogon OU), il ruleset e i ban vengono periodicamente aggiornati perché i giocatori difficilmente si mettono a sperimentare una volta raggiunto uno status quo, ma invece segnalano la presenza dominante di determinati Pokémon in ladder, fanno un test ladder senza quei Pokémon, notano la maggiore varietà senza centralizzazione, passano al ban, fino a quando il meta non si ritrova ricentralizzato quando un giocatore davvero bravo trova i nuovi exploit al ruleset attuale, creando una nuova centralizzazione con conseguente ban.
