... che poi potevano adottare quello standard già con la prima PSP... perché hanno inventato gli UMD? Lì per lì, a prima vista m'erano pure simpatici, ma poi basta... E la PSP sarebbe stata già meno ingombrante.
Sony PS Vita [topic ufficiale]
- Autore discussione Steph
- Data d'inizio
Monsù Pyr3s
Lucerna Juris
che poi bah, avevano detto mi pare 299€ come prezzo... grasso che cola se la depotenziata la venderanno a 250€ imho
Io farei una console ultrasottile con contenuti esclusivamente digitali. Sì, lo so, le confezioni dei giochi, quelle nuove, sono goduriose da scartare, da annusare e infine da collezionare, ma i tempi per esse dovrebbero finire, troppa carta e plastica in giro... ricordo certi manualozzi alti mezzo centimetro e scritti in 6 lingue... E riguardo il pericolo pirateria, beh... chi vuole copiare, lo farà sempre e comunque.
hai dimenticato un centinaio veramente... era di 399$ il prezzo dichiaratoPyr3s ha scritto:
in realtà, la Psp2 non usa gli Umd ed è decisamente più grande... penso sia tutta questione componentisticaCarmageddon ha scritto:
http://i51.tinypic.com/xgh0uh.jpg
Monsù Pyr3s
Lucerna Juris
Immagino di averlo letto da qualche partePyr3s ha scritto:
Infatti è quel 'pseudo' che fa la differenza con la console che immagino io, vale a dire sottile come un iphone, ma più grande, col display da 7", 16:9.Max. ha scritto:
(anche 6 pollici se 7 sono troppi, ora non ho un righello a portata di mano)
E tutto il bordo dev'essere rivestito in gomma (o di default, o tramite cover di silicone, come gli ipad e iphone).
Basta creare una tastiera virtuale, esclusa dall'area in cui si vede il gioco stesso...
Infatti è per questo che l'iphone va bene per giochini fino ad un certo livello, poi da un certo tipo ci vuole una vera console.
Infatti è per questo che l'iphone va bene per giochini fino ad un certo livello, poi da un certo tipo ci vuole una vera console.
al di là del prezzo conveniente o meno della Psp2 (quella non castrata mi pare veramente buona, almeno su carta, in rapporto prestazioni/prezzo), Nintendo sta scagliando le prime "bombe" ai concorrenti Sony e Microsoft: prima di tutto, la/il Wii scende di ben 50€ di listino, andando a posizionarsi come console casalinga più economica (sembra quasi paradossale che nel 2007, l'anno boom di Nintendo, fosse il contrario).
Ora il taglio arriva anche per il Ds: la versione lite in America si trova a 99$ di listino. Il che significa che le offerte come i sottocosti Media world che hanno portato queste console a prezzi veramente bassi (ad esempio Dsi a 79€, veramente pochissimo) ora o non si verificheranno più o ne vedremo di più sostanziose (e qui è meglio, per le nostre tasche di videogiocatori).
Stessa storia per i titoli Ds e sì, anche 3ds: sconti fino al 50% di listino (il che li rende comunque variabili, in più od in meno, nei negozi) su alcuni titoli selezionati. Purtroppo non ho sottomano una lista dei prodotti riguardanti l'offerta.
Per adesso queste due offerte sono solo nel nuovo continente, ma dato il successo che sta riscuotendo (ANCORA) la/il Wii non è detto che non tardino ad arrivare anche qui.
Ora, perché questo discorso? Mi ha dato da pensare ad una cosa: il prezzo VOLUTAMENTE alto della nuova console portatile. Ebbene sì, perché anche se Sony decidesse di fare un ONESTISSIMO prezzo per la Psp2, la Nintendo dalla sua ha comunque un asso nella manica davvero tagliente: la riduzione di prezzo. Nintendo non ci perderebbe un bel NIENTE, aumenterebbe le vendite, facendo passare Sony per quella costosa e di nicchia... insomma, dobbiamo aspettarci un campo di guerra nelle portatili per quest'anno?
Ora il taglio arriva anche per il Ds: la versione lite in America si trova a 99$ di listino. Il che significa che le offerte come i sottocosti Media world che hanno portato queste console a prezzi veramente bassi (ad esempio Dsi a 79€, veramente pochissimo) ora o non si verificheranno più o ne vedremo di più sostanziose (e qui è meglio, per le nostre tasche di videogiocatori).
Stessa storia per i titoli Ds e sì, anche 3ds: sconti fino al 50% di listino (il che li rende comunque variabili, in più od in meno, nei negozi) su alcuni titoli selezionati. Purtroppo non ho sottomano una lista dei prodotti riguardanti l'offerta.
Per adesso queste due offerte sono solo nel nuovo continente, ma dato il successo che sta riscuotendo (ANCORA) la/il Wii non è detto che non tardino ad arrivare anche qui.
Ora, perché questo discorso? Mi ha dato da pensare ad una cosa: il prezzo VOLUTAMENTE alto della nuova console portatile. Ebbene sì, perché anche se Sony decidesse di fare un ONESTISSIMO prezzo per la Psp2, la Nintendo dalla sua ha comunque un asso nella manica davvero tagliente: la riduzione di prezzo. Nintendo non ci perderebbe un bel NIENTE, aumenterebbe le vendite, facendo passare Sony per quella costosa e di nicchia... insomma, dobbiamo aspettarci un campo di guerra nelle portatili per quest'anno?
Mah, io alla fin fine guardo questo: il software. Che giochi ci sono per la console X? E per la Y?
Il 3DS l'ho preso subito perché fin da subito ho visto titoli per me interessanti; se la PSP2 farà altrettanto, posso pensare (per lo meno pensare) al suo acquisto.
Certo però che a tutto c'è un limite: se vedo prezzi oltre i 250 euro, bye bye baby e si aspetta, eh.
Il 3DS l'ho preso subito perché fin da subito ho visto titoli per me interessanti; se la PSP2 farà altrettanto, posso pensare (per lo meno pensare) al suo acquisto.
Certo però che a tutto c'è un limite: se vedo prezzi oltre i 250 euro, bye bye baby e si aspetta, eh.
Eh, ma quel limite te lo sei imposta da sola o la Nintendo? Credo che faccia affidamento proprio su questa politica per i prezzi...
Anche perché se ci pensi: chi ha rotto il tabù di andare oltre i 200€ con la sua console? Correggimi se sbaglio ma avresti detto 290 se il 3ds fosse così prezzato? E poi non è più giusto confrontare con le specifiche di una console all'avanguardia rispetto ad una che tenta di stare al passo?
E poi per quanto pensano di continuare ad aspirare dalle nostre tasche? Pensano di farci pagare le console della prossima generazione altri 100€ in più forse... Forse a causa della pirateria, per ricucire la perdita che provoca loro (un minimo rispetto al guadagno che hanno).
Anche perché se ci pensi: chi ha rotto il tabù di andare oltre i 200€ con la sua console? Correggimi se sbaglio ma avresti detto 290 se il 3ds fosse così prezzato? E poi non è più giusto confrontare con le specifiche di una console all'avanguardia rispetto ad una che tenta di stare al passo?
E poi per quanto pensano di continuare ad aspirare dalle nostre tasche? Pensano di farci pagare le console della prossima generazione altri 100€ in più forse... Forse a causa della pirateria, per ricucire la perdita che provoca loro (un minimo rispetto al guadagno che hanno).
gGiova
e-ehi.
Questo non l'ho capitoDr. Ǝho ha scritto:
Ogni gioco (3DS, almeno) viene 50 euro ... se Io voglio comprare Nintendogs, Street Fighters e Zelda devo pagare 150 euro ... invece uso la flashcard e ho i tre giochi senza dare alla Nintendo niente.
150 euro a persona che ragiona così (CENTINAIA, MIGLIAIA) ti sembra una perdita minima?
prima di tutto, è il negozio che li prezza 50€ e non Nintendo (al massimo puoi parlare di listino, ma si tratta di prezzi consigliati). Il ricavato di Nintendo non è direttamente proporzionale a quello che spendi tu in negozio.
A Nintendo frutta la pubblicità, a te no (e qui si parla di milioni che entrano nelle loro tasche, una leggera differenza... poi conta il numero di console vendute). Senza contare che i giochi non son solo di Nintendo: è un po' come un album musicale.
Quanto va all'artista? Poco più di 2€. Perché se prendiamo un album che costa 20, 5-10 se li tiene il negozio (che metti paga l'album 5-10€), 2 la SIAE/per i diritti, 2 per l'etichetta musicale (Universal, Emi, ...), 2 il produttore, 2 la casa discografica, 2 il compositore, 2 il paroliere e così via fino all'artista. Come fanno gli artisti a fare i soldi? Prestandosi per le pubblicità, firmando contratti da capogiro con una casa discografica, andando in tour promuovendo le proprie raccolte musicali e facendo concerti... ovviamente conta anche il numero massiccio di copie vendute.
Idem per i videogiochi: se prendi Phoenix Wright ad esempio, 10-15€ andranno al negozio, 5 al fornitore del negozio, 5 alla Capcom, 5 al team di sviluppo e così via fino a Nintendo che di suo ci mette solo il nome. Anche qui si fa affidamento al numero di copie vendute, pubblicità, promozioni...
Ah, e poi le persone che non comprano sono nettamente inferiori a quelle che comprano. Potrà sembrarti impossibile, perché vedi in giro solo tantissime flashcard, eppure le statistiche parlano chiaro, chi non compra niente è al di sotto del 10%. Vale a dire che il 90% delle persone paga quei 150€. Senza contare che in quel 90% di persone c'è tantissima gente che non capisce un'acca di flashcard, rom, download o internet e non sa farsi una cultura propria perché vive come dei corvi sulle spalle dei parenti nerd, che dopo un po' si scazzano!
A Nintendo frutta la pubblicità, a te no (e qui si parla di milioni che entrano nelle loro tasche, una leggera differenza... poi conta il numero di console vendute). Senza contare che i giochi non son solo di Nintendo: è un po' come un album musicale.
Quanto va all'artista? Poco più di 2€. Perché se prendiamo un album che costa 20, 5-10 se li tiene il negozio (che metti paga l'album 5-10€), 2 la SIAE/per i diritti, 2 per l'etichetta musicale (Universal, Emi, ...), 2 il produttore, 2 la casa discografica, 2 il compositore, 2 il paroliere e così via fino all'artista. Come fanno gli artisti a fare i soldi? Prestandosi per le pubblicità, firmando contratti da capogiro con una casa discografica, andando in tour promuovendo le proprie raccolte musicali e facendo concerti... ovviamente conta anche il numero massiccio di copie vendute.
Idem per i videogiochi: se prendi Phoenix Wright ad esempio, 10-15€ andranno al negozio, 5 al fornitore del negozio, 5 alla Capcom, 5 al team di sviluppo e così via fino a Nintendo che di suo ci mette solo il nome. Anche qui si fa affidamento al numero di copie vendute, pubblicità, promozioni...
Ah, e poi le persone che non comprano sono nettamente inferiori a quelle che comprano. Potrà sembrarti impossibile, perché vedi in giro solo tantissime flashcard, eppure le statistiche parlano chiaro, chi non compra niente è al di sotto del 10%. Vale a dire che il 90% delle persone paga quei 150€. Senza contare che in quel 90% di persone c'è tantissima gente che non capisce un'acca di flashcard, rom, download o internet e non sa farsi una cultura propria perché vive come dei corvi sulle spalle dei parenti nerd, che dopo un po' si scazzano!
Ultima modifica di un moderatore:
gGiova
e-ehi.
è un discorso già sentito di cui però mi ero dimenticato ...Dr. Ǝho ha scritto:
In effetti quasi tutti i possessori di ds che conosco fuori (quindi togliamo forum, web in generale) usano flashcard .. I pochi che non li usano sono quelli che sono impossibilitati a comprare online (trovare flashcard in punti vendita credo sia una cosa rara) e quelli (come me) che non lo trovano giusto e hanno mille e più motivi (di tipo ludico e non) per pagare l'originale
... Beh, a pensarci bene io conosco tutta gente dai 13 ai 20-22 anni, credo che bambini piccoli e adulti sopra i 25-30 se ne intendono molto meno di queste cose qui (apparte gente pratica del web) , quindi finiscono per vedere l'acquisto l'unico modo possibile per giocare.
sono un po' indispettito che abbiano dovuto aspettare così tanto per mettere quel benedetto touch.
Forse farlo prima voleva dire copiare Nintendo o far lavorare di più gli sviluppatori? La seconda non credo, nel pieno periodo Ds tutti chiedevano il touch... ma farlo dopo, come nel caso del Move, secondo me è pure peggio.
Diciamo che 250€ è un prezzo onesto, ma per l'hardware più che altro, non certo per le "nuove" funzioni. Webcam, connesioni gps/3g e touch sono tutte novità degli anni scorsi, senza contare che cam e gps erano già disponibili per Psp e che il touch avrebbero potuto inserirlo già da un paio di revision (se l'avesse avuto la Go, non sarebbe morta così presto... invece ha avuto il bt, che su console non se ne fa nulla nessuno).
Vedo poi che la Ps Vita non ha più l'usb o sbaglio? °°
Sul sito ufficiale almeno non compare.
Forse farlo prima voleva dire copiare Nintendo o far lavorare di più gli sviluppatori? La seconda non credo, nel pieno periodo Ds tutti chiedevano il touch... ma farlo dopo, come nel caso del Move, secondo me è pure peggio.
Diciamo che 250€ è un prezzo onesto, ma per l'hardware più che altro, non certo per le "nuove" funzioni. Webcam, connesioni gps/3g e touch sono tutte novità degli anni scorsi, senza contare che cam e gps erano già disponibili per Psp e che il touch avrebbero potuto inserirlo già da un paio di revision (se l'avesse avuto la Go, non sarebbe morta così presto... invece ha avuto il bt, che su console non se ne fa nulla nessuno).
Vedo poi che la Ps Vita non ha più l'usb o sbaglio? °°
Sul sito ufficiale almeno non compare.
The_Biaf
Fight Biaf Fight
Secondo me se la PSP2 perde il confronto è per via del 3D presente su 3DS: insomma qualcosa col 3D attira sempre di più dello schermo normale.
La Sony deve gestire bene il confronto mettendo sul mercato buoni titoli e le premesse per farlo le ha, dato che ha gia messo in passato sul mercato dei titoli storici.
La Sony deve gestire bene il confronto mettendo sul mercato buoni titoli e le premesse per farlo le ha, dato che ha gia messo in passato sul mercato dei titoli storici.
The_Biaf
Fight Biaf Fight
Io comunque prenderò il 3DS perchè ha molti titoli interessanti e poi perchè come portable console ho sempre preferito quelle nintendo. Con le console Sony ho sempre preferito giocarci sulla TV, infatti non mi ha mai attratto la PSP e di sicuro non mi attrae questa (anche per l'aspetto estetico che detto sinceramente trovo brutto).Lady ha scritto:
Monsù Pyr3s
Lucerna Juris
Biaf ha scritto:
