ecco, a me sembrava ormai assodato che la legittimità fosse soggettiva e che dipendesse dalla moralità e che invece la legalità definisse solo la possibilità o meno di usare un pokemon nei tornei. infatti se fosse così, dire "tecnicamente legittimi" non avrebbe molto senso.
La legittimità non è soggettiva, e "tecnicamente Legittimo" vuol dire che per definizione oggettiva lo é, in quanto è stato ottenuto nel gioco regolarmente e senza l'uso di apparecchi esterni che hanno intaccato i dati del Pokémon.
I Pokémon ottenuti con RNG sono legittimi, proprio come i figli dei genitori cheat, anche se la moralità con cui sono ottenuti è diversa da quella voluta da Gamefreaks, motivo per cui ci sono utenti che non vogliono avere a che fare con Pokémon RNG o figli di cheat. Quello che cambia è la moralità, non la legittimità!
Un Pokémon è (oggettivamente) legittimo quando è ottenuto senza mezzi esterni che ne hanno generato o alterato i dati, mentre è legale se non c'è la sicurezza che sia legittimo, oppure se è stato deliberatamente generato/modificato con mezzi esterni al gioco, restando tuttavia entro i valori possibili del gioco.
Quindi se nel mio mercatino metto Rufflet dovrei specificare: Genitore Cheat? (Anche se non so se lo è o no :( )
Sarebbe il caso, sì, perché appunto non tutti gli utenti apprezzano i figli di Pokémon cheat