Sin ha scritto:
Per quanto possa essere vicino, come ideologia, al centrodestra, non voterò per loro proprio per la persona.
Il programma in sè potrebbe anche rappresentarmi (abolizione ici sulla prima casa, abbassamento tasse ecc), ma so già che sono tante belle parole che non verranno mai attuate => non ho fiducia in Berlusconi e nelle sue azioni => non voterò la sua coalizione per causa sua. Ragion per cui sono tendenzialmente favorevole ad escludere quegli individui che hanno sbagliato pesantemente (e qui ahimè entra in gioco la soggettività), il puttaniere americano non rientra in questi casi.
beh francamente abolizione ICI e abbassamento tasse sono specchietti per le allodole puramente demagogici tirati in ballo per le campagne elettorali. uno stato non può fare a meno delle tasse, ed è evidente che se vengono ribassate (di quanto son state ribassate poi? 10 euro? 20?) poi queste rientrano sotto altra forma (sanità, istruzione, ecc.).
e in ogni caso io non credo che mettendo qualcun altro al posto di berlusconi ciò che il partito [fa/non fa] possa cambiare, dato che la linea politica rimane imposta da lui. e comunque non credo che gli altri esponenti del partito sian fatti di un'altra pasta (basti comunque vedere che quando si vota per una legge tutti gli esponenti votano allo stesso modo -- sarebbe quasi sufficiente una sola persona in parlamento a rappresentarli tutti, data la compattezza del voto)
Ipergorilla ha scritto:
Ma Gika! proprio tu che non volevi votare il partito di Bertinotti per il suo narcisismo! ^^
beh era una battuta ^^ ma in ogni caso non lo voterei perché anche a livello locale ha compiuto azioni vergognose. come sopra, mi risulta difficile trovare nella sinistra arcobaleno e fiorellini qualcuno con la coscienza davvero pulita. ma siamo un po' fuori topic...
Ipergorilla ha scritto:
Io? favorevole. Non tanto per rifiutare la qualità, le idee e le azioni di una persona. Ma perchè mi fa schifo che i condannati vengano nominati apposta per essergli evitato il carcere. E' molto romantico votare un partito per gli ideali che rivendica. La triste realtà è però che nelle poltrone del parlamento, invece di persone valide e impegnate, siedono persone che fanno i propri interessi, non quelli della gente che li vota.
ovvio, ma io sto parlando invece di chi il carcere se l'è già fatto e non potrebbe più venire eletto proprio per questo motivo.
Ipergorilla ha scritto:
Perché i pregiudicati "amici di" sono capolista nei seggi "blindati" (ovvero posto assicurato in parlamento)? C'è un nome per questo e si chiama MALAFEDE. Se ci fosse la preferenza diretta e una informazione degna di tale nome vorrei proprio vedere quanti condannati andrebbero in parlamento!
per me c'è più bisogno dell'informazione diretta. in ogni caso tenderei più a dare la colpa al partito che accetta al suo interno elementi del genere, non agli elementi in sé.
Ipergorilla ha scritto:
Ma guarda che il partito di berlusconi non è fondato su nessuna ideologia :D
volevo dirlo io... forse è basato sul mediasettismo, ma non saprei dire
Ipergorilla ha scritto:
Sì, ma se sai di essere indagato, e magari anche colpevole, hai davvero bisogno urgente di candidarti in parlamento? Di nuovo: è malafede spudorata
mah però come a un meccanico, un pizzaiolo, un idraulico non viene revocata la possibilità di lavorare anche se sotto accusa non dovrebbe essere revocata neanche a loro.
Ipergorilla ha scritto:
E' un po' più complicato di così, c'è altro oltre al problema della prescrizione: Dell'Utri non è andato in carcere per via della legge nuova di zecca che evita il carcere agli ultrasettantenni. Mentre l'amico silvio ha superato in vari modi i processi a suo carico. Facendo varare leggi al suo governo che congelassero i processi a suo carico (durante l'incarico, comunque finiti in prescrizione) e che depenalizzassero i reati commessi da lui e dai suoi amici.Grazie al cazzo che è stato il governo più solido e duraturo della storia. Così sono capace anche io!
beh hai capito l'antifona ^^
Ipergorilla ha scritto:
Ma infatti Beppe Grillo non ha nessuna intenzione di candidarsi e lo detto esplicitamente. E per essere precisi (non ce faccia tanta differenza) non ha investito una persona: è caduto in un dirupo e sono morti quelli che stavano in auto con lui. :(
certo, ma pensa a una qualunque altra persona a cui è successa la stessa cosa, magari abile politicamente e di sana integrità morale (per tornare al discorso di cx), che non può essere eletta per una legge del genere. non so, io lo trovo profondamente ingiusto.