Paolo Urraci
Passante
Non ho messo opzioni inferiori ai 18 anni per ovvi motivi: non voglio pedofili.
Ultima modifica di un moderatore:
mi piacciono bassa statura & spensieratezza delle 12/13enni...problemi? oddio, veramente nel 2017 hanno ormai più grilli per la testa di molte mie coetaneeNon ho messo opzioni inferiori ai 18 anni per ovvi motivi: non voglio pedofili.
Oddio volevo scrivere "pedofila" per prenderti in giro ma mentre lo facevo mi son reso conto che suona malissimo. Non sembra nemmeno una parola corretta se messa al femminile, e ho realizzato che non ci sono sinonimi o altre parole per definire una donna che abusa di bambini.Ho conosciuto mio marito che ancora non aveva 18 anni. Io ne avevo 25. Cosa ero? :)
Questo, però non troppi anni di differenza, non ho mai avuto una ragazza con più di 2 anni meno di mem'infastidisce per principio senza apparente motivo essere il piccolo della coppia
OH SHITEvidentemente sì, inizia a scappare che stanno arrivando gli sbirri.
1. Non capisco cosa intendi. Puoi spiegare?- Hai adoperato quel termine come fanno quelli che scrivono nei giornali: paroloni di cui ignorano il significato esatto e che buttano lí a caso nei vari articoli per far fare OOOOOH al popolo bue, altrettanto ignorante, per fare scena e non vera notizia. Della minore età non si deve fare tutto un fascio. È ben diverso avere a che fare con un undicenne, rispetto ad un sedicenne, non ti pare? :/
- Qui ci sono anche utenti minorenni, quindi l'aver introdotto nel sondaggio anche la fascia d'età 14-17 non sarebbe stato affatto scandaloso.
Non ci vedo nulla di male ad usare questo termine. Donne che abusano di bambini ce ne sono, anche se sono rarissime.ma mentre lo facevo mi son reso conto che suona malissimo. Non sembra nemmeno una parola corretta se messa al femminile
Solo se la differenza d'eta non è superiore a tre anni, se non erro.da 16 anni in su si parla di età del consenso
1. Non capisco cosa intendi. Puoi spiegare?
2. Ci ho pensato, ma era tardi e non avevo voglia di stare a mettere altre opzioni per poi dover stare a dire "Non prendetemi per matto se le metto, le ho messe solo perché ci può essere della gente più giovane e non è che mi stia a mettere con le quindicenni". Era troppo lungo da scrivere, se vedi l'ora lo capisci. L'ho fatto solamente per proteggermi da eventuali critiche, se no avrei messo anche 0 anni.
Non ci vedo nulla di male ad usare questo termine. Donne che abusano di bambini ce ne sono, anche se sono rarissime.
Solo se la differenza d'eta non è superiore a tre anni, se non erro.
Come al solito, sei gentilmente pregato di informarti prima di sparare condanne a caso su argomenti di cui sei evidentemente poco informato.Minorenne = pedofilia è sbagliato e inizia a diventare fastidioso. L'età del consenso in Italia è 14 anni, tranne casi specifici: se tra i due ci sono 3 o meno anni di differenza l'età minima è 13, se c'è un qualche tipo di rapporto di...potere? (non ricordo il termine, sorry. Qualcosa tipo prof e alunno, ecco) è 16 anni.
Per rispondere al sondaggio boh, direi che dai 25 anni in poi mi andrebbe bene. Ovviamente poi dipende dalla persona che ho davanti, ecco.
Per un motivo molto ponderato: non ho letto tutti i messaggi insieme, man mano che ne leggevo uno rispondevo e inviavo il messaggio. Dopo leggevo il seguito.Per quanto riguarda l'età del consenso io mi chiedo onestamente perché leggi solo i messaggi che interessano a te nella discussione e tralasci il resto, perché era già stato spiegato.
A me risultava diversamente, ho semplicemente detto ciò che mi pareva di ricordare. Non è il caso di attaccare.di cui sei evidentemente poco informato.
Non ho ignorato nulla. Semplicemente me lo stai dicendo ora che si può modificare. Ma comunque non vedo il senso di farlo, ho messo apposta la possibilità di risposta multipla.Peraltro, hai bellamente ignorato la mia richiesta sui criteri di divisione in fasce d'età del tutto arbitraria.
Non vedo il senso di questa specificazione. Come ho detto, avevo evitato altre opzioni per il semplice fatto che avevo sonno, non mi pare di aver mai detto da nessuna parte di essere un fanatico che passa all'estremo opposto senza analizzare.NON STO GIUSTIFICANDO LE MOLESTIE, che sono assolutamente da condannare duramente, ma vorrei che si provasse anche a comprendere l'altra parte.
*Topic del femminismo intensifies*Per un motivo molto ponderato: non ho letto tutti i messaggi insieme, man mano che ne leggevo uno rispondevo e inviavo il messaggio. Dopo leggevo il seguito.
A me risultava diversamente, ho semplicemente detto ciò che mi pareva di ricordare. Non è il caso di attaccare.
Non ho ignorato nulla. Semplicemente me lo stai dicendo ora che si può modificare. Ma comunque non vedo il senso di farlo, ho messo apposta la possibilità di risposta multipla.
Non vedo il senso di questa specificazione. Come ho detto, avevo evitato altre opzioni per il semplice fatto che avevo sonno, non mi pare di aver mai detto da nessuna parte di essere un fanatico che passa all'estremo opposto senza analizzare.
Gerontofilia, il vizietto delle badanti russe.Speravo di essere l'unico birbone ad aver risposto 70+... Vabbeh
Invece io mi aspettavo lo facessero tutti (non so dire se temevo o speravo, non era comunque quello lo scopo).Speravo di essere l'unico birbone ad aver risposto 70+... Vabbeh