Il mio Kingdra

#1
Finalmente ieri ho completato l'allenamento del mio kingdra e ho il mio primo pkm a lv 100!


Il problema è che pensavo di aver fatto tutto giusto: mosse azzeccate, natura perfetta, allenamento mirato e dall'alto dei miei 288 di attacco speciale stavo cominciando a darmi delle arie!

Poi per curiosità vado a vedere le statistiche massime di kingra e, con orrore 
, noto che può passare facilmente i 300 di atk speciale. Anche le altre statistiche sono parecchio basse da quelle massime...

che è successo? ho sbagliato io oppure sono le statistiche massime che sono un tantino esagerate?

chiedo a voi esperti, grazie!
 

liuton2005

sono qui solo di passaggio
#3
Allora le statistiche dipendono dai punti allenamento (e lì dipende da te
_; e dai punti individuali che vanno da 0 a 31 per ogni statistica e quindi il massimo dell'attacco sp per kingdra è 316 e il minimo è 283 con i punti allenamento al massimo ed è per quello che devi guardare non solo la natura di un pokémon ma anche i punti individuali..
 

liuton2005

sono qui solo di passaggio
#7
Genius 1995 ha detto:
Bè,per me dipende tutto dalla natura! :)Comunque bel pokemon Kingdra,dato che è debole solo al tipo drago!
Non dipende tutto dalla natura ma dipende da quello che avevo scritto io prima. E Kingdra non è forte perché debole solo al tipo drago ma è forte perché va in combo con la pioggia e ha anche un attacco speciale modesto (come la natura
_;..
 
S

Super Warrior

#8
ha anche un attacco speciale modesto (come la natura )..
ma le statistiche base dell'attacco speciale non sono uguali(95?)all'attacco,alla difesa,alla difesa speciale?

so che questo farà diminuire il mio carma...
 
#9
E' "solo" colpa dei suoi Individual Values, che evidentemente erano bassi, di conseguenza le statistiche non potevano essere che basse anche loro. La distribuzione degli Evs non c'entra, l'ha fatta bene e l'ha calcolata.

Ma pensavo che già conoscessi la questione dei punti individuali..........solo su Net Battle sono settati TUTTI già al massimo, cioè a 31, ma la realtà del game boy è molto diversa, e trovare dei pokemon con gli Ivs che superino 20 ciascuno, è già motlo 
 
#10
I.D.M. ha detto:
E' "solo" colpa dei suoi Individual Values, che evidentemente erano bassi, di conseguenza le statistiche non potevano essere che basse anche loro. La distribuzione degli Evs non c'entra, l'ha fatta bene e l'ha calcolata.

Ma pensavo che già conoscessi la questione dei punti individuali..........solo su Net Battle sono settati TUTTI già al massimo, cioè a 31, ma la realtà del game boy è molto diversa, e trovare dei pokemon con gli Ivs che superino 20 ciascuno, è già motlo 
Vero vero


In teoria grazie alle uova si può cercare un pokemon con dv ben piazzate ma serve molta pazienza e 100 caramelle rare per poter sapere con certezza le sue dv
 
#12
Grazie mille! Mi avete tolto ogni dubbio! Quindi le statistiche massime si possono raggiungere solo se i punti individuali sono alti! Ergo, ho un pokèmon dai punti individuali penosi!

Pensare che è figlio di 2 dei miei pkm preferiti, si vede che anche loro non erano al massimo.

Cmq visto che sono in argomento il mio kingdra (di nome Spyro, vado matto per questo nome) ha:

NATURA: Modesta (+atk sp, -atk)

PS:287

ATK:202

DEF:225

ATK SP:288

DEF SP:265

VEL:202

MOSSE:

-muro di fumo(da sostituire subito appena trovo la Mt pioggiodanza)

-dragospiro

-geloraggio

-surf

Come vi sembra?
 
S

Super Warrior

#13
se vuoi mettere pioggiadanza,io toglierei surf e metterei idropompa

pioggiadanza:rosso fuoco/verde foglia:percorso 115

rubino/zaffiro/smeraldo:nave abbandonata
 
#19
per migliorare le statistiche  hai provato a darci degli oggetti come ferro,proteineect.

Spyro ha detto:
Grazie mille! Mi avete tolto ogni dubbio! Quindi le statistiche massime si possono raggiungere solo se i punti individuali sono alti! Ergo, ho un pokèmon dai punti individuali penosi!

Pensare che è figlio di 2 dei miei pkm preferiti, si vede che anche loro non erano al massimo.

Cmq visto che sono in argomento il mio kingdra (di nome Spyro, vado matto per questo nome) ha:

NATURA: Modesta (+atk sp, -atk)

PS:287

ATK:202

DEF:225

ATK SP:288

DEF SP:265

VEL:202

MOSSE:

-muro di fumo(da sostituire subito appena trovo la Mt pioggiodanza)

-dragospiro

-geloraggio

-surf

Come vi sembra?
 
D

darkkyogre

#20
se li alleni con le caramelle rare le statistiche si abbassano di molto mentre normalmente non nè raggiunge molti mentre facendoli salire alla pension e crescono il doppio e non parliamo se il pokemon è infettato dal pokerus
 

Rocket

Recluta Rocket vuole lottare!
#24
darkkyogre ha detto:
se li alleni con le caramelle rare le statistiche si abbassano di molto mentre normalmente non nè raggiunge molti mentre facendoli salire alla pension e crescono il doppio e non parliamo se il pokemon è infettato dal pokerus
Le statistiche non è che si abbassano, non prendono semplicemente gli EVs che avrebbero ottenuto combattendo. Idem con la pensione. Il Pokémon guadagna un punto esperienza per ogni passo che fai, il Pokérus raddoppia gli EVs ricevuti in battaglia (ma non quelli massimi che si possono ottenere, quindi il Pokémon non cresce meglio, cresce solo più velocemente) e non c'entra nulla con la pensione.
 

MC5

n00b ante litteram
#25
Spyro ha detto:
Finalmente ieri ho completato l'allenamento del mio kingdra e ho il mio primo pkm a lv 100! -.-

Il problema è che pensavo di aver fatto tutto giusto: mosse azzeccate, natura perfetta, allenamento mirato e dall'alto dei miei 288 di attacco speciale stavo cominciando a darmi delle arie!

Poi per curiosità vado a vedere le statistiche massime di kingra e, con orrore  ;) :P ;, noto che può passare facilmente i 300 di atk speciale. Anche le altre statistiche sono parecchio basse da quelle massime...

che è successo? ho sbagliato io oppure sono le statistiche massime che sono un tantino esagerate?

chiedo a voi esperti, grazie!
ma non è che hai controllato nella tabella di serebii in cui indica TUTTE le stat con la natura positiva??

perchè all'inizio incappavo anch'io in questo errore...
 

liuton2005

sono qui solo di passaggio
#26
Piccolo consiglio da esperto:

Quando catturi Horsea guarda la sua natura (Modesta è la migliore, poi c'è Mite e Ardente.. le conosco a memoria ormai -.- )

Poi vai su NetBattle e metti Horsea come pokémon e togli tutti gli EV e metti la sua natura e vedrai se gli IV sono alti oppure no
 
#27
liuton2005 ha detto:
Piccolo consiglio da esperto:

Quando catturi Horsea guarda la sua natura (Modesta è la migliore, poi c'è Mite e Ardente.. le conosco a memoria ormai -.- )

Poi vai su NetBattle e metti Horsea come pokémon e togli tutti gli EV e metti la sua natura e vedrai se gli IV sono alti oppure no
Oppure utilizza l'IV calculator che mette a disposizione Serebii:

http://www.serebii.net/games/iv-calc.shtml

EDIT: c'è anche in italiano sul sito dell'ottimo IDM...

http://www.pokemonsaver.net/Calcolatore.htm
 
#28
liuton2005 ha detto:
Piccolo consiglio da esperto:

Quando catturi Horsea guarda la sua natura (Modesta è la migliore, poi c'è Mite e Ardente.. le conosco a memoria ormai -.- )

Poi vai su NetBattle e metti Horsea come pokémon e togli tutti gli EV e metti la sua natura e vedrai se gli IV sono alti oppure no
Xò x fare una cosa del genere bisogna avere Horsea al Livello 100 senza EVs xkè + basso è il Livello del Pokémon + difficile calcolare le EV precise...
 

liuton2005

sono qui solo di passaggio
#29
Th3 Rock ha detto:
Xò x fare una cosa del genere bisogna avere Horsea al Livello 100 senza EVs xkè + basso è il Livello del Pokémon + difficile calcolare le EV precise...
Sì ma si vede lo stesso una certa differenza fra un IV da 5 e un IV da 31
 
#30
Si...ma se dovessi sapere le IVs giuste per usare una certa Hidden Power?

Cmq io faccio così per allenare Pokémon ke nascono dalle Uova e x vedere se sono forti....prima gli trovo la Natura giusta, poi gli do 95 Caramelle Rare per farlo salire al Lv.100 e poi confronto le Statistiche del mio Pokèmon cn quelle di Netbattle, fino a trovare la corrispondenza di IVs x ogni statistica...

PS: 50 POST! -.- ;
 
Top Bottom