scusa eh ma che cazzo stai a dire :|?The Legend ha scritto:certo
nel mio paese sono stato il secondo a scaricarlo
haiidea di quando mia sono registrato e di quando ho imparato a muovermi correttamente nel forum?
e questo ke c'entra? :)hai idea da quanto mi sono registrato e da quanto ho imparato a muovermi correttamente nel forum?
io ho imparato a muovermi con sciloltezza dentro al forum da poco quindi nn vedendo nessun'altro post ho voluto parlare di questo programma per i computerSamus ha scritto:Hai idea da quanto esista?
1° Non sto scivendo una fic e quindi nn c'è bisogno di correggereBlackDragon ha scritto:e questo ke c'entra? :)hai idea da quando mi sono registrato e da quanto ho imparato a muovermi correttamente nel forum?
oh,calmino,eh!2° NON MI PUO' CORREGGERE UNO CHE SCRIVE C'ENTRA AL POSTO DI CENTRA (ho scritto in maiuscolo perchè sto gridando)
BlackDragon ha scritto:E allora perchè io vedo sempre i luoghi molto sfocati?
per fatti militariSquall91 ha scritto:A me funzia bene, forse è la scheda video, poi non metto in dubbio che alcuni luoghi siano maggiormente dettagliati e altri no (dal Vaticano a Pontedera c'è una bella differenza, per esempio :°°D) .
scherzi?nn riesco a vedere casa mia,e non penso sia un luogo militare!per fatti militari
si, credo sia così anke se riesco a vedere perfettamente casa mia (francavilla al mare)ex casa mia (pescara) casa di mia nonna (roseto) continuo? e cmq riesco a vedere queste città "provinciali" e nn riesco a vedere bari? bahThe Raziel ha scritto:le citta importanti si vedono benissimo, le città di provincia si vedono da schifo
si, ma lo zoom in alcune parti nn è il maxliuton2005 ha scritto:Ma funziona su paesi come la Romania?
~Abraxas~ ha scritto:oh,calmino,eh!
e poi si scrive c'entra (oddio,spè ke vado a vedere il dizionario °°)
veramente l'ho vista! :DSquall91 ha scritto:Io ho visto questa.
Come programma r0xa un casino, alcuni luoghi si vedono in maniera dettagliatissima, ho riconosciuto anche il condominio dove abito a Viareggio d'estate *0*
Mi pare che solo la versione del programma sia stata rilasciata il 12 giugno, non le foto. Da qualche parte nel loro sito è scritto che le foto risalgono agli ultimi tre anni, e in effetti le oto di tutto il mondo mi sembrano un po' difficili da aggiornare...The Legend ha scritto:se vai sul sito di google earth potrai scaricare google earth con una foto scattata dal satellite il 12 giugno 2006
io ho quella e il mio bosco si vede a perfezione
Fortunatamente.cx! ha scritto:Non dico le persone, che reputo improbabili (fortunatamente) da riconoscere con uno strumento del genere (per di più pubblico), ma almeno dei mezzi "grandi". Più di qualche sagoma molto indistinta, non riesco ad ottenere.
qualche luogo non si vede per problema di mappe~Abraxas~ ha scritto:scherzi?nn riesco a vedere casa mia,e non penso sia un luogo militare!
Giusto.Ma non mancherà molto che si arriverà anche a questo...Mens ha scritto:
Sarò scettico, ma sinceramente ci credo poco. Per un paio di validi motivi. Primo di tutti la precisione della foto, che non permette nemmeno il riconoscimento di automobili. Figuriamoci di persone.The Legend ha scritto:ho visto mia madre stendere i panni !!!!!!!!!!!!!!!!!X°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°D
Non mi farò prendere vivo ...Lorbel ha scritto:Ma non mancherà molto che si arriverà anche a questo...
Idem. Impossibile identificare qualsiasi cosa delle dimensioni minore di una automobile multipla.cx! ha scritto:Io ho una risoluzione orribile se scendo troppo di quota.
Hai visto una "Donna"? Sei stato in grado, oltre che a riconoscere la figura di una persona dall'alto [che, tra l'altro, è già impossibile dato la massima risoluzione], anche un qualsiasi elemento che ti ha fatto riconoscere una donna? Il seno? I capelli lunghi? O forse ancora sei riuscito a vedere via satellite il *filo* per stendere i panni, e allora hai immaginato che fosse una donna?The Legend ha scritto:oddio, non l'ho vista propio bene bene bene ma ho visto una donna stendere i panni in casa mia quindi voi che dite? se non era mia madre chi potrebbe essere?