seedot in zaffiro

MC5

n00b ante litteram
#1
dopo avere fatto lo scambio dati con smeraldo (l'ennesimo...) ieri guardando alla tv ho visto che al percorso 120 (di fianco a forestopoli) c'era un tumulto di seedot!!!! ed era vero!!!! ne ho presi 3...

ma seedot in zaffiro.....cosa diamine ci faceva???
 

Rocket

Recluta Rocket vuole lottare!
#3
MC5 ha detto:
dopo avere fatto lo scambio dati con smeraldo (l'ennesimo...) ieri guardando alla tv ho visto che al percorso 120 (di fianco a forestopoli) c'era un tumulto di seedot!!!! ed era vero!!!! ne ho presi 3...

ma seedot in zaffiro.....cosa diamine ci faceva???
OMG, questa davvero non l'avevo MAI sentita °_°
 
#4
MC5 ha detto:
dopo avere fatto lo scambio dati con smeraldo (l'ennesimo...) ieri guardando alla tv ho visto che al percorso 120 (di fianco a forestopoli) c'era un tumulto di seedot!!!! ed era vero!!!! ne ho presi 3...

ma seedot in zaffiro.....cosa diamine ci faceva???
Io non ho capito bene che cosa è successo! ^^
 

MC5

n00b ante litteram
#6
warrion_95 ha detto:
ha visto la televisione e ha sentito ke c'era l'emigrazione di sedot a forestopoli ma lui non ha capito xke sedot stà in zaffiro
perchè, tu l'hai capito??


comunque ho le prove, ne ho presi 3 ^^
 

Steph

Great Teacher
Mod
#15
OMG... questa qui è nuova... una versione può donare dei Pokémon facendo lo scambio dati? ;) ;)

Ma allora anche Lotad su Rubino? Magari pure Lunatoone e Solrock... peccato non ci sia lo scambio dati nelle versioni RF/VF.
 

MC5

n00b ante litteram
#16
IRDG ha detto:
OMG... questa qui è nuova... una versione può donare dei Pokémon facendo lo scambio dati? ;) ;)

Ma allora anche Lotad su Rubino? Magari pure Lunatoone e Solrock... peccato non ci sia lo scambio dati nelle versioni RF/VF.
no, non penso si tratti di un "dono" di pokemon...è un semplice tumulto come lo è anche quello di surskit o skitty. Solo che in questo caso si tratta di un pokemon altrimenti non ottenibile. Comunque sono assolutamente CERTO che allo stesso modo ci saranno tumulti di lotad anche in rubino, perchè visto che le due cartucce sono speculari non può essere altrimenti...

su lunatone e solrock sarei più cauto...non penso che ci siano anche tumulti (ad esempio) di solrock in zaffiro, dal momento che già lunatone (rispetto a zubat e golbat) è raro...
 

Steph

Great Teacher
Mod
#17
MC5 ha detto:
no, non penso si tratti di un "dono" di pokemon...è un semplice tumulto come lo è anche quello di surskit o skitty. Solo che in questo caso si tratta di un pokemon altrimenti non ottenibile. Comunque sono assolutamente CERTO che allo stesso modo ci saranno tumulti di lotad anche in rubino, perchè visto che le due cartucce sono speculari non può essere altrimenti...

su lunatone e solrock sarei più cauto...non penso che ci siano anche tumulti (ad esempio) di solrock in zaffiro, dal momento che già lunatone (rispetto a zubat e golbat) è raro...
Ora che ci penso, quando Rocket aveva fatto la guida agli shiny, su amazon c'era una news che diceva che con lo scambio dati si ottenevano alcuni bonus che ci sono nell'E-Reader, e uno di questi bonus era quello di "trovare Pokémon non appartenenti alla versione", ma lì si faceva riferimento a Bulbasaur&Co., cioè quelli vecchi. Forse con lo scambio dati si ottiene un altro tipo di bonus, cioè si può catturare un Pokémon Treecko&Co. ma non appartenente alla versione utilizzata per lo scambio dati. E' un'idea no?
 

MC5

n00b ante litteram
#18
IRDG ha detto:
Ora che ci penso, quando Rocket aveva fatto la guida agli shiny, su amazon c'era una news che diceva che con lo scambio dati si ottenevano alcuni bonus che ci sono nell'E-Reader, e uno di questi bonus era quello di "trovare Pokémon non appartenenti alla versione", ma lì si faceva riferimento a Bulbasaur&Co., cioè quelli vecchi. Forse con lo scambio dati si ottiene un altro tipo di bonus, cioè si può catturare un Pokémon Treecko&Co. ma non appartenente alla versione utilizzata per lo scambio dati. E' un'idea no?
beh, quello che dici tu è quello riferito alla grota mutevole, in cui (scambiando dati con l'e reader), apparivano dei pokemon di jhoto quali mareep, ma quello di cui stiamo parlando noi non ha bisogno dell'e reader (che noi italiani possiamo solo importare dall'america)
 

Steph

Great Teacher
Mod
#19
MC5 ha detto:
beh, quello che dici tu è quello riferito alla grota mutevole, in cui (scambiando dati con l'e reader), apparivano dei pokemon di jhoto quali mareep, ma quello di cui stiamo parlando noi non ha bisogno dell'e reader (che noi italiani possiamo solo importare dall'america)
No! Non era la grotta mutevole! Parlava di Pokémon non appartenenti a R/Z, trovati però su R/Z!!! ;)

E tutto questo con Scambio Dati... Ne sono sicuro... ora cerco l'articolo...
 

Ombra

Dragoran, immer besser!
Admin
#22
IRDG ha detto:
No! Non era la grotta mutevole! Parlava di Pokémon non appartenenti a R/Z, trovati però su R/Z!!! ;)

E tutto questo con Scambio Dati... Ne sono sicuro... ora cerco l'articolo...
Ma sei proprio proprio sicuro? Secondo me ti stai confondendo assai. Avrò fatto decine e decine di scambi dati, ma pokemon non di R/Z selvatici su Rubino non ne ho mai trovati.
 

MC5

n00b ante litteram
#25
no no...era solo un tumulto

e penso sia passato, perchè come sono uscito dal percorso dopo la cattura, non son più tornato a controllare
 

Ombra

Dragoran, immer besser!
Admin
#27
IRDG ha detto:
Copio e incollo lo stesso tuo link.

http://www.pokemoncentral.it/board/index.php?topic=37.0

Qui si parla dell'articolo di Amazon e del come lo Scambio Dati influisca sui Pokémon Selvatici...
Quello lo conosco, ma a quanto dicevano era necessariamente richiesto l'e-reader. Con il semplice scambio dati, unica cosa a me possibile, purtroppo non ho mai trovato pokemon non R/Z. Dalle tue affermazioni ho inteso invece possibile ciò.
 

Steph

Great Teacher
Mod
#28
cx! ha detto:
Quello lo conosco, ma a quanto dicevano era necessariamente richiesto l'e-reader. Con il semplice scambio dati, unica cosa a me possibile, purtroppo non ho mai trovato pokemon non R/Z. Dalle tue affermazioni ho inteso invece possibile ciò.
No, la mia era solo un'ipotesi basata su quell'articolo, tra l'altro... mi sembra che poi l'abbiano smentito... bah! ;)