Mosq

Possibile ban di Drizzle - Considerazioni

79 risposte in questa discussione

I miei informatori su smogon mi hanno reso partecipe della voce che sta girando ultimamente, ovvero di un possibile round di suspect che vede come protagonista Drizzle, l' abilità Dream World della nostra rana preferita che permette di settare la pioggia perenne al solo ingresso in campo.

Non è nulla di ufficiale quindi in extremis potrebbero anche non testarla, ma iniziare a parlarne e provare ad esprimere le proprie idee sul possibile ban di questa abilità è comunque un buon esercizio per affinare le proprie capacità di valutazione.

Mi esprimerò più avanti così da evitare un qualche influenzamento nelle vostre risposte ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ok, dico subito che non sono d'accordo (ma dai?). Cioè, hanno tolto giustamente tutta la roba pericolosa (Genesect, SSwim + Drizzle), però uberizzare l'abilità non sarebbe giusto. Indirizza molto il metagame, vero, però di per sé non è un qualcosa di incounterabile; ha semplicemente tante carte (va bene, ve lo concedo - e che carte!) a disposizione, però rende il metagame imo interessante! Potrei capire un ban di qualcosa in favore degli altri tipi di team (un abuser in particolare, anche se non avrebbe senso lo stesso), ma il ban dell'abilità sarebbe una stronzata abominevole!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Il ban è solo per Smogon, vero?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Il ban è solo per Smogon, vero?

Sì.

Aggiungo solo una cosa che immagino sia ovvia: se alla fine la bannassero, nel round seguente sarà testata Drought che sarà indubbiamente votata uber da tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

io spero seriamente di no!! ok, siamo tutti d'accordo che la rain sia il weather più cheap ed abusabile, e che qualunque mezzo nabbetto sia in grado di sfruttarla, ma a cosa porterebbe ciò? a parte che la tier OU verrebbe decimata, senza i rain chiunque inizierà a buildare Sun, che ihmo sono molto più pòericolosi di rain, anche se più difficili da giocare... ci verrebbe un abuso di sun pauroso, dato che per battere i Sand basta dugtrio... è una cosa cheapposa, ma non possiamo bannare tutto quello che è potenzialmente forte...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Sinceramente credo che sia davvero troppo uberizzare Drizzle, non è incounterabile e credo che nulla lo sarà mai.

Secondo me si sta solo sottovalutando tutto il resto e supervalutando la rain; è vero che ha tanti abuser (che tra l'altro spammano con roba potente), ma è counterabile, soprattutto se il team avversario è basato troppo sulla suddetta.

Ragazzi se davvero volete cambiare il mg, iniziate a buildare qualcosa che non sia il solito rain, siate originali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

per me è un ottima OTTIMA idea,il problema è che sara solo su smogon e non su po... politoed è secondo in usage mentre ninetales,e questo fa capire come i sun non siano minimamente comparabili.l hurricane spam è difficilissimo da counterare in qualsiasi team,senza alcn eccezione.POi la mia idea principale è sempre stata uberizzare tutte le abilita weather istantanee,forse tranne snow warning.oggi ho fatto 20 battle su po e 18,18 teamz erano weather,il metagame è ormai mainstream,mentre senza drizzle o weather in generale sarebbe molto meglio IMHO

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

(modificato)

Bannare drizzle vorrebbe dire demolire completamente il metagame visto che è l'abilità su cui si basa tutto BW e BW2

Potrebbe anche essere una buona idea ma solo se ciò comporti anche il ban di drought, snow warning e sigh, anche sand stream, ma poi davvero, se prendiamo questa piega finiremo che in OU si potranno usare solo gli Unown

Penso che la rain sia cheap e che pure il primo nabbo che passa sa fare un rain team, io stesso ho cominciato con uno di essi, ma da qui a bannarla ne passa di acqua sotto i ponti

In sintesi, la mia idea è che o si bannano tutte le abilità di wheater o non se ne banna nessuna, anche se sono più propenso a tenere la rain così com'è

Modificato da RealityAkiyama
Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Se bannano Drizzle al successivo round banneranno per forza anche Drought.

Riguardo a sand ed hail non ne vedo il bisogno, vengono usati principalmente come anti-weather e non hanno abuser forti come i rain od i sun.. Stoutland non mi sembra una threat pericolosa, lul

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Bannare drizzle vorrebbe dire demolire completamente il metagame visto che è l'abilità su cui si basa tutto BW e BW2

Potrebbe anche essere una buona idea ma solo se ciò comporti anche il ban di drought, snow warning e sigh, anche sand stream, ma poi davvero, se prendiamo questa piega finiremo che in OU si potranno usare solo gli Unown

Penso che la rain sia cheap e che pure il primo nabbo che passa sa fare un rain team, io stesso ho cominciato con uno di essi, ma da qui a bannarla ne passa di acqua sotto i ponti

In sintesi, la mia idea è che o si bannano tutte le abilità di wheater o non se ne banna nessuna, anche se sono più propenso a tenere la rain così com'è

wheater
wheater
wheater

Eri tu che davi dell'analfabeta a Mosq perchè non sapeva scrive questa parola in maniera corretta?

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Eri tu che davi dell'analfabeta a Mosq perchè non sapeva scrive questa parola in maniera corretta?

Ho scritto davvero wheater?

Figura di merda ;_;

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Stoutland non mi sembra una threat pericolosa, lul

stoutland no, ma Landorus sì x_x

Io non sono d'accordo: è vero che i weather sono troppi e che 2team su 3 sono rain, ma togliere del tutto il meteo mi sembra un'idea pessima, da non tenere minimamente in considerazione. è vero che preferivo il Troom e il BPass, ma ora è diventato l'essenza del metagame e non si può bannare!

forse sarei più favorevole al ban di un pokèmon con la rain (es.tornadus), ma neanche troppo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Landorus non è un abuser della sand, traeva un piccolo boost da sand force, ma ora girano solo gli sheer force che non traggono nessun beneficio dalla sand

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Dai Mosq dicci cosa ne pensi tu :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

(modificato)

Bene, anzi benissimo. Secondo me bannare Rain e Sun sarebbe una soluzione validissima per stabilizzare il metagame, dove poi gli OU non rimarranno in pochi, qualche UU/RU salirà di tier.

Lasciare Sand Storm e Hail come gli unici weather disponibili non influirà molto visto che i 2 weather non danno effetti pericolosi come Rain & Sun. Quindi lo SkarmBlyss tornerà ad essere usato, Lucario tornerà a Sweepare come un matto e chiamiamo il mg BW2 con il nuovo nome "brutta copia di DPPT".

(Scommetto che qualcuno ha creduto che stessi dicendo sul serio)

No, dai, non scherziamo. Capisco la pericolosità di suddetta abilità, ma dopo che gli è stato tolto Swift Swim, cosa giustissima, il Rain è un team come un altro. Alla fine se si costruisce un team che ha un Match up negativo contro il rain è colpa di chi ha buildato che non tiene conto di un team che esiste e c'è nel Metagame.

Se ha troppi abuser basta eliminare all'inizio chi ne abusa di più. Se ne ha pochi è quasi come un team normale. Io faccio così di solito, e se non mi ci trovo in difficoltà io contro i rain, figuriamoci gli altri. (anche se ammetto che HydrationPoreon rompe il cazzo se non hai taunt)

Ma a parte il fatto che è una supposizione, io dubito che quelli che voglio Drizzle bannata siano più di quelli che la vogliono libera.

Se bannano Drizzle al successivo round banneranno per forza anche Drought.

Riguardo a sand ed hail non ne vedo il bisogno, vengono usati principalmente come anti-weather e non hanno abuser forti come i rain od i sun.. Stoutland non mi sembra una threat pericolosa, lul

Se non mettevo un like a questo post non sarei stato in pace. La stessa cosa che ho pensato anch'io, solo che tu l'hai esposta molto meglio e più saggiamente di quanto io non potessi fare. X]

Modificato da mafreel

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Bene, anzi benissimo. Secondo me bannare Rain e Sun sarebbe una soluzione validissima per stabilizzare il metagame, dove poi gli OU non rimarranno in pochi, qualche UU/RU salirà di tier.

Lasciare Sand Storm e Hail come gli unici weather disponibili non influirà molto visto che i 2 weather non danno effetti pericolosi come Rain & Sun. Quindi lo SkarmBlyss tornerà ad essere usato, Lucario tornerà a Sweepare come un matto e chiamiamo il mg BW2 con il nuovo nome "brutta copia di DPPT".

Se tutto cio dovesse succedere quello che dici è vero, questo è un premio per tutti quelli che dicono BW merda complimenti avete avuto quel che volevate o almeno ci siete quasi riusciti

dato che per battere i Sand basta dugtrio...

......................

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

(modificato)

Volevo dire qualcosa che mi son dimenticato...

Ah, ecco! Il vero casino vero ci sarà quando verranno rilasciati Zapdos, Raikou e Suicune DW. Lì sì che bestemmierete per il rain!

Modificato da mafreel

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Però raikou DW non mi pare abbia accesso ad Aura Sphere visto che era un evento di 4 Gen.. davvero un peccato.

comunqe dopo cena mi esprimo riguardo a drizzle

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Però raikou DW non mi pare abbia accesso ad Aura Sphere visto che era un evento di 4 Gen.. davvero un peccato.

No, purtroppo (o fortunatamente?) non può avere Aura Sphere. Sarebbe stata una bella risposta agli steel, oserei dire anche a Mamo, ma credo che si possa shottare anche con una mossa non-STAB visto l'alto SAtk di Kou e la bassa SDef di Mamo, ma non dico nulla di certo.

comunqe dopo cena mi esprimo riguardo a drizzle

* Prende il taccuino del bravo battler apprendista *

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

per me è un ottima OTTIMA idea,il problema è che sara solo su smogon e non su po... politoed è secondo in usage mentre ninetales,e questo fa capire come i sun non siano minimamente comparabili.l hurricane spam è difficilissimo da counterare in qualsiasi team,senza alcn eccezione.POi la mia idea principale è sempre stata uberizzare tutte le abilita weather istantanee,forse tranne snow warning.oggi ho fatto 20 battle su po e 18,18 teamz erano weather,il metagame è ormai mainstream,mentre senza drizzle o weather in generale sarebbe molto meglio IMHO

Allora, Dante, OU cosa pensi che significhi? Ostreghetta Urraci? OU significa Over Used! Se i pokémon sono over used, oltremodo usati, significa che sono forti, e se sono forti sono cheap. Dunque, se togli i rain, essi verranno sostituiti da altri over used, altra roba cheap! Dunque, il tuo post non ha un minimo senso.

E poi scusate, perchè non si dovrebbero togliere l'hail e la sand? Cioè, togliere 1/8 (o un 1/16, quel che l'è) ai pokémon non ghiaccio / terra-acciaio-roccia non è un vantaggio? Come si potrebbe fare ad arginare la cosa? Capisco che non sono robe incounterabili (anche i rain e i sand, se proprio dobbiamo dirla tutta), però andrebbero bannate anche loro perchè un danno fisso a turno è un qualcosa di non arginabile. Darebbe vantaggi solo agli stall sand/hail e gli altri lo prenderebbero su per il culo! Dunque, se togli una WEATHER (io so scriverlo giusto, tié), per "correttezza" devi togliere anche le altre!

Asd Maf, mi hai fatto prendere un colpo! Conoscevo il tuo odio per i rain, ma non pensavo che avresti detto quella roba! Ci ho creduto fino al "seriamente, credete che sono serio?". :D

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Sono un hater incallito dei weather team, ma obbiettivamente non posso non ammettere che bannare Drizzle e/o Drought imbruttirebbe irrimediabilmente il metagame.

Resto comunque fiducioso, sento che il buon senso prevarrà.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Più che altro, suggerirei alla Gamefreak di nerfare le abilità, in modo che durino solo cinque turni da quando sono state attivate.

Purtroppo non succederà mai.

Comunque, hanno bannato Moody, si bannino anche Drizzle e Drought!

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

(modificato)

Io piuttosto mi limiterei a bannare Clorophyll e Sand Rush.

Sì d'accordo, Swift Swim rispetto a queste avrà tutti i vantaggi che volete, ma a me continua a sembrare razzismo bello e buono.

Modificato da Legonik-san
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Più che altro, suggerirei alla Gamefreak di nerfare le abilità, in modo che durino solo cinque turni da quando sono state attivate.

Purtroppo non succederà mai.

Comunque, hanno bannato Moody, si bannino anche Drizzle e Drought!

Moody è perchè è basata sulla fortuna. E come ogni move o strumento basato sulla fortuna, è stato bannato.

Comunque sono d'accordo che la Game Freak dovrebbe darsi al battling e capire meglio la situazione. Sarebbe una cosa buonissima fare un qualcosa (sito, lettera, qualunque cosa) per mettere dei consigli da applicare. I migliori vengono scelti e messi ai voti, chi voterà sara sempre il popolo e alla fine si scelgono le nuove cose.

Per quanto possa sembrare semplice e stupido (e sicuramente non ho calcolato qualcosa), ma dare al pubblico ciò che vuole gli eviterebbe il soprannome di Troll Freak.

Ovviamente hanno fatto anche qualcosa di buono, eh. Ma sono di più le trollate che le buone azioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Io piuttosto mi limiterei a bannare Clorophyll e Sand Rush.

Sì d'accordo, Swift Swim rispetto a queste avrà tutti i vantaggi che volete, ma a me continua a sembrare razzismo bello e buono.

Ma no, Clorophyll è l'unica abilità che permette l'utilizzo del sun, altrimenti sarebbe davvero inutilizzabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

vi dirò, io avrei tenuto genesect. *viene lapidato dalla sua metà malvagia*

No dai io la rain me la tengo stretta, e parla uno che non è mai riuscito a buildare un rain decente... cREDO CHE IL sun se giocato bene sia molto più pericoloso, e sarebbe il suo ovvio sostituto.

Anche se non nego che un meta focalizzato solo su hail e sand non mi dispiacerebbe... Ma a questo punto bisognerebbe bannare pure stoutland (no vbb questa era una trollata) e via così... Come già detto, quindi, o si banna tutto ciò che si muove ed è cheap, o sennò ci si tiene quello che si ha.

In conclusione: spero che non bannino drizzle, se ne parla come se fosse Arceus in NU ma non è affatto incounterabile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

allora allora siete caldi giovani amici? questo è un argomento davvero scottante oh yessss

premetto che non si può fare una previsione precisa su cosa accadrà se banneranno la rana allucinogena perché sarebbe un cambiamento molto più strong rispetto a genesect.

Secondo me diminuiranno ancora di più gli stall, se notate i RainStall sono i più diffusi ed anche i più funzionali per una serie di vantaggi che offre principalmente la rain: maggior power per gli steel, nello specifico il danno dimezzato dalle mosse fire; infallibilità di thunder di jirachi e soprattutto la capacità di stalling che offre raindish tentacruel senza la quale tornerebbe al livello di tutti gli altri spinner.

Questo cosa significa?

maggiori team offensivi!

creco che comunque si verrebbero a creare tre schieramenti:

-DeoD / volturn team, i calssici che si sono visti fino ad ora, la struttura credo rimarrà sempre la stessa (deo-d - gengar - scizor - dnite - rotom/water resistor - filler)

-Drag Mag: oh yeah baby, MOAR DRAGO SPAM FOR ALL! seriously i dragospam domineranno le fuckin' strade e le fuckin' piazze come dei gangsta rapper nigga tipo GTA con i trucchi!

come già detto senza la rain la potenza delle fire move non verrà diminuita quindi chi fermerà i draghi? dio solo lo sa.

con le rocce Skarmory prende 2hko da fire punch di dnite quindi gli steel faranno poco, quindi prevedo un forte aumento di ScarfJirachi e Mamoswine per rkillare i dragoni.. ah sì poi anche scizor penso torni utile.. in effetti loro due credo siano gli unici steel che varrebbe la pena di usare, di conseguenza anche magnezone tornerà utile!

interessante come il dragospam che buildai per uno del forum si sta rivelando adattissimo a questo eventuale ban! fanculo ai maya, trolololol

Ah per non parlare di garchomp poi! spaccherà abbombazza nei dspam!

-Balanced con defensive core:

core difensive con heatran potrebbe finalmente trovare un senso in bw (e sì, a parte counterare genesect è un pokèmon troppo... skarso), per lo meno si troverà utile contro dnite perché se ha fire punch non ha EQ.

Comunque dicevo, forse si verranno a creare questi team un po' più difensivi per cercare di contrastare gli altri team ma al contempo non farsi mancare la core offensiva, roba tipo skarfkion o calmmind latias per intenderci.

parlando di stoutland

VA ASSOLUTAMENTE LASCIATO IN OU, e lo sapete perché?

perché è un Pokémon che fa kagareh ma la gente lo usa lo stesso, quindi la gente usa team più skarsi sprecando slot che potrebbero essere impiegati con roba che picchi più forte = team più facili da affrontare 2ef23bm.gif

se mi viene in mente altro lo scrivo

xI9g5.png

Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ao regà, SVEGLIA! Io sto in UU da 2 mesi e sapete perché? in OU girano solo fottuti rain team che per carità, anch'io li ho fatti...ma veramente, in OU c'è pioggia ovunque, talmente tanta che mi ha fatto passare la voglia di giocare.

Dai, ma non era tanto bello prima? Senza politoed e ninetales, quando IL WEATHER DOVEVI SETTARLO CON LE MOSSE! Dai, non capisco come fate a volerlo ancora, boh...

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Gianlu, tu hai sacrosanta ragione: ma il fatto è che l'aspetto peculiare di BW prima e BW2 dopo sono proprio Politoed e Ninetales DW. Se togliamo questi due, al metagame rimarrebbe poco e nulla di quinta generazione...e si regredirebbe veramente ai tempi di DPPt, come Mafreel ha giustamente detto scherzando ma non troppo.

Ripeto: sono anch'io un nemico giurato dei weather team (in particolare dei Rain, tant'è che non ne ho mai buildato uno), ma nel valutare le conseguenze credo si debba anteporre l'oggettivo bene del mg ad un sentimento personale ed egoistico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

(modificato)

Gianlu, tu hai sacrosanta ragione: ma il fatto è che l'aspetto peculiare di BW prima e BW2 dopo sono proprio Politoed e Ninetales DW. Se togliamo questi due, al metagame rimarrebbe poco e nulla di quinta generazione...e si regredirebbe veramente ai tempi di DPPt, come Mafreel ha giustamente detto scherzando ma non troppo.

Ripeto: sono anch'io un nemico giurato dei weather team (in particolare dei Rain, tant'è che non ne ho mai buildato uno), ma nel valutare le conseguenze credo si debba anteporre l'oggettivo bene del mg ad un sentimento personale ed egoistico.

No, a me piaceva BW all'inizio...quando c'erano i rain team, sun team, sand team, hail tem tranquilli e giravano molti team misti. I politoed drizzle c'erano ma TUTTO IL MG NON ERA IN FUNZIONE DI QUELLO! Ora qualsiasi cosa di nuovo che spunta fuori sembra proprio pensato in funzione di quello.

Un conto è regredire in DPPT, ma un altro è RENDERE UN INTERO MG IN FUNZIONE DI UN ABILITA'! Boh...

EDIT.: ehy, ma quante funzioni ho scritto ahahahah

Modificato da SirMortazza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare alla discussione

 

Crea un account

Registra un nuovo account sul forum. È facile e veloce.


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.