Innanzitutto, il cambio Di Natale - Cassano non era così sbagliato sulla carta: Cassano era stanco, e un Di Natale in forma avrebbe potuto garantire maggior fantasia rispetto a Quagliarella.
Per quanto riguarda il centrocampo, si é trattato di un 4-3-3 fatto male. Perrotta non può giocare in attacco, non ne ha il passo. Quando é entrato Camoranesi é cambiata la situazione, infatti.
Detto questo, l'errore vero é stato spostare di fascia Cassano: il brufoloso stava facendo ammattire Sergio Ramos, e andava tenuto lì, magari mettendo qualcuno di più efficace dall'altra parte
Di Natale e Quagliarella non daranno mai alcun surplus subentranti in luogo di Cassano, anche qualora quest'ultimo fosse zoppo.
Molto semplicemente perchè:
a) non ne hanno minimamente le qualità
b) sono giocatori da squadra di mezza classifica e tali rimarrano per tutta la loro carriera
Tutt'altra mossa sarebbe stata inserire Del Piero, E da un punto di vista tattico E da un punto di vista tecnico E da un punto di vista "nervoso" (mentalmente uno come Del Piero è certamente più avvezzo a determinati palcoscenici)
Cos'avrebbe garantito in più Di Natale? Velocità
Era quello che ci serviva? NO, perchè non eravamo in grado di sfruttarla. INFATTI a quel punto della partita, con le squadre stanche, serviva qualcuno che ti potesse trovare la giocata risolutrice
E questo qualcuno di certo non poteva essere il buon Totò Di Natale. Non più di Del Piero, almeno
Sul centrocampo: un 4-3-1-2 sballato. Tenere fuori Camoranesi con Pirlo in tribuna è una mossa demenziale, significa privarsi volontiaramente del taglia e cuci fra centrocampo e attacco. Isolare le punte prima ancora di cominciare. Cassano ha provato a supplire a tale deficit venendosi a prendere la palla sulla 3/4, ma ogni volta che provava a dialogare con un compagno era un'inevitabile fallimento, perchè tecnicamente non c'era nessuno in grado di farlo (emblematiche tutte le azioni in cui si allargava Ambrosini a sinistra, una comica)
Ma sopratutto Toni. Una vergogna, quattro partite giocate per intero e in maniera orrida. Borriello l'ha portato per scaldare la panchina? Solo lui e Gamberini non hanno giocato nemmeno uno spezzone, bell'affare.
Tra l'altro Borriello più di una volta ha dovuto sostenere una squadra che si appoggiava totalmente a lui, mentre Toni ha sempre avuto un compagno più frizzante accanto (Mutu e Ribery).
Credo che Toni stia passando un po' come il capro espiatorio della debacle azzurra (e d'altronde stavolta non era possibile dare la colpa a Del Piero, visto quanto ha giocato).
Certo ha sbagliato l'impossibile ed è stato inguardabile, ma la realtà è che con Borriello in campo probabilmente non sarebbe cambiato un tubo: da un centravanti lasciato in balia di se stesso, anche se è un grande centravanti, si può pretendere ben poco (ieri Toni si è preso 8204312 falli contro...e certo, come cazzo faceva altrimenti contro 3-4 difensori senza sgomitare)
Infatti un conto è sostentere una squadra che si appoggia a te e quindi sale mentre tu proteggi la palla, dettandoti il passaggio; altra cosa è farlo in solitudine circondato da maglie rosse (ma anche arancioni per tornare qualche settimana indietro..).
Se a questo aggiungi una forma fisica già di per sè scadente (ma non era il solo) è logico che al momento di concludere abbia finito con l'essere talmente poco lucido da non riuscire nemmeno a centrare la porta.
Detto questo, la colpa di questo risultato é anche di Lippi, non ho dubbi al riguardo.Lippi ha portato una Nazionale vecchia a vincere un Mondiale ANCHE (non solo) grazie alla fortuna, ma era ovvio che già da lì andava fatto partire un nuovo corso.
Lui se ne é andato, conscio di questo, e ha fatto subentrare Donadoni, allenatore che finora ha fatto bene solo nel Livorno e che non ha avuto il coraggio di fare alcune scelte.
Ne abbiamo già discusso su msn; per quanto mi riguarda quel mondiale l'hanno vinto Lippi, Cannavaro, Buffon e un gruppo straordinario plasmato con successo da uno dei più grandi allenatori che la storia ci abbia consegnato.
Per ciò che concerne il suo congedo, i motivi sono stati sostanzialmente 2:
a) La merda spalatagli contro dai falsi moralisti e/o benpensanti di turno (perlopiù interisti) durante il pre-mondiale, un qualcosa di ignobile; curioso che poi, a coppa conquistata, abbiano fatto la fine dei fascisti dopo piazzale loreto ("Fascista, io? Falce e martello ragazzo, falce e martello!" - "Antilippiano, io? Nooo, ti sbagli. Ho sempre detto che il Marcello era un grande allenatore ed infondo ho sempre pensato che ce l'avremmo fatta")
b) Storia del calcio docet: dopo un tale traguardo, ripetersi è impossibile. A maggior ragione sotto la stessa guida tecnica (vedi Bearzot post 82)
L'Italia si é trovata ad essere un miscuglio fra i rimasti del 2006 e qualche nuovo innesto non all'altezza (Barzagli) o mai provato (Cassano, Borriello).
Poi, per l'ennesima volta, si é puntato tutto su uno schema in cui Pirlo é fondamentale e insostituibile, senza costruire (DI NUOVO) una alternativa valida.
Le premesse per un fallimento c'erano tutte, lo dissi già due anni fa.
Donadoni ha convocato qualche faccia nuova, ogni tanto, ma non avendo le idee chiare non ha dato identità e grinta alla sua rosa.
La Spagna, nazionale giovane ma dal tasso tecnico elevatissimo, é riuscita nell'impresa di battere i Campioni del Mondo, che per l'occasione sfoggiavano un bel catenaccio. Senza peraltro avere la corsa e la resistenza per giocare come la Russia.
Perché sì, era quella la strada, ma certe cose non le ottieni da un giorno all'altro, e con elementi di questo tipo.
Arshavin in questo momento caga in testa a Cassano sotto ogni punto di vista, per esempio.
Ma non é che la Russia e Hiddink hanno ricevuto per Grazia Divina una rosa ben plasmata ed equilibrata.
Hiddink, forse il miglior allenatore al mondo, ha preso una Nazionale ignorata da tutti e con un progetto serio e ben fatto l'ha portata alle semifinali, battendo un'ottima Olanda. Anzi, a tratti l'ha dominata.
E' proprio questo quello che é mancato alla Nazionale Italiana.
Le premesse per il fallimento sono nate nel momento stesso in cui si è andati a pescare un allenatore pressochè esordiente come Donadoni, scelto perchè amico dell'amico dell'amico e non certo per meriti tecnici (tanto in piena calciopoli e sbornia mondiale chi se la inculava sta genialata..)
E difatti, a testimonianza della sua inadeguatezza, in 2 anni da CT per caso il suddetto ha dimostrato soltanto di aver ereditato alla perfezione la più spiccata peculiarità del suo mentore Arrigo Sacchi: l'arroganza. Almeno potesse permettersela...
Ma per questa porcata dobbiamo ringraziare quel maiale di rossi, fautore di un calcio nuovo e -finalmente!- pulito...
Per quanto riguarda la Spagna invece trattasi della solita nazionale farlocca, capace di sbatterci fuori soltanto perchè abbiamo giocato a non giocare
La Russia di Hiddink (grande allenatore, ma andrei piano a definirlo come il migliore al mondo) gioca un calcio molto bello, molto organizzato (il contropiede fatto contro l'olanda è da manuale del calcio) ma assai dispendioso; non a caso i russi sono in una condizione atletica straripante, figlia anche del fatto che il loro campionato è appena a metà mentre in tutto il resto d'europa è finito da un pezzo
