E quindi... come sono Scarlatto e Violetto?

Che voto dareste a Scarlatto e Violetto?

  • 1-2

  • 3-4

  • 5-6

  • 7-8

  • 9-10


Results are only viewable after voting.
Ora che ho finito il gioco, posso aprire un thread in cui poter parlare finalmente del gioco anche con chi non bazzica la chat Telegram. Che ne pensate alla fine di questo titolo? Buttate giù pro e contro. Inizio Io.

PRO.
1) I nuovi pokémon: la maggior parte mi è piaciuta molto, inclusi leggendari e paradossi. La generazione più riuscita dell'ultimo decennio, direi;
2) il fenomeno della Teracristallizazione, che per il competitivo è una aggiunta molto bella; inoltre non dà vantaggi esagerati e durante la storia se ne può fare a meno se la cosa non ti garba. L'hanno implementata bene, a mio parere;
3) la trama. Lo sviluppare tre storie separate che si uniscono poi nel finale è una bella idea, inoltre l'Area Zero mi è piaciuta molto: a livello di scrittura nulla di sorprendente, ma le aspettative erano basse su questo fronte;
4) il passaggio all'open world, che è la strada giusta per Pokémon...

CONTRO.
1) ...ma la sua realizzazione è stata decisamente grossolana: paesaggi fin troppo simili tra loro, fin troppo vuoti, distese infinite di terreni in cui cambia pochissimo;
2) lag, bug e glitch la fanno da padrone e molto spesso l'esperienza di gioco è stata totalmente rovinata: esplorare il Lago Gran Caldero è una sofferenza che non auguro a nessuno: se non altro, a differenza di molti altri a me il gioco non è mai crashato;
3) le città: non solo sono poco memorabili, ma non c'è molto da eplorare: gli edifici sono perlopiù inaccessibili, i negozi si ripetono uguali tra loro a distanza ravvicinata e sono dei semplici menù, i lag danno il peggio di sé.

MAH.
1) I personaggi. Alcuni sono riusciti più di altri come sempre, ma la campionessa è forse la più scialba tutte le campionesse (ad inutilità credo se la giochi solo con Diantha), i capipalestra te li dimentichi facilmente dopo poco (a parte l'irritantissima Kissara) e anche i Superquattro fanno poco per distinguersi; i rivali non sono i migliori di sempre, ma neanche i peggiori (ciao, Kalos);
2) La vita all'accademia. L'idea secondo me era figa, ma non l'hanno sviluppata bene: un vero peccato che il castello non sia liberamente esplorabile e si navighi attraverso esso con dei menù, alcune lezioni sono carine e interessanti, ma altre decisamente soporifere per chi Pokémon lo mastica da tempo.

VOTO FINALE: per me 5,5. Idee interessanti, pokémon belli, ma il gioco è evidentemente sviluppato in fretta e avrebbero dovuto prendersi alcuni mesi in più per ottimizzarlo. Non è un gioco che dovrebbe essere presentato al mercato, soprattutto da una azienza di prima categoria come Nintendo, con uno dei loro titoli di punta. Forse non è una mezza truffa, ma poco ci manca.
 
Ultima modifica:

Carmageddon

AGE IS JUST A NUMBER
Admin
Concordo in tutto. Fa male quando si butta l'occhio alla TV dove sta girando No Man's Sky, e si constata che un gioco del 2016 dà la merda al cubo a Pokémon SV che è di fine 2022...
 

Ombra

Dragoran, immer besser!
Admin
Pokémon, storia, grafica sono più o meno come me li aspettavo, dico da 8, ma lag e glitch pesano enormemente nel mio giudizio che scende a 5.
Siamo nel 2022, posso tollerarli in un gioco online conscio di avere magari un computer e/o una connessione inadeguati, ma su una console portatile decisamente... NO!

Mi manca "volare"! Scalare le montagne è divertente (glitch a parte, luogo dove danno il "meglio" di sè) ma l'ipervolo lo era decisamente di più.
 

Carmageddon

AGE IS JUST A NUMBER
Admin
Verissimo, volare manca molto anche a me, e in questo gioco sarebbe stato più soddisfacente che mai, con tutti quei dislivelli vertiginosi che ci sono!
 

Lucanik

SIC PARVIS BARBA 1991-2079
Non mi sbottono in questa sede, vedrete come la penso nella mia solita classifica annuale videoludica (prossimamente su questi schermi) ma sappiate che andrò abbastanza controcorrente
 

rotom

Zoidberg
A me questa serie è piaciuta tantissimo. I lag ci sono, ma onestamente non mi sembra disturbino troppo...sarà che a parte a pokèmon non gioco ad alcun videogioco. Per il resto la trama mi è piaciuta davvero tanto, e per me è quello che conta di più. Il tema del bullismo affrontato in un modo per una volat non banale, i personaggi che a parer mio hanno una personalità...per me tutto questo fa passare i difetti in secondo piano. Anche l'idea dell'accademia mi è piaciuta...i pokèmon nuovi sono carini, ma appunto quello che ho apprezzato è altro.
 

ZedeFire

Un Garchomp che viene da Steamington
I raid sono IM-PRO-PO-NI-BI-LI. Dovevano farli come quelli di ottava gen. Lagga un casino, ma per il resto, a parte l'odiatissimo Veluza, è molto bello. I personaggi a me sono piaciuti, soprattutto Capsi e Nemi, ma i Superquattro sono un po' deludenti a livello di forza (vedi Verina che è stata oneshottata da Canzone Ardente di Skeledirge), per non parlare della pessima scelta di mettere Glimmora come ultimo Pokémon della Campionessa, andava messo primo per la sua abilità. Non mi stancherò mai di ripeterlo, la Lega di quarta gen è la migliore. La storia è senplicemente stupendavigliosa. I Pokémon sono belli e forti, ma il 75% degli shiny fa schifo ed il Quartetto Nefasto ha un Artwork vomitevole, salvo Chien-Pao che è accettabile. Ecco come li ho definiti: Chi-yu è il pesce rosso che va a fuoco, Chien-Pao è un leopardo delle Nevi che ha la spada di Zacian spezzata che gli pende dai due lati della bocca, Ting-Lu è un cervo con un vaso in testa, e Wo-Chien, il peggiore di tutti, è letteralmente una lumaca con le foglie. Voto: 7.15
 
Top Bottom