M
MEW SHINY
ebbene vi piace come film?
a me di spiderman 3 piace molto il nuovo costume nero......è potentissimo.......peccato sia malvagio**Midnight Devil** ha scritto:Un tuo parere ci sarebbe stato... comunque....
Bello, begli effetti speciali, belle attrici.... però non capisco perchè una bomba ha solo rovinato la faccia dell'amico di Spiderman e abbia distrutto quella cosa nera... boh... i misteri della vita :D
Certo, se vuoi un film che sia solo pieno di azione e senza alcuno sfondo psicologicoSirius ha scritto:Il nuovo goblin ruleggiava in una maniera assurda.
Soprattutto l'airboard troppo bello.
Anche se il film è stata una delusione in generale, il costume era carino, Ma la trama era fatta in modo tale che abbiamo potuto vederlo solo un paio di volte..
A parte il combattimento finale e la scena delle pillole (:°°°°°°°D) non è stato molto bello.
A me sono piaciuti i tre nemici invece *_*Mens ha scritto:Forse tre nemici sono un po' troppi. Comunque bello.
I like this kind of films.Slayer ha scritto:Certo, se vuoi un film che sia solo pieno di azione e senza alcuno sfondo psicologico
i titoli di coda e...nulla :°°DRocket ha scritto:Capolavoro. Gli altri due facevan cagare... questo ha uno spessore di profondità notevole... non è il solito film americano soloeffettispecialiebotte. Inizialmente sì, ho pensato: "cavolo, ma io son venuto a vedere Spiderman3 e non la storia d'amore tra Peter Parker e Mary Jane"... ma poi il lato profondo del film è risultato sicuramente migliore di quello d'azione... e ne è venuto fuori un capolavoro. Il profilo psicologico di Dark Spiderman è sicuramente una delle cose riuscite meglio... non è un buono che diventa cattivo in stile "Anakin Skywalker"... ma è semplicemente e istantaneamente posseduto dal simbionte. E quando si accorge che qualcosa non va... ne viene fuori una scena di emozione immensa come quella sul tetto della cattedrale.
Dopo aver visto tutti i personaggi all'azione e aver familiarizzato con loro lo spettatore si trova per forza a dover fare i conti con il pathos della scena finale... e poi... i titoli di coda. E subito la catarsi.
Sicuramente chi cercava un film come i primi due ne rimarrà deluso. Io speravo proprio di trovare qualcosa di diverso dal superficialissimo ragnetto saltapalazzi. Qui c'è sentimento, contrasto psicologico e tutta la riflessione che può seguire dopo aver visto un film che tra le sue facce ha anche quella del conflitto tra due vecchi amici diventati nemici.
Sono soddisfattissimo di Spiderman 3.
Quella cosa nera, Venom, non sarà sicuramente stata sconfitta per i seguenti motivi:**Midnight Devil** ha scritto:Un tuo parere ci sarebbe stato... comunque....
Bello, begli effetti speciali, belle attrici.... però non capisco perchè una bomba ha solo rovinato la faccia dell'amico di Spiderman e abbia distrutto quella cosa nera... boh... i misteri della vita :D
Quoto. Comunque carnage potrebbe apparire già nel 4.Another brick in the wall ha scritto:Quella cosa nera, Venom, non sarà sicuramente stata sconfitta per i seguenti motivi:
1) ha avuto poco spazio nel film rispetto all' uomo sabbia
2) Nella storia Venom è quasi indistruttibile, può essere stordito dagli ultrasuoni o fatto in pezzi ma si rigenera sempre.
3) sicuramente nell'ultimo episodio, che sarà il sesto, potrebbe esserci Carnage: un simbionte come venom nato da quest'ultimo, ma mollto più pazzo e forte.
Per quanto riguarda i giudizi. Secondo me aveva parecchi momenti di lentezza, mi stava sopraffacendo il toprpore più soporifero. Forse potevano realizzarlo meglio.
Si, i film sono sei in tutto.Slayer ha scritto:OMG, ma se continuiamo con questa flemma Tobey McGuire avrà 50 anni nel 6° X°°°D
E la povera Zia May sarà sui 1200 :°°D
Comunque, davvero ci saranno altri 3 film? *____*
'Sti attori che vogliono lasciare i grandi film che li hanno portati al successo per la solita storia che rischiano di essere riconosciuti solo per quei personaggi, non li capisco proprio.Another brick in the wall ha scritto:Si, i film sono sei in tutto.
Per quanto riguarda Mcguire, lui ha detto che farà il quarto, ma con molta riserva. Pare che voglia tornare a fare film meno importanti, come prima.
Libera filosofia di vita.Slayer ha scritto:'Sti attori che vogliono lasciare i grandi film che li hanno portati al successo per la solita storia che rischiano di essere riconosciuti solo per quei personaggi, non li capisco proprio.
Cioè, sei diventato famoso con Spiderman e la gente quando ti vede pensa a Spiderman? MA TANTO DI GUADAGNATO!
MEGLIO ESSERE VISTO SOLO COME SPIDERMAN CHE NON ESSERE VISTO PROPRIO!!!
Si rischia di diventare come lui:Slayer ha scritto:'Sti attori che vogliono lasciare i grandi film che li hanno portati al successo per la solita storia che rischiano di essere riconosciuti solo per quei personaggi, non li capisco proprio.
Cioè, sei diventato famoso con Spiderman e la gente quando ti vede pensa a Spiderman? MA TANTO DI GUADAGNATO!
MEGLIO ESSERE VISTO SOLO COME SPIDERMAN CHE NON ESSERE VISTO PROPRIO!!!
Ah, che liberazione :D
Ma 35mm è quello che abbiamo preso all'Adriano?Rocket ha scritto:Sul numero di Maggio di 35mm magazine sembra dire il contrario. Sì, il 4° si farà e proprio con lui... ma ha anche detto che il ruolo di Spiderman non lo ingabbia per niente, adora questo supereroe e tornerà ad interpretarlo sempre, a patto che il cast rimanga lo stesso e le nuove trame siano belle.
E poi Spiderman è una manna dal cielo per McGuire...Ho letto che ha avuto una carriera sfigatissima... sarebbe stupido quindi ritornare come prima.
...Minchia, in certi momenti mi sono ritrovata a guardare la moquette sul pavimento, segno che almeno inconsciamente la trovavo più interessante.Another brick in the wall ha scritto:Per quanto riguarda i giudizi. Secondo me aveva parecchi momenti di lentezza, mi stava sopraffacendo il toprpore più soporifero. Forse potevano realizzarlo meglio.