Eh sì, se non arrivavi te qui si stava ancora parlando di vasellina.So che sta succedendo qui.
ora che i draghi hanno trovato una debolezza (ridicola, a mio avviso), il popolo si oppone,
@Samul: Io intendevo proprio cose tipo queste.Rappresentazione di bagon2000 in questo momento:
Non c'è di che se la discussione è costruttiva.Risposta a Dxs:
1) In effetti avevo minimizzato il problema, hai ragione. È che il nome Folletto non mi ispira per niente, mi sembra troppo inadeguato.
2) Può essere che io sia prevenuto verso il tipo Folletto, a questo punto. Però questo è un nome che mi ha fatto pensare queste cose. Col tempo sarò felice di vedere dei lati positivi dietro questo tipo.
3) So benissimo che Pokémon deboli come Cubchoo, Pachirisu, Sunkern hanno il vantaggio del tipo contro Salamence, Rayquaza, Kyogre, ecc. , ma la mia perplessità nasce perché alcuni, ottenendo il nuovo tipo in questa generazione, vengono rivalutati. Fa un certo effetto pensare che Gardevoir possa affrontare anche i Pokémon Drago e avere un uso più competitivo, dopo che se n'è stato nei dimenticatoio per un sacco di tempo. E questo è un bene che, però, il nome "Folletto" mi ha fatto dimenticare. Per me i folletti sono creature dei boschi che agiscono senza farsi vedere e fanno scherzi di vario tipo, non mi sembra credibile che i loro attacchi possano mettere in pericolo i draghi
Devo ringraziarti, Dxs, per aver commentato: contrariandomi mi hai fatto capire quanto ho esagerato e mi hai permesso di fare riflessioni ragionate
FIXED TO 5TH GENERATIONQuindi, abituatevi all'idea:
VANILLITE > Dragonite
CUBCHOO > Haxorus
SWINUB > Garchomp (addirittura 4x)
DIGLETT > Dialga
SPHEAL> Giratina
E io non vedo l'ora di pownarti con un dragon spamnon vedo l'ora di batonpassare shell smash su azumarill con stab fairy fisiche
Oh god. Mi sono appena reso conto che Scizor ha una priority superefficace sui principali counter dei draghi.Secondo me gireranno sempre dei dragon spam con zone che ha flash cannon e il classico zor con bullet punch per killare i fairy.
Beh, questa potrebbe essere una teoria interessante: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ColdIronTutti concentrati sui draghi e nessuno che pensa al perché acciaio sia superefficace su folletto.
si è vero è utile un tipo che contrasti il drago per gli occidentali potrebbe rappresentare un cavaliere medioevale il tipo follettoPerò dai sul serio prima vi lamentate che i il tipo Drago è troppo forte, poi vi creano un counter è non vi va bene. :| A me piace quest'idea del folletto (apparte il nome -.- ). Comunque voglio un tipo Drago Folletto :D
P.S. Non ho più il dragon spam u.u
per esempio rendere il tipo normale superefficace su qualcosaSecondo me una cosa davvero utile da fare poteva essere di rivedere le debolezze/resistenze senza aggiungere un tipo nuovo.
Avrebbero potuto migliorare anche vecchie incoerenze, come elettro che non è superefficace su metallo.
Apprezzo il bilanciamento del metagame, non apprezzo la solita mancanza di coerenza.
Se mai è l'incontrario, se l'acqua da vita alle piante mica puó essere superificace. Cioè cosa sarebbe, Kingdra usa idropompa su bulbasaur, è supereficacie, bulbasaur si è evoluto... Poi la supereficacità di erba su acqua di spiega soprattutto con le mosse tipo Gigassorbimento.Ma se si parla di Coerenza bisogna modificare tutto visto che ci sono molte situazioni diverse come il tipo erba che è superefficace contro l'acqua, che coerentemente non stanno né in cielo nè In terra visto che le piante sopravvivono grazie all'acqua che gli permette di attuare la fotosintesi e quindi vedendola in questo modo, l'acqua dovrebbe essere superefficace sull'erba.
Però l'erba, e quindi le piante, assorbono il nutrimento dalla terra ed anche dall'acqua. E le rocce con il tempo vengono ricoperte da muschio e altri vegetali, quindi non è del tutto esatto dire che questo bilanciamento sia sbagliato.Appunto perchè l'acqua dà vita alle piante, dovrebbe farla da padrone. Se l'acqua non c'è le piante muoiono, le piante dipendono da essa. L'acqua è un elemento superiore.
L'esempio di Kingdra e bulbasaur non ha senso; Kingdra usa idropompa, Bulbasaur muore e basta.. la mossa gigassorbimento poi, non c'entra proprio nulla, è superefficace anche sul tipo terra e sul tipo roccia, ma non mi pare che le piante assorbano le rocce...