Sai, dopo trenta volte che ho chiesto a Dante perchè era triste lui mi rispondeva come il primo post del suo aggiornamento ":("Boh Jenny, un tempo (non lontano eh, si tratta di pochi mesi fa) eri la prima sostenitrice e paladina degli stati; adesso improvvisamente ti sono diventati antipatici e ringrazi lo staff che li ha tolti.
Chi ti capisce è bravo, è proprio vero che le donne sono indecifrabili.
Ombra*Comunque Shika...non è per fare l'avvocato dello staff (anzi, sai bene che ho avuto diversi problemi con esso in passato e non avrei alcun interesse a difenderlo), però dimentichi che lavora gratis. Alcune volte male, altre meglio, su questo possiamo discutere...ma pur sempre gratuitamente.non è indecifrabile
segue semplicemente lo staff
se dovessi seguire ciò che gli utenti richiedono, il forum sarebbe una grande vomitoteca. l'obiettivo di pcf non è certo "offrire la migliore esperienza possibile agli utenti", dato che non siamo un'azienda e voi non pagate per postare, ma è invece stimolare la discussione, lo scambio di informazioni e il dibattito. dato che i messaggi di stato non favoriscono nulla di tutto questo, se non forse in modo estremamente superficiale, e rischiano di trasformare il forum in uno sterile social network simil-facebook, abbiamo deciso di toglierli. se per questo qualcuno se ne andrà o qualcun altro deciderà di non iscriversi, pazienza.
Mi sembra un esempio un pò esagerato, spiegatemi che problemi creano effettivamente gli stati per favoreOmbra*
Comunque Shika...non è per fare l'avvocato dello staff (anzi, sai bene che ho avuto diversi problemi con esso in passato e non avrei alcun interesse a difenderlo), però dimentichi che lavora gratis. Alcune volte male, altre meglio, su questo possiamo discutere...ma pur sempre gratuitamente.
Uno può anche non avere voglia e/o tempo di fare continuamente il carabiniere coi dieci rompipalle: in questi casi è chiaro che si taglia la testa al toro per risparmiare tempo ed energie.
Se durante una partita di calcio un gruppo di coglioni sugli spalti ferisce il giocatore avversario lanciando oggetti contundenti, la volta successiva si vieta l'accesso a tutti i tifosi (il cosiddetto "campo squalificato") ; non vengono identificati, isolati e puniti i 50-100 colpevoli.
Sarà pure un metodo ingiusto quanto ti pare, per carità...ma risulta inevitabile applicarlo quando l'ambiente - uno stadio od un forum popoloso come questo - da sorvegliare è troppo vasto.
Hai ragione, avere qualcosa di più della solita minestra riscaldata che tutti i forum propongono può portare solo al malese dovessi seguire ciò che gli utenti richiedono, il forum sarebbe una grande vomitoteca. l'obiettivo di pcf non è certo "offrire la migliore esperienza possibile agli utenti", dato che non siamo un'azienda e voi non pagate per postare, ma è invece stimolare la discussione, lo scambio di informazioni e il dibattito. dato che i messaggi di stato non favoriscono nulla di tutto questo, se non forse in modo estremamente superficiale, e rischiano di trasformare il forum in uno sterile social network simil-facebook, abbiamo deciso di toglierli. se per questo qualcuno se ne andrà o qualcun altro deciderà di non iscriversi, pazienza.
Per far star bene chi? Il 95% di questo forum rivuole gli aggiornamenti di statoCerte volte è meglio perdere una cosa per far stare meglio gli altri che essere egoisti ^^
Vabbè dai parli con una che appena tornati gli aggiornamenti se ne andava uno stato sì e uno no (peggio di te quando ti metti a spammare) strillando di non abusarne ecc (ovviamente, ottenendo l'effetto opposto).Mamma mia che cialtroni questi amministratori!
Per far star bene chi? Il 95% di questo forum rivuole gli aggiornamenti di stato
@Jenny: hai ragione. Il fatto che tu ti sia stufata degli stati perchè qualcuno non ti dava attenzioni è un ottimo motivo per rimuoverli
Mi raccomando ragazzi occhio quando è in chat che sennò dobbiamo chiudere anche quella
Mh, la questione sarebbe che la gente per parlare negli status non crea topic. (cavolata, comunque)Scusa, ma perché mai la chat sarebbe « davvero dannosa » per le discussioni?
infatti abbiamo rimettendo gli aggiornamenti di stato per tot giorni per valutare se fosse il caso di riattivarli permanentemente. in questo caso abbiamo scelto di no.Ok, non punti alle feature, ciò non significa che tu debba tenere i paraocchi ed escludere qualunque miglioramento o cambiamento di sorta
feature ≠ layout (e comunque sì, come avrai notato la grafica di questo sito è intenzionalmente ridotta al minimo)Cioè davvero, mettiamo il forum in bianco e nero, la tecnologia non è mica un fine dopotutto
Il fatto che il tuo focus sia l'ambiente non significa che tu debba pensare solo a quello... è un discorso da forum mediocre, e nè tu nè il pcf siete mediocri
il discorso è molto diverso; invision è stato scelto perché (a differenza del vecchio simplemachines) continua a essere mantenuto e aggiornato con regolarità, oltre ad avere svariate funzionalità back-end che mi facilitano il lavoro. (poi ha tutta una serie di altri problemi, riassumibili nell'acronimo "php")Gkx riguardo a tutto questo baccano sono totalmente neutrale, però... Non vorrei immischiarmi, ma perché hai speso 175€ per IP.Board per poi togliere tutte le features che lo distinguevano da board gratis qualunque?
l'83% della tua affermazione non ha una base statisticaPer far star bene chi? Il 95% di questo forum rivuole gli aggiornamenti di stato
Okinfatti abbiamo rimettendo gli aggiornamenti di stato per tot giorni per valutare se fosse il caso di riattivarli permanentemente. in questo caso abbiamo scelto di no.
Scusami, allora diciamo che la maggior parte degli utenti preferirebbe avere gli status.l'83% della tua affermazione non ha una base statistica
Noi non ci dobbiamo MERITARE gli stati, ok? Non è una meritocrazia, è un forum.
dal regolamento. A me personalmene non cambia averli o meno, ma loro possono fare quello che ritengono giusto.N.B.: Questo forum non è una democrazia. è una dittatura illuminata.
innovazione ≠ aggiunta di feature, ma è così difficile? e poi di cambiamenti anche radicali ce ne sono stati a decine nel corso degli anni, non ho idea di cosa tu stia dicendo. per il resto, come diceva qualcuno più intelligente di me, la perfezione si raggiunge quando non è rimasto più niente da togliere.Ok
Possiamo fare sta cosa con... qualcos'altro? Qualsiasi cosa? Il tuo programma di innovazione ha lo stesso successo della NASA nel periodo da armostrong a curiosity
neanche questa affermazione ha una base statisticaScusami, allora diciamo che la maggior parte degli utenti preferirebbe avere gli status.
più che altro vi preclude la possibilità di decisione...Il solo fatto che sia una dittatura illuminata ci preclude la possibilità di parola, questo intendeva penso.
Fai un sondaggio alloraneanche questa affermazione ha una base statistica
se non mi sbaglio un utente aprì un sondaggio sugli aggioramenti di stato,ma fu chiuso,ergo non ha senso dire che non si ha una base statisticaFai un sondaggio allora
lo storico delle modifiche è qui: http://forum.pokemoncentral.it/index.php?showtopic=12725Ok... cos'hai "innovato" negli ultimi tempi?