La mia era una proposta...chi ha voglia mi può intervistare...non ti puoi candare a farlo, deciderà poi il giornalista! :)
Mi propongo come intervistato
non ho capito se ti iscrivi :(IN :D
scusa, credevo che ti iscrivessi :(Fermi tutti, io non mi sono iscritto! °_°
Ho solo dato la mia disponibilità ad essere intervistato, se lo desiderate.
aggiunto ^^mi iscrivo
Hai chiesto l' autorizzazione a un mod?
sì, al moderatore globale ^^
ahahah ho riso davvero tantissimo xD....venduto >_>
siamo in vomitotecaPerò il posto di giudice è stato dato così... a caso... a chi arriva prima.
Non credo che Bluesamurott possa adempiere a pieno nel suo compito, senza alcuna offesa per lui ovviamente. Dovresti fare una specie di selezione, perchè se si parla di interviste ad utenti famosi per avvenimenti che hanno cambiato il forum, magari scherzandoci anche sopra (tipico dei giornalisti), il giudice ovviamente non capirà di che argomento si tratta e l'utente sarà svantaggiato.
Ovviamente ciò non implica il giudizio di interviste tipo: "Come va?";"Che ne pensi del tempo oggi?"; "Che farai domani?"...
Senza descriminare nessuno, come fa Shadow Dragon, iscritto il primo Agosto, a conoscere gli avvenimenti che hanno caratterizzato il Forum prima dell'estate, e che meritano una ottima intervista? Se io parlassi ad esempio anche di utenti storici che non si vedono da parecchio tempo, loro che ne sanno?
ai giudici poi ci penso io, per gli utenti uno poi fa quello che gli pare, si inventa quello che vuole, in una gara l'importante è parteciare e divertirsi, non vincere :)Però il posto di giudice è stato dato così... a caso... a chi arriva prima.
Non credo che Bluesamurott possa adempiere a pieno nel suo compito, senza alcuna offesa per lui ovviamente. Dovresti fare una specie di selezione, perchè se si parla di interviste ad utenti famosi per avvenimenti che hanno cambiato il forum, magari scherzandoci anche sopra (tipico dei giornalisti), il giudice ovviamente non capirà di che argomento si tratta e l'utente sarà svantaggiato.
Ovviamente ciò non implica il giudizio di interviste tipo: "Come va?";"Che ne pensi del tempo oggi?"; "Che farai domani?"...
Senza descriminare nessuno, come fa Shadow Dragon, iscritto il primo Agosto, a conoscere gli avvenimenti che hanno caratterizzato il Forum prima dell'estate, e che meritano una ottima intervista? Se io parlassi ad esempio anche di utenti storici che non si vedono da parecchio tempo, loro che ne sanno?
Ora quel bluesamurott non esiste più.Però il posto di giudice è stato dato così... a caso... a chi arriva prima.
Non credo che Bluesamurott possa adempiere a pieno nel suo compito, senza alcuna offesa per lui ovviamente. Dovresti fare una specie di selezione, perchè se si parla di interviste ad utenti famosi per avvenimenti che hanno cambiato il forum, magari scherzandoci anche sopra (tipico dei giornalisti), il giudice ovviamente non capirà di che argomento si tratta e l'utente sarà svantaggiato.
Ovviamente ciò non implica il giudizio di interviste tipo: "Come va?";"Che ne pensi del tempo oggi?"; "Che farai domani?"...
Senza descriminare nessuno, come fa Shadow Dragon, iscritto il primo Agosto, a conoscere gli avvenimenti che hanno caratterizzato il Forum prima dell'estate, e che meritano una ottima intervista? Se io parlassi ad esempio anche di utenti storici che non si vedono da parecchio tempo, loro che ne sanno?
Del 30% o 40%?se volessi fare uno scoop sul fatto che fosse uno Yo (scontatissima)
io non ho inteso nessuna limitazione, solo che il fatto che i giudici siano messi a muzzo potrebbe essere legato al fatto che siamo in vomitoteca... non è che puoi pretendere molto eh. io devo ancora decidere se partecipare, poi vi diròSisi, capisco, però se volessi fare uno scoop sul fatto che fosse uno Yo (scontatissima) sarei costretto ad abbandonare l'idea ed a dedicarmi a quanto è bello IRDG, cioè.
E che c'entra che sia in Vomitoteca? Se un contest di deve fare si fa per bene, non devo avere restrizioni sull'argomento da trattare...
Per te 50% perchè mi stai simpatico.Del 30% o 40%?
Può darsi chePerò il posto di giudice è stato dato così... a caso... a chi arriva prima.
Non credo che Bluesamurott possa adempiere a pieno nel suo compito, senza alcuna offesa per lui ovviamente. Dovresti fare una specie di selezione, perchè se si parla di interviste ad utenti famosi per avvenimenti che hanno cambiato il forum, magari scherzandoci anche sopra (tipico dei giornalisti), il giudice ovviamente non capirà di che argomento si tratta e l'utente sarà svantaggiato.
Ovviamente ciò non implica il giudizio di interviste tipo: "Come va?";"Che ne pensi del tempo oggi?"; "Che farai domani?"...
Senza descriminare nessuno, come fa Shadow Dragon, iscritto il primo Agosto, a conoscere gli avvenimenti che hanno caratterizzato il Forum prima dell'estate, e che meritano una ottima intervista? Se io parlassi ad esempio anche di utenti storici che non si vedono da parecchio tempo, loro che ne sanno?
però se qualcuno fa un'intervista e io non so benissimo di che cosa parla cercherò di informarmi.Andrea40 ha scritto:non tutti i dettagli mi siano completamente chiari,
oppure se un giudice l'ha capita lo può spiegare ^^qualcuno fa un'intervista e io non so benissimo di che cosa parla cercherò di informarmi.
xD. No comunque penso che lo sanno anche i tarli del comò di mia nonna il fatto degli "Yo" e degli "Yeah".Sisi, capisco, però se volessi fare uno scoop sul fatto che fosse uno Yo (scontatissima)
IN come giornalista :)non ho capito se ti iscrivi :(
TuChi è blu?
FAIL: nella firma hai ancora scritto Bluesamurott09 (chickle)Non mi pare.Ormai.