Per me è il contrario, le canzoni memorabili dei Queen le conto sulle dita di una mano, mentre per i Led Zeppelin potrei mettere direttamente i primi cinque album e metà del sesto. I Led sono riusciti a fare degli album belli dall'inizio alla fine, mentre i Queen sono riusciti al massimo a piazzare qualche singolo di successo (l'unico tentativo di fare qualcosa di più complesso, "A Night at the Opera", lascia parecchio a desiderare se si esclude Bohemian Rhapsody).
Proprio perchè anteponi questo al tuo post, ricordiamoci tutti che sono opinioni squisitamente personali.
Sarei d'accordo, non fosse che i Queen sono catalogati più che altro come un gruppo rock e negli anni '70 erano nettamente un gruppo hard rock (piuttosto scadente).
In effetti, se ci pensi, la musica sta subendo una grave involuzione
Oh cielo, quanto tragicume. D:
Di musica di alta qualità continua invece ad esserne prodotta, semplicemente non la vedi alla televisione. I Queen non hanno lasciato nessuna impronta (a parte sui Muse, che difatti sono diventati sempre più patetici) semplicemente perché non ne avevano una personale.
(tralasciando il fatto che ascolto perlopiù musica che non ha nessuna pretesa di "perfezione formale") perché il correggere a computer eventuali errori o anche solo usare dei loop dovrebbe essere una cosa negativa? da un disco mi aspetto solo che sia bello, del fatto che il chitarrista si sia allenato a cantare per delle ore o si sia aiutato col computer non m'importa proprio niente (né dovrebbe essere un parametro da utilizzare in un eventuale giudizio...)
1) Queen
O_o gli Electric Light Orchestra ti sono ignoti eppure è risaputo che vengono chiamati anche ELO xD
Bruce Spingsteen: perché, i soldi adesso si vendono?
Bruce Springsteen: Questa è una cazzata un'affermazione detta a caso e senza fondamenta. Primo, TUTTI i musicisti fanno gli album per venderli, e secondo, se fosse vero quello che hai detto, chi ti dice che sia solo Bruce Springsteen a farlo? Riguardo al "fare musica per vendere", chi ti dice che non lo abbiano fatto anche i Beatles, i Queen e tutti gli altri?
A parte che anche lui è una nota icona storica della musica, lo sai vero che Elvis Presley era il cantautore di popular music per eccellenza? Con molte delle caratteristiche che tu disprezzi tipo la musicalità immediata per piacere alla grande maggioranza della popolazione e i testi facili che van bene a tutti. Anche i Beatles fecero canzoncine in cui parlavano dell'amore, così come i Queen fecero cantilene molto orecchiabili ma non molto profonde.
Non è omosessuale per finta, ciò non lo rende un pagliaccio, vendeva un fracco prima ancora di annunciarlo e comunque sono cazzi suoi.
Vedi Bruce.
Per pura ipotesi, se invece per vendere più dischi si dipingessero la faccia, facessero foto promozionali con pose e gesti aggressivi, si conformassero a mode tipo neopaganvikingrevivalswervegiansbroc, scrivessero canzoni con i soliti temi di presa facile per tali sottoculture ecc. sarebbe diverso e andrebbe bene?
Ma io non ho detto che tu sei un ragazzino che eccetera eccetera.
Ehm ti stai riferendo a qualcuno in particolare?
