Iro ha scritto:
Perché sei stato tu a montarglielo, ed evidentemente è davvero gente che non fa nulla col proprio pc. Capirai bene che questa "molta gente" è una cerchia *strettissima di gente* che non rappresenta assolutamente il mondo reale (meno ancora OP),
beh, no. il mondo reale è pieno di gente che col computer scrive e va su internet E BASTA, e il successo dei netbook mi sembra una chiara dimostrazione. (ovviamente parlo del mercato consumer, non di quello business).
Iro ha scritto:
dove Windows ha il 90% del market share e non è un caso
succede quando il 90% dei computer vendono venduti con windows preinstallato...
Iro ha scritto:
visto che è più conosciuto, più intuitivo, più facile da usare e più universale, gira su qualsiasi computer esistente e non ti dà problemi di compatibilità
su ubuntu non ho mai dovuto cercare dei driver su internet, per esempio, dato che per il 99% delle periferiche (stampanti incluse) i driver vengono trovati e scaricati in automatico. un mio amico a cui l'ho messo su è rimasto molto stupito perché gli ha riconosciuto subito la chiavetta della 3, mentre per windows aveva dovuto scaricare dal web un programma apposta. per l'universalità ti faccio presente che debian è compilato per la maggior parte delle architetture esistenti al mondo, mentre windows è limitato a x86...
Iro ha scritto:
ci gira Office (senza quelle chiaviche di OO.org che non sono compatibili e che funzionano anche male),
dio, io credo che openoffice sia sufficiente per la maggior parte delle persone che non hanno bisogno di funzionalità avanzate, e vedo anche moltissimi utenti windows che lo usano... poi ovvio che alcuni tipi di doc non vengono formattati bene, ma questo non è colpa di oo...
Iro ha scritto:
ci girano tutti i programmini dei bambini,
sì, questo è vero
Iro ha scritto:
funziona bene da praticamente sempre (non come Ubuntu che funziona una release sì e una no)
beh, questo è soggettivo. io trovo che le ultime 5-6 release di ubuntu funzionino senza problemi di alcun tipo, e se si va sulle lts la stabilità è comunque eccellente. la cosa positiva di ubuntu è che lo puoi comunque installare su un computer con 1 gb di ram (o anche meno) e con processori vecchi, mentre windows vista e seven richiedono hardware più performante.
Iro ha scritto:
e in caso di problemi è anche più facile da riparare. Vallo a dare al negozio di PC sotto casa un pc con Ubuntu, vedi se te lo sa riportare funzionante..
beh, se il problema è hardware la questione non si pone, ma ovviamente per il software ti do ragione. tieni anche conto però che la maggior parte dei computer win che vengono mandati in assistenza non hanno particolari problemi, ma sono solo intasati di spyware, virus e cazzi, problema che con linux non si pone neanche.
Iro ha scritto:
altrimenti perché non sarebbe più diffuso? Se fosse davvero migliore dovrebbe essere più usato, no? È pure gratuito!
no vabbè, questa non mi sembra una gran motivazione. allora lady gaga dato che ha venduto milioni di dischi è la migliore musicista del mondo?