beh vedi... nel calcio non è sempre legge che una squadra che ne batte un'altra debba per forza batterne una meno forte di quella che è stata battuta... magari un'Italia "motivata" avrebbe potuto anche vincere senza subire gol.....Carmageddon ha scritto:Domanda: quanti gol avrebbe subìto l'Italia se fosse stata al posto degli USA ieri sera?
Anche così dovrebbe aver senso.Carmageddon ha scritto:Domanda: quanti gol avrebbe subìto l'Italia se fosse stata al posto del Ghana ieri sera?
Intendevo se fosse andata in semifinale.AMD ha scritto:guarda che l'uruguay ai quarti è contro il ghana
Quoto.. Però il secondo gol di Tevez è stato stupendo.Pollo11 ha scritto:Secondo me meritava il messico....... L'Argentina, mi dispiace dirlo... ma secondo me ha avuto culo in più di un'occasione.........
io l'ho visto buttarsi su una striscia bianca del campo.Wolf ha scritto:L'Argentina mi sta esaltando non poco... con Maradona come allenatore mi dà l'impressione che siano sempre in 12 a giocare
Con quei giocatori,l'allenassi io sarebbe uguale."Cercate di recuperare palla,darla a Messi e poi si vedrà"Wolf ha scritto:L'Argentina mi sta esaltando non poco... con Maradona come allenatore mi dà l'impressione che siano sempre in 12 a giocare
LOLPyr3s ha scritto:io l'ho visto buttarsi su una striscia bianca del campo.
Eh, ma infatti per quello dicevo che l'Argentina ha avuto un po' di culo.... se il primo gol non fosse stato in fuorigioco e il secondo non fosse stato per errore di quel pirla del difensore messicano la partita molto probabilmente sarebbe finita 1 a 1 al novantesimo.....Zax ha scritto:...ogni 5 minuti faceva errori a livello di dillettanti? Ok per l'affiatamento generale alla fine però..
Il polpo Paul mi fa un baffo.Larm ha scritto:Le sudamericane presenti nei gironi si sono qualificate tutte per gli ottavi di finale, e con molta probabilità passeranno tutte pure ai quarti (meno una, a causa dello scontro diretto Brasile-Cile).
Ma il girone della Francia era più tosto del nostro, Messico e Uruguay non sono per niente squadre materasso e le vedo molti gradini al di sopra della Nuova Zelanda o della Slovacchia.Larm ha scritto:PS : dimentichi : entrambe ultime nei due gironi più facili dell'intera coppa del mondo, con avversari di primo rango quali il Sudafrica (83esimo classifica FIFA), il Messico (17esimo), la Slovacchia (34esima) o la Nuova Zelanda (78esima). Questa volta non c'è nemmeno più la scusa di esser stati battuti dall'Olanda o dalla Spagna.
In realtà è molto più semplice : le selezioni sudamericane sono da sempre quasi tutte composte da persone che giocano all'estero (molto spesso in Europa), mentre i giocatori europei è molto raro che militino in squadre fuori Europa. Il risultato è che gli Europei si trovano un po' più spaesati degli altri in un'esperienza fuori casa, cosa che invece non disturba per nulla i Sudamericani.Connacht ha scritto:Più che altro Larm, in Europa hanno vinto le europee, mentre fuori dall'europa (cioè in America escluso il 2002) sempre le sudamericane, probabilmente per via di una qualche sorta di fattore campo avvertito dai giocatori.