Harry Potter - per parlare di tutto ciò che è HP
- Autore discussione Wolf
- Data d'inizio
Ipergorilla
Wiki
Riguarda dei libri e come tale ha tutto il diritto di stare in crvelloteca. ;)
La verità è che è un esca per i noob che serve ad aumentare l'attività della sezione.
La verità è che è un esca per i noob che serve ad aumentare l'attività della sezione.
Slayer
Rappresentante di classe
Beh...non è che "si faceva chiamare Tom Riddle"...Tom Riddle è il suo vero nome. Piuttosto adesso "si fa chiamare Voldemort". Comunque il Patronus è un incantesimo di difesa contro le arti oscure...e perchè mai proprio lui dovrebbe difendersi da quelle?Dxs! ha scritto:
Wolf
Parroco
A dir la verità il Patronus serve per proteggersi anche dal Lethifold, che è semplicemente un animale del mondo dei maghi. Non sono così certo che Voldemort potesse controllare anche questo animale, e non sono neppure certo che ne abbia mai incontrato uno (vivendo in zone tropicali).Slayer ha scritto:Beh...non è che "si faceva chiamare Tom Riddle"...Tom Riddle è il suo vero nome. Piuttosto adesso "si fa chiamare Voldemort". Comunque il Patronus è un incantesimo di difesa contro le arti oscure...e perchè mai proprio lui dovrebbe difendersi da quelle?
Morbuen
Mod
Gli animali fantastici: dove trovarli :*Voldemort non ha una vera e propria anima (quel pezzettino che ha è un ottavo dell'originale), e sprigionare energia positiva come un Patronus non è una delle cose che potrebbe fare.Wolf ha scritto:
Sicuramente da Tom Riddle, conoscendo molti incantesimi sopra il livello di ogni studente, sapeva evocare un Patronus corporeo, ma già dopo il primo Horcrux (magia nera molto avanzata, quindi pura magia negativa) probabilmente ha perso quella umanità necessaria per evocarlo.
gGiova
e-ehi.
Ripesco x fare una domanda:
Avevo sentito che la Rowling non si sarebbe fermata ma avrebbe fatto d'apprima un libro dedicato a "le fiabe di nonricordocosa" con dentro indizzi sulla posizione degli horcrux e una collana di libri cn altre "avventure" del mago...
è vero?
EDIT: Avete tolto la raccomandazione sui 30 giorni? *_*
Avevo sentito che la Rowling non si sarebbe fermata ma avrebbe fatto d'apprima un libro dedicato a "le fiabe di nonricordocosa" con dentro indizzi sulla posizione degli horcrux e una collana di libri cn altre "avventure" del mago...
è vero?
EDIT: Avete tolto la raccomandazione sui 30 giorni? *_*
kurosaki91
Amico
è al livello di hp o nn vale la pena comprarlo?IRDG ha scritto:
gGiova
e-ehi.
Ripesco:
In questi tempi sto rileggendo i libri, e giusto ieri ho finito il quarto, che non leggevo da prima dell'uscita de I doni della morte .. la domanda è sorta spontanea, e visto che contiene spoiler la metto sotto:
Errore della Rowling che non aveva ancora deciso come far finire la vicenda e immaginava ancora il mantello come un semplice artefatto magico raro o c'è qualcosa sotto?
In questi tempi sto rileggendo i libri, e giusto ieri ho finito il quarto, che non leggevo da prima dell'uscita de I doni della morte .. la domanda è sorta spontanea, e visto che contiene spoiler la metto sotto:
Ne I doni della morte (almeno così ricordo, se sbaglio ditemelo) salta fuori che bacchetta di Sanbuco, pietra della resurrezione e mantello dell'invisibilità sono infatti i doni della morte, tesori leggendari e ovviamente unici; ciò significa che c'è una sola bacchetta, una sola pietra e un solo mantello. Però non ho fatto a meno di notare che nel Calice di Fuoco vengono fatti vari riferimenti alle possibilità della presenza di altri mantelli, e alla fine salta addirittura fuori come certezza visto che Barty Chrouch, sotto l'effetto del Veritaserum, afferma che per i mesi successivi alla fuga da Azkaban e precedenti all'uso della pozione Polisucco era riuscito a non farsi vedere da nessuno perché nascosto da un mantello dell'invisibilità.
Ultima modifica di un moderatore:
Morbuen
Mod
Ho preso il settimo libro ed aperto ad una pagina a caso, era quella che cercavo: 379.
La Rowling è stata piuttosto vaga su quella vicenda, magari l'ha fatto apposta.
Leggi pagina 379 e 380. Niente e nessuno ci dice che il mantello di Crouch fosse un mantello che garantisse invisibilità perenne.
Morbuen
Mod
Sono a casa di Xenophilius Lovegood e hanno appena letto la storia dei Doni della Morte. Hermione è scettica e incomincia a dire che i Mantelli dell'Invisibilità (al plurale, come dici tu) esistono davvero, e quindi un solo Mantello non può essere un Dono. Xenophilius ribatte con queste parole: « Ah, però il terzo Dono è un vero Mantello dell'Invisibilità, signorina Granger! Voglio dire, non è un mantello da viaggio intriso di un Incantesimo di Disillusione, o rivestito da una Fattura Abbacinante, o tessuto con lana di Camuflone, che all'inizio riuscirà a celare chi lo indossa ma con gli anni sbiadirà fino a diventare opaco. Stiamo parlando di un mantello che rende chi lo indossa completamente, veramente invisibile, e dura in eterno, fornendo una dissimulazione costante e impenetrabile, quali che siano gli incantesimi che gli vengono scagliati contro. Quanti mantelli del genere ha mai visto, signorina Granger?»