La riforma Gelmini e lo stato dell'istruzione

AMD

Amministratore di condominio
MC5 ha scritto:
Quelli che sono arrivati con lo scopo di fare casino erano i fascisti.
Ma parliamo dei 300 dei Collettivi che arrivano con caschi spranghe dietro l'ambulanza per fare l'attacco vigliacchetto contro neanche 50 del Blocco Studentesco =)

EDIT: tra l'altro dal video si vede CHIARAMENTE che quelli che attaccano sono i sinistrelli pacifici

 
Ultima modifica di un moderatore:

MC5

n00b ante litteram
porca miseria AMD, del maestro unico ne ho parlato io, non MXM!!!

non so se sei stupido, non sai leggere, o hai cambiato APPOSTA la citazione

comunque i violenti sono IN OGNI CASO da condannare...

anche quelli che tu definisci "sinistrelli"

quello che sto dicendo io è che siamo tornati allo squadrismo!
 

Cerb

Parroco
AMD4 ha scritto:
Certo che un "non siamo qui per provocare" detto da un gruppo con atteggiamenti paramilitari con bastoni e cinghie alla mano è decisamente rassicurante.

Tra l'altro non per sollevare altre polemiche, ma quel poliziotto verso la fine del filmato che chiama il "capo" di quelli_con_mazze_e_cinghie (sinistrelli, fascisti; non è questo il punto) per nome e gli dice di andarsene mi solleva vari dubbi sull'accaduto...
 

AMD

Amministratore di condominio
Cerb ha scritto:
Tra l'altro non per sollevare altre polemiche, ma quel poliziotto verso la fine del filmato che chiama il "capo" di quelli_con_mazze_e_cinghie (sinistrelli, fascisti; non è questo il punto) per nome e gli dice di andarsene mi solleva vari dubbi sull'accaduto...
Di solito la mobile cerca di isolare/separare i due gruppi perchè non rientrino in contatto, i responsabili dei gruppi politici li conoscono, sanno TUTTO, nome cognome indirizzo dove cagano dove mangiano chi e cosa frequentano, li conoscono MEGLIO delle loro madri.

Non ti deve stupire se ad un responsabile ( o chi per esso, quel giovane con la maglia del Real Madrid ) rivolgono la parola chiamandolo per nome.
 
L

Larm

AMD4 ha scritto:
Di solito la mobile cerca di isolare/separare i due gruppi perchè non rientrino in contatto, i responsabili dei gruppi politici li conoscono, sanno TUTTO, nome cognome indirizzo dove cagano dove mangiano chi e cosa frequentano, li conoscono MEGLIO delle loro madri.

Non ti deve stupire se ad un responsabile ( o chi per esso, quel giovane con la maglia del Real Madrid ) rivolgono la parola chiamandolo per nome.
Tutto questo non giustifica il venir chiamato per nome proprio. Ciò accade in tre casi : o quando il ragazzo è un noto casinista, che è conosciuto per presentarsi spesso presso i commissariati di polizia, anche se in generale ritenuto abbastanza innocuo (e allora lo chiamano Francesco come potrebbero chiamare un bambino o un meno abile) ; o quando il ragazzo è effettivamente conosciuto personalmente dalla famiglia del poliziotto in questione ; o quando c'è un accordo di qualche tipo stipulato dalle due parti. L'ultima opzione la ritengo ancora la meno probabile, anche se non è comunque da escludere del tutto.

Per l'accaduto, non mi pare sinceramente il caso di prendere posizione da una delle due parti : mi sembra sia un esempio del limite dell'umanità nelle barbarie, dove cioè qualsiasi tipo di protesta va in panne perché un paio dei manifestanti hanno deciso di trasformarlo in un gioco alla violenza. Nel filmato si vedono solo delle bestie, nessuno ne è più esente.
 

AMD

Amministratore di condominio
Larm ha scritto:
Nel filmato si vedono solo delle bestie, nessuno ne è più esente.
*

è quello che sto dicendo da 2 pagine

comunque guarda che è normalissimo che l'ispettore chiami per nome eh... non è certo quello il problema del video

il problema sono 50 bestie contro altre 300 bestie che se le danno come i peggio ritardati... a lavorare in miniera e poi mandati sul fronte con bel treppiede per terra, un MG montata sopra e via nastri di 7.62 NATO... poi vedi che gli passa la voglia a sti idioti esseri inutili di rompere i coglioni, quando glieli riportano a casa nei sacchi neri della spazzatura, perchè quello sono.

tutto perchè devono scaricare gli accumuli di testosterone giovanile a giocare a indiani e cowboy con il classico "" io sto a dx, tu a sx, ergo ti corco di mazzate ""... sti coglioni.
 

Pigkappa

Passante
Secondo me è più grave che un gruppo di persone vada ad una manifestazione di studenti con spranghe e caschi, rispetto alle botte che sono seguite. Le botte sappiamo che qualche volta succedono, in questi casi: si hanno opinioni diverse, si litiga, e si finisce per picchiarsi.

Ma andare lì armati, mettendosi davanti agli altri per non farli passare, è proprio assurdo.
 

AMD

Amministratore di condominio
Pigkappa ha scritto:
Secondo me è più grave che un gruppo di persone vada ad una manifestazione di studenti con spranghe e caschi, rispetto alle botte che sono seguite. Le botte sappiamo che qualche volta succedono, in questi casi: si hanno opinioni diverse, si litiga, e si finisce per picchiarsi.

Ma andare lì armati, mettendosi davanti agli altri per non farli passare, è proprio assurdo.
sveglione guarda che i caschi li avevano entrambi gli schieramenti
 

Cerb

Parroco
AMD4 ha scritto:
Di solito la mobile cerca di isolare/separare i due gruppi perchè non rientrino in contatto, i responsabili dei gruppi politici li conoscono, sanno TUTTO, nome cognome indirizzo dove cagano dove mangiano chi e cosa frequentano, li conoscono MEGLIO delle loro madri.

Non ti deve stupire se ad un responsabile ( o chi per esso, quel giovane con la maglia del Real Madrid ) rivolgono la parola chiamandolo per nome.
veramente mi riferivo al tipo con la camicia a righe verticali, il quale dovrebbe appunto essere il loro responsabile visto che si comporta da tale.

Comunque non è stato tanto il fatto che l'ha chiamato per nome (Larm ha già detto tutto prima) quanto il "vai via". In una situazione del genere o gli dici di mettersi a sedere con gli altri o lo metti tu a sedere- anche in modo non violento eh, precisiamo.

... dove cioè qualsiasi tipo di protesta va in panne perché un paio dei manifestanti hanno deciso di trasformarlo in un gioco alla violenza.
Dimentichi gli idioti (o animali, che probabilmente si addice meglio) che han deciso di prender parte a questo gioco.
 

MXM

Passante
AMD4 ha scritto:
sveglione guarda che i caschi li avevano entrambi gli schieramenti
No, i caschi ce li avevano i poliziotti e quelli di destra estrema (faccio notare che molti moderati di destra hanno partecipato normalmente alla manifestazione, quindi non si trattava solo di "sinistrelli"). E comunque i caschi non contano niente, più che altro sono le spranghe e il tentativo di bloccare una manifestazione pacifica (per lo meno fino a quel momento) a contare.
 

AMD

Amministratore di condominio
MXM ha scritto:
No, i caschi ce li avevano i poliziotti e quelli di destra estrema (faccio notare che molti moderati di destra hanno partecipato normalmente alla manifestazione, quindi non si trattava solo di "sinistrelli"). E comunque i caschi non contano niente, più che altro sono le spranghe e il tentativo di bloccare una manifestazione pacifica (per lo meno fino a quel momento) a contare.
se avessi guardato il video ti saresti accorto che (si vede, ed in più lo dice pure il tipo con la camicia a righe al poliziotto "quelli c'hanno i caschi") i caschi li avevano eccome...

ma dato che non l'hai guardato e parli tanto per non spreco altro tempo =)
 

MXM

Passante
AMD4 ha scritto:
se avessi guardato il video ti saresti accorto che (si vede, ed in più lo dice pure il tipo con la camicia a righe al poliziotto "quelli c'hanno i caschi") i caschi li avevano eccome...

ma dato che non l'hai guardato e parli tanto per non spreco altro tempo =)
Secondo te lo dico e non guardo nemmeno il video?

Mica sono un arrogante come te.

Poi se un provocatore (il tizio con la camicia) dice ad un poliziotto che gli altri hanno i caschi allora sì che c'è da fidarsi!

Nel video

MXM ha scritto:
i caschi ce li avevano i poliziotti e quelli di destra estrema (faccio notare che molti moderati di destra hanno partecipato normalmente alla manifestazione, quindi non si trattava solo di "sinistrelli"). E comunque i caschi non contano niente, più che altro sono le spranghe e il tentativo di bloccare una manifestazione pacifica (per lo meno fino a quel momento) a contare.
 

AMD

Amministratore di condominio
MXM ha scritto:
Secondo te lo dico e non guardo nemmeno il video?

Mica sono un arrogante come te.

Poi se un provocatore (il tizio con la camicia) dice ad un poliziotto che gli altri hanno i caschi allora sì che c'è da fidarsi!

Nel video
se vabbè che cazzo parlo a fare con  uno che nega l'evidenza...

kennedy è ancora vivo lo dico io =)
 
Non vedo che interessi avrebbe avuto la Polizia nel far passare attraverso lo sbarramento che avevano creato quelli del Blocco Studentesco con tanto di camioncino e spranghe tricolori, a meno che non avessero alcuni uomini fra di loro con l'intento di provocare e far scoppiare casini.

Ma immagino che siano tutte fantasie, le mie...
 

Iro

Amministratore di condominio
Gabriel Aramil ha scritto:
Non vedo che interessi avrebbe avuto la Polizia nel far passare attraverso lo sbarramento che avevano creato quelli del Blocco Studentesco con tanto di camioncino e spranghe tricolori, a meno che non avessero alcuni uomini fra di loro con l'intento di provocare e far scoppiare casini.

Ma immagino che siano tutte fantasie, le mie...
Facinoroso comunista ;) ;
 

Iro

Amministratore di condominio
Grazie al Pig che me lo ha fatto notare

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/politica/rep_politica_n_3394463.html

"Cercheremo di non togliere i 134 milioni alle scuole private e cattoliche". E' l'impegno del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, intervenuto questa mattina alla Fiera Milano di Rho. "Ho una grossa colpa - ha detto Berlusconi - non mi ero accorto che nella Finanziaria era previsto questo taglio alle scuole private e cattoliche". Il Premier parla di "una svista colpevole" e assicura il suo impegno per evitare questi tagli.
 

MXM

Passante
Iroquis` dice: ha scritto:
"Cercheremo di non togliere i 134 milioni alle scuole private e cattoliche". E' l'impegno del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, intervenuto questa mattina alla Fiera Milano di Rho. "Ho una grossa colpa - ha detto Berlusconi - non mi ero accorto che nella Finanziaria era previsto questo taglio alle scuole private e cattoliche". Il Premier parla di "una svista colpevole" e assicura il suo impegno per evitare questi tagli.
Grazie Silvio, sei il nostro eroe!!! (ironico)

Le scuole private e cattoliche saranno tutelate, mentre quelle pubbliche andranno a ... farsi benedire (per rimanere in ambito cattolico).

Sinceramente ad ogni dichiarazione del nostro premier non so se ridere o piangere...
 

Bender

Sempliciotto
CHE SCHIFO.

Davvero, il nano sta scadendo nel ridicolo.

Attenzione: mentre si scriveva la risposta è stato inserito un nuovo messaggio. Si consiglia di verificare la propria risposta.
 

Gkx

Admin
dopo due anni, siamo qui di fronte a una nuova porcata un nuovo disegno di legge.  i punti più contestati (chi di voi non vive in un bunker antiatomico avrà notato e/o sentito parlare di proteste, movimenti, manifestazioni) sono i contratti a tempo determinato per i ricercatori e i tagli agli atenei che già sono vagamente in difficoltà, il tutto mascherato da paroloni quali "tagli ai baroni" e "sì alla meritocrazia" e condito con concetti programmatici tipo "vogliamo rendervi competitivi sul mercato".

e la cosa che mi spaventa di più è la poca incisività della protesta di una nazione che ha fatto il '68 e che di proteste vere ne ha sapute fare.  qui a bologna non s'è saputo fare molto più che occupare il rettorato (capirai) e provare a occupare i binari della stazione (e retrocedere dopo le manganellate).  tutto questo mentre in inghilterra e in francia succede ben altro.
 

MC5

n00b ante litteram
Ehi anch'io voglio protestare con la tipa della foto 18!!

scherzi a parte, qualcuno ha un link al decreto? so solo che fanno dei tagli ma nulla di più. E penso sia questo uno dei motivi per cui di manifestazioni grandi non ce ne siano.

D'altra parte, da striscia non mi aspetto certo queste cose, ma da santoro e company, magari si...eppure in sto periodo vedo solo gente che manifesta, gente che gli dice "bravi", e gente che gli punta il dito contro.

Un altro problema secondo me è l'ignoranza più totale sul cosa fare. Io andrei volentieri anche fino a Roma per manifestare il mio dissenso, ma poi una volta lì che faccio?

Questo mescolato alla pigrizia molto ben radicata in tutti noi è il problema maggiore secondo me.
 

Auron

Parroco
Ho organizzato la protesta che ha poi generato l'occupazione del mio ateneo (Teramo), poi fallita a causa del fatto che questa cittadina di merda pensa solo ai cazzi propri. Copioincollo qualche merdata del DDL c'ho scritto su un altro forum:

ti sintetizzo giusto una cosa su cui bbiamo basato l'occupazione (ovviamente non seguita dalla mia cittadina di merda che pensa solo al proprio orticello):c'è un punto nel ddl che toglie potere al senato accademico per affidarlo al CdA. adesso il senato ha solo potere "consultivo". il CdA dovrà necessariamente avere un max di 11 membri e 3 di questi fino ad una maggiorazione fino al 40% del CdA possono essere privati. IN PAROLE POVERE, scompare l'organo che dà voce agli studenti e se ne potenzia uno privato => l'uni pubblica, detto schiettamente, diventerà privata. fra 10 anni insomma succederà come ora succede a Londra, con le bombe carta, gli incendi, e le tasse universitarie DECUPLICATE in 10 anni (dalle 800£ circa del 2000 alle 9000£ circa d'adesso).
ah, aggiungo qualche altra robina (magari sensibilizzo alla protesta biggrin2.gif )- passaggio dei fondi statali per le borse di studio da 249 mln di euro a 13 mln di euro entro il 2013 (confrontate con i 2 mld circa stanziati dalla Germania). le borse di studio prima erano finanziate secondo 3 step: 1. associazione dei diritti allo studio (ADSU da noi, le sigle poi son simili per tutt'italia) 2. regione 3. stato. se consideriamo che la nostra ADSU adesso ha la possibilità di stanziare ZERO euro, siamo a cavallo (ah, i 13 mln del 2013 non sono PER REGIONE, ma PER L'ITALIA).

- creazione di una borsa al merito. in pratica è un DEBITO per lo studente, in quanto lo stato offre allo studente meritevole tot soldi che lo studente dovrà restituire a rate con un tasso d'interesse basso. la cosa bella è che si eliminano le borse di studio usate per finanziare l'acculturamento di quei ragazzi che per svariate ragioni non possono permettersi l'iscrizione universitaria, per crearne un'altra che non presenta alcuna distinzione di "classe sociale". ERGO, uno studente che prima campava di borsa di studio causa reddito basso, adesso per frequentare l'università dovrà lavorare a sua volta -> meno tempo per lo studio, più borse al merito per le persone benestanti/ricche.
 
Top Bottom