SimplyAero

[SUSPECT] Aegislash

18 risposte in questa discussione

http://www.smogon.com/forums/threads/np-oras-ou-suspect-process-round-3-wandering-ghosts.3536089/

 

Quale è la vostra posizione in merito?

 

Io mi trovo a metà, il pokemon checka o countera molte threat del meta attuale come Lopunny, Metagross, Altaria, Diancie, Gardevoir, Gallade

 

Però rende inutilizzabili diversi pokemon come Hawlucha, Heracross, Pinsir, Serperior, Celebi, Jirachi, Medicham, Toxicroak, Crawdaunt, Aerodactyl

 

In più è checkato da Lando-I, quel coso non è abbastanza cancro? Se viene sbannato lo sarà ancora di più, sarà molto più frequente

 

È anche vero che rispetto all'XY OU in questo meta sono molto più frequenti pokemon di tier inferiori all'ou, non mi meraviglierei se il suo sban facesse salire in usage qualche pokemon altrimenti inutilizzato

 

E la storia del 50/50 a me è sempre sembrata una cretinata, insomma, puoi burnarlo, puoi addormentarlo, king's shield oltre il malus all'attacco non ha nulla in più rispetto a protect, e il passaggio di forma può essere prevenuto da un taunt o un encore, in più verrebbe counterato da Sableye, essendo in grado di incassare buona tutti i suoi colpi e, appunto, perchè king's shield non blocca le mosse di stato

 

Lascio a voi la parola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Un po' sono di parte perchè slash mi piace un sacco :D Però si, da un lato neutralizza buona parte degli ormai onnipresenti Mega fisici (Lopunny lo pwna comunque avendo Scrappy mi sa), mentre dall'altro si tornerebbe a non poter usare i 3/4 della lista BL perchè "se trovo slash son fregato"...

 

Forse è quasi meglio lasciarlo bannato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Lopunny lo pwna comunque avendo Scrappy mi sa)

King's Shield e WoW, il Porniglio rischia grosso contro lui.

Intendo, Slash non ha entrata sicura su Punny ma nemmeno Punny su Slash. (Non ho fatto calcoli, magari qualcuno mi smentisce)

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

La leggenda "Lopunny batte Aegislash" è una cagata. Aegislash vince una miriade di 1vs1, e in questi è incluso Lopunny. King's Shield e Will-O-Wisp non vi bastano?

 

Comunque personalmente mi piacerebbe vederlo tornare, visto che lo usavo sempre, però c'è da dire che farebbe tornare alcuna roba noiosa e aumenterebbe l'usage di quei cancri di Landorus-Therian e Sableye.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

La leggenda "Lopunny batte Aegislash" è una cagata. 

Non ho detto che porniglio batte slash (onestamente mi sono espresso male), il concetto che volevo esprimere è un altro...

 

 

Intendo, Slash non ha entrata sicura su Punny ma nemmeno Punny su Slash. (Non ho fatto calcoli, magari qualcuno mi smentisce)

...ovvero questo :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

(modificato)

Non ho detto che porniglio batte slash (onestamente mi sono espresso male), il concetto che volevo esprimere è un altro...

 

...ovvero questo :)

No aspè, hai capito male tu il mio messaggio :D

 

Io non mi stavo rivolgendo a te, ma a tutti quelli in giro per Internet (su Showdown ne ho trovati molti) che affermano che l'1vs1 fra Lopunny Mega e Aegislash e vinto di certo dal primo in qualunque caso.

Modificato da Pug Yusei WOOF WOOF
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

No aspè, hai capito male tu il mio messaggio :D

 

Io non mi stavo rivolgendo a te, ma a tutti quelli in giro per Internet (su Showdown ne ho trovati molti) che affermano che l'1vs1 fra Lopunny Mega e Aegislash e vinto di certo dal primo in qualunque caso.

Ok ci siamo capiti male entrambi :D Ovviamente in 1v1 non c'è molto da dire, Porniglio non ne può niente, viene neutralizzato da Aegislash.

 

Davvero non so cosa pensare sull'unban, da un lato c'è bisogno di lui per bilanciare un po' di cose, dall'altro sicuramente ogni team comincerebbe ad avere un Aegislash (e quindi tutti a portarci dietro un counter per forza, un po' com'era per Greninja).

 

Boh!! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

pokemon orribile rovina il meta overcentralizzandolo, il suo unban renderebbe non-viabili moltissimi pokemon buffando soltanto bisharp e sopratutto lando-i (che è già S tier) in sostanza no grazie, se mi qualifico voto contro l'unban.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Da quando in qua aegi impara WoW?

Lopunny vince contro aegi se ha encore

Sinceramente mi piacciono gli HO, non voglio che muoiano, poi mi piace un botto megaltaria

D'altra parte odio male lando-i, quel coso ha da morire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Diciamo che per bilanciare il meta devono bannare lando-i e basta, non far risorgere roba che porterà tutti i team a

Aegi

Aegi counter

Aegi lure

Support ad aegi

Mega

Tizio random

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Diciamo che per bilanciare il meta devono bannare lando-i e basta

Lando-I o Lando-T?

 

Aegi

Aegi counter

Aegi lure

Support ad aegi

Mega

Tizio random

Il tizio random è Lando-T ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Qualsiasi player con un quoziente intellittivo superiore a 50 può fregare Aegislash nell1 vs 1 col coniglio porno, non diciamo stronzate

Innanzittutto, Aegislash non impara will o wisp, secondo, il coniglio porno può scoutare king's shield usando fake out non nel primo turno ed encorizzarlo su quello o su una mossa ghost, oppure subbare mentre fa king's shield e tante altre cose

Poi le storie del base 720 e del 50/50 sono state smentite da tutti

La storia del centralizzare non è una cosa negativa, meglio Aegislash ovunque piuttosto che l'impossibilità di fare un team che copre la threat list, perchè senza Aegislash troverai sempre un pokemon o in OU o in BL che ti frega

Dall'altra parte, l'ou non è broken come lo era in XY dopo il ban di Aegislash, e non c'è la necessità di sbannarlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Lol, ma tipo informarsi prima di dire che Aegislash impara WoW?

 

La storia del centralizzare non è una cosa negativa,

 

Amen.

Non crediate che un meta dove potete usare più roba possibile sia divertente, perchè vorrà dire che qualsiasi team facciate verrà smembrato da qualcuno nella tier che per coprire dovrete cambiare qualcosa che vi lascierà scoperti ad un'altra threat.

Mi fermo qui visto che il singolo non lo tocco più da tempo, ma dall'esperienza che ho avuto ho appreso questo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

la reintroduzione di aegi va vista nel complesso, cioè come bufferebbe/nerferebbe determinati pokemon, introdurre aegi come ho già detto nella OU list potrerebbe al buff di lando-i che già di per se è S tier e porterebbe ad un potenziale ban del pokemon. Ed io personalmente non mi diverto a giocare in un metagame overcentralizzato, e visto che gioco per divertirmi, preferisco avere più roba giocabile rispetto a team fotocopia fatti con lo stampino per counterare un pike sbilanciatissimo per il singolo.

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Non crediate che un meta dove potete usare Aegislash sia divertente, perchè vorrà dire che qualsiasi team facciate verrà smembrato da qualche set di Aegislash che per coprire dovrete cambiare qualcosa che vi lascierà scoperti ad un altro set di Aegislash

Senza contare lando-i che è cancer e broken di suo ne riceverebbe un buff incredibile

 

Aegislash non rimuove le threat, le sostituisce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Aegislash farebbe salire anche l'usage di bisharp,limitando l'azione di lando-t o dei defogger,specie i latwins,dunque o si va di mundibuzz o di zapdos o di scizor o si usa uno spinner, ed aegi guarda caso blocca i rapid spin. Se poi è il set air baloon stupra a sangue excadrill,e se ha shadow sneak allora lo fa anche con starmie.

Avere poi la scelta limitata a tre defoggers renderà anche abbastanza prevedibili, poi quei defoggers soffrono abbastanza mega manectrick, che ultimamente non si è mai visto ma che comunque renderebbe abbastanza imho in quella situazione

Cioè con aegislash + mega manectrick + zapdos + bisharp ti saresti paraculato da mezzo meta e.e

Non mi piace. Ammetto che ci sono troppe threats,ma vedere sempre gli stessi 3-4 pokemons sarebbe innanzitutto noioso,e poi anche dannoso per il meta in quanto, in mirror match simili, basterebbe un solo colpo di hax per vincere.

Vabbe che ora come ora il meta sta messo comunque male a causa del match up...bah,non credo di intendermene abbastanza per divagare così tanto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Alla fine è giusto che sia bannato, il metagame non è uno schifo come xy, non c'è bisogno di Aegi, bannarlo in xy e sbannarlo in oras sarebbe stato il colmo

E adesso bannate Landorus, asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare alla discussione

 

Crea un account

Registra un nuovo account sul forum. È facile e veloce.


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.