perché si possono punire, se denunciati.
Sisi, ho formulato malissimo, non intendevo quello, scusa.Se tu fossi vittima di bullismo a 20 e passa (?) anni, ci credo che lo denunceresti, sotto i 10 anni lo trovo molto più improbabile, denunci i bulli che ti isolano --> quelli che facevano i bulli con te ti trattano peggio di come facessero prima, e quelli a cui stavi simpatico si allontanano da te per paura di essere emarginati a loro volta... Non è così semplice.
Tralasciando OT e flame vari.In sostanza tutto è iniziato da AMD che diceva che era anticostituzionale, perché secondo lui c'era un articolo che diceva che il matrimonio si basa sulla procreazione, in seguito è stato dimostrato che la costituzione non c'entra una cippa (perché AMD, non mi hai ancora spiegato dove c'è scritto nell'art. 30 che bisogna procreare per sposarsi), ma che il tema è trattato nel codice civile. Nel mentre AMD ha detto che per lui bisognerebbe istituire un nuovo tipo di unione civile simile al matrimonio, ma con un nome diverso, così da poter garantire anche l'unione di coppie omosessuali, e sostanzialmente gli siamo andati tutti contro anche perché l'art. 3 (della costituzione, questo) proclama uguali diritti civili per tutti i cittadini.
tieni, ti ho grassettato pure le parti importanti
Se ne sta discutendo, tipo, in tutto il thread.
Sarò molto tardo/tutti gli altri insulti gratuiti che mi hai rifilato in un post solo... Ma io qui non vedo da nessuna parte dove diavolo ci sia scritto che il matrimonio debba essere tra uomo e donna, qui si parla di figli, che devono essere educati dai rispettivi genitori anche se nati fuori dal matrimonio. Punto.Il matrimonio è un diritto civile, quindi per l'art. 3 dovrebbe essere concesso a chiunque.
Purtroppo quest'argomentazione non è sufficiente: tempo fa era stato fondato nientemeno che il partito pedofilo danese, e davanti all'ovvia indignazione generale, loro avevano candidamente risposto "ma noi li amiamo"....
Kappa
citando Treccani, questa è la definizione di filiazione. Confrondandola con l'articolo 30 della costituzione, non riesco a trovare un collegamento che possa giustificare l'impossibilità di rendere legittimi le unioni civili tra omosessuali. Comunque, non si potrebbe creare una legge a parte che regoli il tutto? Senza modificare il significato del matrimono, ovviamente. Inoltre, citando l'articolo 16 della costituzione
Non riesco a trovare riferimenti che permettano soltanto la possibilità di avere matrimoni eterosessuali.
forse il fatto che in tutto il codice (es art 143) si parli di marito e moglie?
Ma che cazzo c'entra, allora poiché la maggior parte degli italiani è stupida e chiusa mentalmente non si possono tutelare le minoranze? A questo punto torniamo favorevoli allo schiavismo e mandiamo a votare solo gli uomini.
Perché mi sembra di averla già letta da qualche parte 'sta cosa?
Tutti noi siamo figli o nipoti di reduci eppure in questo topic nessuno è omofobo o contrario al matrimonio, c'è chi come me è contrario all'adozione ma non si parla di influenza o mentalità sono semplicemente idee personali, sai alcuni di noi le abbiamo non ci uniformiamo ai pensieri più "fighi" del momento. Comunque negli stati in cui è stato legalizzato non sta bene a tutti infatti ci sono ancora rivolte (in alcuni casi anche molto)violente dei contrari ai matrimoni gay, che fanno vittime su vittime, informati prima di violentare la tua tastiera grazie.
Ti contraddici e dici una cosa illogica in così poco tempo, mi sorprendi sempre di più.
E che cazzo c'entra? È la violenza che ferma la giustizia?
Secondo me o sei un troll o sei da ricovero, a leggere ciò che scrivi i miei occhi sanguinano! Dove sta la contraddizione? Dimmelo! Avere un'idea non significa essere omofobo cristo, io ritengo sbagliata l'adozione non ritengo sbagliati gli omosessuali, non mi spavento se li vedo, non li picchio se si tengono per mano, non mi disgusto se li vedo baciarsi e soprattutto non li considero persone diverse da me! Ti prego, ti scongiuro non scrivere tanto per, accendi il cervello prima! Le idee personali non devono essere cambiate quella si chiamerebbe dittatura o lavaggio del cervello! Siamo in una democrazia finché a pensarla come me saremo i 7/10(sette decimi se non l'avessi capito),e sto sparando un numero a caso, probabilmente siamo MOOOLTO di più, del paese allora non può cambiare nulla. Quando quelli che la pensano come me saremo vecchi decrepiti e le nuove generazioni la penseranno tutti come voi allora la riforma si potrà fare, qualcosa cambierà e sarà quello il momento in cui sarà giusto che avvenga, non adesso che scatenerebbe solo violenza!
Se non lo capisci ancora ti faccio un disegno, magari è più semplice da comprendere.
Quindi per te la maggioranza vince sulla giustizia o sulla morale? Se 7/10 (numero basato su cosa? Ah giusto, scrivi tanto per) hanno un'idea ingiusta significa che devono dettare legge?
Vogliamo discutere senza tirare in ballo attacchi personali gratuiti ed inutili all'intelligenza altrui ed altre amenità del genere, per piacere?
Oh senti non è colpa mia se pensi che la maggioranza delle persone siano quelle comprese tra 0 e 20 anni, io a discutere con gli idioti mi annoio l'ho già detto! Per rispondere alla tua domanda la risposta è SI! Se i 7/10 di una popolazione hanno un'idea, per quanto giusta o sbagliata che sia devono dettare legge loro! E' questa la democrazia! Se non dettassero legge loro si chiamerebbe D-I-T-T-A-T-U-R-A. Ora non so se hai mai studiato nella tua vita ma l'Italia ha già avuto la dittatura e a differenza di ciò che dicono i bimbiminchia neo fascisti non è stato un bel periodo! Se per te andare a puttane significa mantenere la democrazia allora non hai capito NIENTE di come va il mondo! NIENTE! O cambi mentalità e capisci che il tuo modo di fare e di chiuderti a riccio rispondendo solo con provocazioni e frasi fatte impedisce di imbastire una conversazione degna di nota o io smetto di risponderti visto che ora mi stai pure facendo incazzare perché senza rendertene conto sei diventato ridicolo, l'Italia va già a puttane, e questo è vero ma per ora va con puttane di alta classe, se fosse per gente come te andrebbe con puttane malate di AIDS, scabbia e piene di piattole!
