CiaobyDany

Aggiungere spazio vuoto in una gif

13 risposte in questa discussione

Gli admin del wiki stanno per caricare in massa i modelli 3D della sesta generazione, che abbiamo preso da pkparaiso. Tuttavia, prima di caricarli, dovremmo cercare di renderli tutti delle stesse dimensioni, aggiungendo spazio vuoto intorno (per evitare problemi di formattazione nelle tabelle). Qualcuno ha qualche idea su come farlo? Ho già fatto questo giochino su immagini statiche con gimp, tuttavia se provo a farlo con delle animate, quando passa al frame successivo, il precedente rimane sullo sfondo, creando un bel paciugo (allegherei un esempio, ma sono su cell).

Sono disposto a scaricare *cough* comprare qualsiasi programma per poterlo fare (ci fosse il modo per farlo in massa sarebbe fantastico, poiché stiamo parlando di quasi 2000 file, ma mi basta poterlo fare). Idee di qualcuno più esperto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Con Gimp si fa tranquillamente, il problema sta nelle quantità... dovresti dedicare un minuto e mezzo a immagine, quindi un'oretta non te la toglie nessuno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Potresti provare con il vecchio photoshop.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Con Gimp si fa tranquillamente, il problema sta nelle quantità... dovresti dedicare un minuto e mezzo a immagine, quindi un'oretta non te la toglie nessuno.

1.5 min x quasi 200 file è un po' più di un ora... :banana:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

1.5 min x quasi 200 file è un po' più di un ora... :banana:

 

Shhhhh... non se ne deve accorgere.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Con Gimp si fa tranquillamente, il problema sta nelle quantità... dovresti dedicare un minuto e mezzo a immagine, quindi un'oretta non te la toglie nessuno.

Ci metto molto meno a file, quando avevo giocato con gli artwork ne facevo 2-3 al minuto, il problema è che mi viene fuori questo

a9Nkd3C.gif

Comunque gika ha detto che fa lui con photoshop, quindi ho risolto :)

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Cercando un attimo ho scovato un modo da riga di comando (dovrebbe essere con ImageMagick che suppongo sia facilmente disponibile tra i pacchetti dei vari Linux e simili):

convert input.gif -matte -bordercolor none -border dimensione_del_bordo output.gif
che infilato in uno script (lascio a qualcuno che ci capisce più di me di Bash) dovrebbe convertire (aggiungere un bordo trasparente con la dimensione in pixel data) tutto in blocco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Confermo, su synaptic c'è (su Debian è anche preinstallato), però non ho testato il comando da terminale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Cercando un attimo ho scovato un modo da riga di comando (dovrebbe essere con ImageMagick che suppongo sia facilmente disponibile tra i pacchetti dei vari Linux e simili):

convert input.gif -matte -bordercolor none -border dimensione_del_bordo output.gif
che infilato in uno script (lascio a qualcuno che ci capisce più di me di Bash) dovrebbe convertire (aggiungere un bordo trasparente con la dimensione in pixel data) tutto in blocco.

 

Eccheppalle, l'avevo disisntallato circa una settimana fa. A quanto pare tocca riscaricarlo...

 

Se gika sa fare di meglio con photoshop lascio a lui l'onere, altrimenti mi invento qualcosa per farlo mentre rinomino, a patto che mi diate le dimensioni in pixel.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Scusate ma a me sembra semplicemente che quando create la gif non togliete quella precedente alla catena dopodichè va bene come è fatto.

 

Es. se ci sono 3 imm, con V intendo visualizza con N nascondere si fa così:

-VNN

-NVN

-NNV

 

Quello che vedo da CiaobyDany invece è:

-VNN

-VVN

-VVV

 

poi la ripetizione attiva e basta...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Per quello dovrebbe bastare specificare quando si salva se i fotogrammi vanno combinati o sostituiti (c'è in GIMP, suppongo ci sia in Photoshop). Che non risolverebbe comunque il problema del numero molto elevato di immagini da trattare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Per quello dovrebbe bastare specificare quando si salva se i fotogrammi vanno combinati o sostituiti (c'è in GIMP, suppongo ci sia in Photoshop). Che non risolverebbe comunque il problema del numero molto elevato di immagini da trattare.

Ma infatti, se da dove le prendete si vedono bene c'è un passaggio intermedio errato nel momento di modifica del bordo. Sul numero non saprei se si può creare una routine su PS che svolge a tutti la stessa cosa (sempre se il bordo iniziale è uguale per tutti).

Edit: si può anche in modo facile http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/emg/library/pdf/warda/2006-01-warda-automating_tasks.pdf cliccate su record salvate l'azione è applicatela a tutte le immagini. End.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ma infatti, se da dove le prendete si vedono bene c'è un passaggio intermedio errato nel momento di modifica del bordo. Sul numero non saprei se si può creare una routine su PS che svolge a tutti la stessa cosa (sempre se il bordo iniziale è uguale per tutti).Edit: si può anche in modo facile http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/emg/library/pdf/warda/2006-01-warda-automating_tasks.pdf cliccate su record salvate l'azione è applicatela a tutte le immagini. End.

Grazie mille, ormai tanto avevo lasciato la patata bollente a gika, ma potrebbe tornarmi utile in futuro :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare alla discussione

 

Crea un account

Registra un nuovo account sul forum. È facile e veloce.


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.