Lukk@.it

Siti di musica

13 risposte in questa discussione

Conoscete qualche sito di musica contemporanea? tipo MTV.com ecc....

io fin ora ho trovato solo yahoo music ma devo dire che ma un po schifo.....grazie! ;_;

.....che cos è il ficometro??? ;_;

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Conoscete qualche sito di musica contemporanea? tipo MTV.com ecc....

io fin ora ho trovato solo yahoo music ma devo dire che ma un po schifo.....grazie! ;_;

.....che cos è il ficometro??? :grr:

Ficometro:se ti sta simpatica una ersona clicchi fonzie,se ti stà antipatiche clicchi su zoidberg ;_;

musica:http://www.bbc.co.uk/radio1/chart/singles.shtml,lo uso quando mi serve da trovare qualche canzone nuova e bella,solo per la classifica dalla 1 alla 40

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Sito di che genere?  Se cerchi informazioni www.allmusic.com è il più completo.  C'è anche Google Music Search.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

grazie mille a tutti!!!!

chiunque riesca a trovarne altre cerchi di postarle qua!!!!!!!!!!!!!!!! ;_;

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Come non citare www.rateyourmusic.com ?

Si possono leggere le recensioni degli utenti e farsi un'idea su cosa scaricare/comprare, ma se cerchi roba all'ultimo grido e da classifica non credo calzi con la descrizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Se si parla di recensioni, i siti che frequento di più su www.ondarock.it e Scaruffi (se riuscite a soprassedere sull'estrema sboronità di quest'ultimo, troverete un enorme archivio per scoprire nuova musica).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Visto che si nominano anche siti di recensione vi nomino www.rockline.it (sì, sono venduto e di parte).

Per le tablature per Guitar Pro cito www.mysongbook.com (se ne volete per testo usate pure Google).

Scaruffi non lo digerisco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

RockLine mi sembrano più che altro recensioni metal con intramezzato qualcosa d'altro ogni tanto (tipo Mark Lanegan o i Bark Psychosis)... per me la differenza con TrueMetal.it si nota poco.

Scaruffi è borioso, arrogante, approssimato, odia i Beatles e tutto quello che vuoi, ma è difficile che un disco a cui lui ha dato 8 non mi sia piaciuto.  Se non altro ha il merito di aver fatto conoscere (almeno a me) un sacco di gruppi che per vie tradizionali non avrei mai conosciuto (tipo i Tragic Mulatto, di cui manco si trovano le copertine degli album online tanto sono sconosciuti e underground, per dire).  Io lo ringrazio.  Poi boh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

E' un sito nuovo, bisogna dargli il tempo di crescere. Che ci siano in larga parte recensioni metal è vero e lo riconoscono pure loro (e cercano infatti recensori professionali per recensioni non metal), ma questo è anche dovuto al fatto che il webmaster, quando ha creato il sito, ha contattato fra gli utenti più esperti per dargli una mano molti che ascoltavano prevalentemente metal e quindi si son dedicati molto anche ad esso.

Poi sono decisamente più aperti, professionali e obbiettivi di Truemetal (quella dei tempi di Tribe per intenderci, ora come ora è migliorata).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Io ogni tanto uso anche questa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

E' un sito nuovo, bisogna dargli il tempo di crescere. Che ci siano in larga parte recensioni metal è vero e lo riconoscono pure loro (e cercano infatti recensori professionali per recensioni non metal), ma questo è anche dovuto al fatto che il webmaster, quando ha creato il sito, ha contattato fra gli utenti più esperti per dargli una mano molti che ascoltavano prevalentemente metal e quindi si son dedicati molto anche ad esso.

Senza offesa, ma anche nelle recensioni di musica non-metal si nota chiaramente che il recensore sia metalcentrico.. Basti vedere quella dei Bark Psychosis, dove un gruppo straosannato dalla critica alternativa dei '90 viene definito addirittura in "isolamento artistico". Inoltre dare 92 a quell'album significa davvero non aver mai ascoltato niente di quella scena: quanto darebbe a "Hex" se lo sentisse, 250? Credo sia un sito nato da una comunità di appassionati metal e ora sarebbe molto dura riformarlo sotto una presunta ottica "rock".

Di Truemetal mi sembra condivida solo il layout grafico-concettuale. Per questo non plaudo, visto che i voti in centesimi li ho sempre trovati una forzatura inutile. Per fortuna l'essere composto - per quanto mi pare di capire - da giovani dovrebbe essere un buon modo per evitare le recensioni ultra-bigotte di TM, il cui livello di fede non è inferiore ad un fanatico cristiano ed è purtroppo applicato ad una forma artistica che ne dovrebbe essere scevra.

Scaruffi è borioso' date=' arrogante, approssimato, odia i Beatles e tutto quello che vuoi, ma è difficile che un disco a cui lui ha dato 8 non mi sia piaciuto.  Se non altro ha il merito di aver fatto conoscere (almeno a me) un sacco di gruppi che per vie tradizionali non avrei mai conosciuto (tipo i Tragic Mulatto, di cui manco si trovano le copertine degli album online tanto sono sconosciuti e underground, per dire).  Io lo ringrazio.  Poi boh.[/quote']

Il vantaggio di Scaruffi è più che altro l'aver costituito una enciclopedia musicale da solo: in questo modo, comprendendo le linee essenziali della sua persona, si può capire più facilmente perché premii certi album piuttosto che altri. Se tutti i pennivendoli facessero così si genererebbero senz'altro meno confusioni tra i fruitori di critica musicale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Io solitamente uso OndaRock, pur non condividendo per niente alcune recensioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Recensore dei Bark Psychosis: veramente il webmaster mi assicura che non ascolta proprio niente di metal, ma solo rock alternativo, psichedelia, rock settantiano e simili. Non so quanto questo conti.

Sicuramente comunque sono ben lontani dalle recensioni bigotte: c'è un'opinione generale molto buona di gruppi che TM manco si azzarderebbe a nominare (Rammstein, SOAD, e ho parlato con i recensori di Kovenant e ultimi ToT e quel che hanno in mente è anni luce al di sopra delle recensioni su TM) e anche quando li boccia (Iowa, Hybrid Theory che però è quasi sufficiente) danno motivi più sensati del "appaiono su MTV/non sono metallo/sono posers".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare alla discussione

 

Crea un account

Registra un nuovo account sul forum. È facile e veloce.


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.