Il topic sulla roba Apple

Iro

Amministratore di condominio
sì ok, ma erano tutti vantaggi che i macbook già avevano. cioè, io preferivo cambiarmi la ram e l'hd da soli per avere lo stesso pc che durasse molti più anni e con molti meno soldi, mo' saranno pure diminuiti ma hanno un lifespan che a parità di prezzo è meno
 

Gkx

Admin
keynote di oggi, al volo

os x

- il finder ridisegnato mi piace molto, l'helvetica è molto bello ma bisogna vedere come esce sugli schermi non-retina

- non sono un grandissimo fan delle traslucenze, su ios mi piacciono ma ho il timore che pesino troppo sulla gpu del mio mbpro

- dark mode SUBITO

- forse userò il notification center su os x adesso

- spotlight nuovo = alfred che già utilizzo. vedrò se sarà in grado di rimpiazzarlo del tutto

- icloud drive = dropbox. non penso lo utilizzerò

- safari sembra interessante (finalmente il supporto spdy)

- airdrop tra os x e ios, finalmente

- handoff figata turbogalattica che non capisco perché nessuno abbia mai implementato prima

ios

- finalmente le notifiche interattive

- tastiera come quella di android/swiftkey, non mi aspettavo che abilitassero quelle esterne invece

- roba dei messaggi meh

- healthkit e homekit boh, da vedere gli accessori che si integrano (fitbit?)

- ottime le foto su icloud, se non ho capito male non ci sono limiti - adesso posso anche disabilitare i camera uploads su dropbox

- buone le riduzioni dei prezzi di storage su icloud, ma 5 gb free restano pochissimi

- "hey siri" sarebbe la risposta a "ok google"? ma quindi il microfono è always on? bah

dev (la parte più interessante)

- ottime le migliorie all'app store e testflight

- le extensions (che immagino siano tipo gli intents di android), finalmente

- con le api per touchid e gli intents con 1password spero arriverà presto un futuro in cui non dovrò più digitare password

- metal boh, da una parte è un peccato che non si punti su driver migliori per opengl, dall'altra opengl è un casino e delle api migliori sono sempre benvenute, anche se limitate a livello di piattaforma. poi però c'è anche finalmente webgl su safari mobile...

- swift è stata la parte più "wtf" della presentazione, non me l'aspettavo proprio. il linguaggio in sé sembra moito chiaro, sicuramente meglio di quella reliquia di obj-c: sembra la risposta a go di google (obj-c : swift = java : go ?). aspetto di scaricare la beta di xcode 6 per provarlo, l'ambiente interattivo sembra parecchio figo (assomiglia molto a lighttable)

stavolta molto soddisfatto, più che altro per os x (sempre sperando che non rallenti rispetto a mavericks) e per swift, non vedo l'ora di smanettarci
 
Ultima modifica di un moderatore:

Lord Pum

...the flavour of a life that fades away.
Sommariamente mi trovo abbastanza d'accordo con te, principalmente per questi motivi:

- il finder ridisegnato mi piace molto, l'helvetica è molto bello ma bisogna vedere come esce sugli schermi non-retina

- forse userò il notification center su os x adesso

- icloud drive = dropbox. non penso lo utilizzerò

- safari sembra interessante (finalmente il supporto spdy)

- airdrop tra os x e ios, finalmente

- handoff figata turbogalattica che non capisco perché nessuno abbia mai implementato prima


ios

- finalmente le notifiche interattive

- tastiera come quella di android/swiftkey, non mi aspettavo che abilitassero quelle esterne invece

- "hey siri" sarebbe la risposta a "ok google"? ma quindi il microfono è always on? bah
Per quanto riguarda le traslucenze immagino, e mi auguro, che si possano disattivare, ma sicuramente ci sarà il classico comando da Terminale per risolvere il tutto; dark mode... meh, i desktop scuri sono sempre molto affascinanti, ma personalmente trovo che annoino dopo veramente pochissimo tempo [proverò e vedrò al momento opportuno].

Mi fermerò a commentare molto brevemente una sola cosa riguardante iOS 8, e si tratta delle tastiere di terze parti: finalmente, cazzo.

Comunque "dovrei avere" la DP1 in download. Questo fine settimana o prima smanetterò un pochino.
 

Steph

Great Teacher
Mod
la cosa più buona è il prezzo di yosemite.
default_CpyOVSk.gif
 

Gkx

Admin
che è come quello di mavericks. non penso torneranno mai a far pagare per un OS (o per un'applicazione consumer, a dire il vero).
 

Steph

Great Teacher
Mod
sì certo, indicavo come nota positiva il voler proseguire questa strada.
 
Ultima modifica di un moderatore:

yoppap

Amico
E' uscito ios8? Ma io manco lo sapevo, dai vostri commenti pare ci sia roba sfiziosa.

EDIT:ah ecco.
 
Ultima modifica di un moderatore:

Monsù Pyr3s

Lucerna Juris
Handoff -> Samsung Sidesync

OS X interessante, iOS8 mi sembra un aggiornamento per mettersi al passo con la concorrenza (così come da un po' a questa parte)
 

Steph

Great Teacher
Mod
ios8 serviva anni fa, ora non credo potrebbero recuperare neanche sfornando un iphone 6 coi controcazzi

ciò che li salva è l'avere tutto così in simbiosi
 

Gkx

Admin
Handoff -> Samsung Sidesync
ho guardato ma mi sembrano cose piuttosto diverse (correggimi se sbaglio): se non ho capito male sidesync funziona solo cablato e ti fa un semplice mirroring dello schermo permettendoti di usare la tastiera e il mouse del pc sul telefono, mentre handoff funziona in prossimità e permette alle app presenti su tutte e due le piattaforme di sincronizzare continuamente i contenuti (tipo il testo che stai scrivendo in un'email) e di ricevere chiamate e messaggi con l'interfaccia nativa del mac
 

Monsù Pyr3s

Lucerna Juris
Non ho un notebook né uno smartphone samsung, ma che io sappia il sidesync funziona anche in wifi.

Per il resto mi pare cambi l'approccio ma non il risultato: sia che gestisca il cellulare da pc con il mirroring, sia che utilizzi (per mezzo del sync di contenuti tra le app) le funzioni del cellulare dall'interfaccia del pc, il concetto è quello: continuare a lavorare al computer senza che un evento/notifica sullo smartphone mi costringa a distogliere lo sguardo dal pc e prendere in mano il cellulare.

Poi per carità, ben vengano queste innovazioni che sicuramente costituiscono una comodità aggiunta, però dall'azienda che pretende di brevettare il rettangolo con gli angoli smussati o lo slide to unlock (il quale tra l'altro è stato dimostrato esistesse già da prima che Apple creare l'iPhone), uno si aspetterebbe semplicemente un dinamismo superiore.

Non che io sia pro-Samsung, che anzi sono in procinto di convenire in giudizio per altre faccende, ma Apple tende a veicolare un'idea di sé che ingenera aspettative raramente soddisfatte, almeno per quanto mi riguarda.
 

Gkx

Admin
a me l'approccio sembra diverso e il risultato pure: usare con mouse e tastiera un'interfaccia progettata per il touch non mi sembra una soluzione ottimale rispetto a utilizzare applicazioni native, e non funzionando in maniera biunivoca si perdono altre cose tipo iniziare a scrivere sul computer e, uscendo di casa, continuare sul telefono. l'idea non conta niente, l'esecuzione è tutto: vedremo se e quanto bene funzionerà.

(comunque sul sito samsung c'è scritto che funziona con usb, anche se leggo in giro che non è così)
 

Monsù Pyr3s

Lucerna Juris
Iniziare sul pc e continuare sul cell:

per la messaggistica istantanea, non ne vedo l'utilità;

per la posta elettronica, google lo fa da anni (salva in bozze ogni secondo o quasi);

per i documenti, nulla che già non si potesse fare con dropbox/office365/google docs.

L'utilità è nel non dover interrompere il lavoro che si sta facendo sul pc per prendere in mano il cellulare, il mezzo grafico, salvo casi di inutilizzabilità, è soggettivo e rappresenta al massimo un quid pluris: un programma con interfaccia bellissima ma non funzionante dubito sia mai stato considerato preferibile ad uno con interfaccia esteticamente poco piacevole ma ben funzionante.

Sia OS X che Windows 8 hanno elementi della GUI chiaramente pensati per il touch, eppure sono utilizzabilissimi anche con il mouse.

Hai ragione nel dire che l'esecuzione è tutto, e ovviamente bisognerà aspettare per vedere il risultato. E' chiaro però che handoff può rappresentare uno dei pochi motivi per cui avendo un mac sarei portato a voler acquistare un iPhone.
 

Iro

Amministratore di condominio
hanno presentato solo cose veramente carine e spero che 10.10 non mi rallenti il pc come ha fatto mavericks, e spero che swift sia molto meglio di quella cacata che è objective-c.

mi fa però come al solito ridere che abbiamo appeso certi striscioni quando si vede da chilometri l'influenza di prodotti precedenti (come android o le interfacce 'flat' con le finestre trasparenti...)

140530_seoul_photocopiers.jpg
 

Gkx

Admin
@pyres esigenze soggettive ovviamente, vedremo all'uscita come funziona.

non mi sembra che la GUI di OS X preveda elementi touch, in ogni caso, è sempre stata progettata per funzionare con un mouse. infatti i punti di click sono troppo piccoli per utilizzarlo con le dita. Microsoft ha scelto un approccio diverso che non mi sembra necessariamente migliore (hai provato a usare Office con il touch screen su un surface? io purtroppo sì)

@iro quello striscione è un fake:

140530_wwdc_ios_8.jpg
 

Iro

Amministratore di condominio
beh, considerato che era il loro motto con 'redmond' qualche anno fa, non mi sono andato a vedere in giro per internet l'eventuale falsità...
 

Gkx

Admin
beh il launchpad credo sia difficilmente classificabile come interfaccia dedicata all'uso col mouse (per quanto lo sia davvero, poi)
infatti è dedicata all'uso con magic trackpad / macbook (ma volendo le gesture ci sono anche sul mouse)... non esiste il dispositivo che ti permette di usarla con touchscreen (forse qualche mod di terze parti)

comunque in un'interfaccia touch le icone sarebbero più distanziate (vedi ipad)

beh, considerato che era il loro motto con 'redmond' qualche anno fa, non mi sono andato a vedere in giro per internet l'eventuale falsità...
non hai tutti i torti...

però ste cose lasciano il tempo che trovano, è come ballmer che dice che l'iphone fa cagare, le campagne scroogle di microsoft, le pubblicità samsung con i fanboy apple in fila, gli slogan scemi su quanto l'iphone è magico... trovate di marketing che ormai ho imparato a ignorare
 
Ultima modifica di un moderatore:

Lord Pum

...the flavour of a life that fades away.
beh il launchpad credo sia difficilmente classificabile come interfaccia dedicata all'uso col mouse (per quanto lo sia davvero, poi)
Personalmente lo considerei un ibrido, così come lo è metro nel suo menù start. Sono semplicemente buoni sistemi per raggruppare tutte le applicazioni in maniera comoda e rapida alla vista, che guarda caso sono gli stessi canoni che utilizzi nel creare una UI per un dispositivo mobile. Non per questo, però, è un'interfaccia dedicata o nata per il touch.

mi fa però come al solito ridere che abbiamo appeso certi striscioni quando si vede da chilometri l'influenza di prodotti precedenti (come android o le interfacce 'flat' con le finestre trasparenti...)
Suvvia, Iro, è marketing, sono cose che fanno tutti [a prescindere dalla falsità dello striscione]. Anche Samsung fa i suoi spot della minchia per dire quanto sono fighi i loro prodotti, e quanto solo la concorrenza crea una religione attorno ai propri prodotti. Fa parte del genere umano essere stupidi.
default_meow.gif


EDIT: gika mi outspeeddò.
 
Ultima modifica di un moderatore:

Monsù Pyr3s

Lucerna Juris
Sì, certo, non esiste un mac con touchscreen nativo, dicevo solo che l'interfaccia del launchpad corrisponde più ai canoni di una gui touch che non di una pensata per il mouse. [@Pum: avevo già scritto, penso risponda anche alla tua istanza]

Comunque non ho mai avuto modo di provare un surface, ma conoscendo l'interfaccia di office trovo estremamente facile crederti sulla parola per quanto riguarda le difficoltà con il touch. Però qui si parlava dell'esatto opposto, cioé di usare il mouse su un'interfaccia touch, ovvero quella del cellulare in mirroring. Il che, almeno in linea di concetto, dovrebbe essere molto più agevole, come lo stesso launchpad -con punti di click grossi e ben distanziati- parrebbe, a mio modesto parere, dimostrare.
 

Iro

Amministratore di condominio
ma ormai il confronto con windows 8 è impietoso, lo dico a malincuore, stanno ancora decidendo se e quando abolire quella cacata di metro, rimettere il tasto windows, magari sputtanare di nuovo la retrocompatibilità fra un windows phone e un altro, cercare di capire come riacquistare l'utenza dopo sta cacata dell'interfaccia unica

mentre incredibilmente la apple ne caccia fuori una meglio dell'altra da qualche tempo a questa parte, mettendo le palle in testa a tutti sia per quanto riguarda l'interfaccia (icone bruttissime a parte, però non è che la touchwiz o la metro se la vedano meglio) sia per quanto riguarda l'integrazione fra pc e device portatili - copiando le uniche giuste intuizioni da parte di android e windows, certo, ma ripresentandole con una bella grafica e con delle ottime aggiunte in più
 

Lord Pum

...the flavour of a life that fades away.
Sì, certo, non esiste un mac con touchscreen nativo, dicevo solo che l'interfaccia del launchpad corrisponde più ai canoni di una gui touch che non di una pensata per il mouse. [@Pum: avevo già scritto, penso risponda anche alla tua istanza]
No, non mi hai capito: i canoni non sono "quelli di una GUI touch", ma sono dei canoni di semplicità d'utilizzo ed immediatezza. Ti faccio un esempio: negli anni '90 e all'inizio del decennio scorso, la gente non aveva spesso la mania di riempirsi il desktop di collegamenti [nella migliore delle ipotesi] a qualsiasi cosa esistente all'interno del proprio computer? Il discorso è lo stesso, perché è molto più comodo ed immediato riconoscere un'icona, piuttosto che stare a sfogliare un elenco alla ricerca di ciò che si vuole. Col launchpad [e anche col menù start di metro] posso tenere il mio desktop pulito, con poca roba, e far apparire tutto ciò che mi serve solamente con un click.

Che poi questi siano gli stessi canoni che applichi alla creazione di una GUI touch, è meramente una coincidenza.
 

Monsù Pyr3s

Lucerna Juris
Coincidenza che non inficia la validità del ragionamento: se per un utente fornito di mouse è semplice, comodo e intuitivo utilizzare un'interfaccia che -per allineamento planetario, per volere di Giove Ottimo Massimo, per coincidenza o per complotto dei poteri forti e delle banche- corrisponde ai canoni di una GUI Touch, allora sarà vero anche che l'utilizzo del cellulare in mirroring col mouse sarà altrettanto agevole.
 

Gkx

Admin
se per un utente fornito di mouse è semplice, comodo e intuitivo utilizzare un'interfaccia che -per allineamento planetario, per volere di Giove Ottimo Massimo, per coincidenza o per complotto dei poteri forti e delle banche- corrisponde ai canoni di una GUI Touch, allora sarà vero anche che l'utilizzo del cellulare in mirroring col mouse sarà altrettanto agevole.
beh dio, finché si tratta di lanciare applicazioni ok, ma già cose tipo il pinch to zoom o i menu che dragghi dai lati (tipo le notifiche) sono impossibili... su xcode il simulatore di iphone c'è, ti invito a utilizzarlo per capirne la scomodità rispetto a una soluzione nativa
 

Monsù Pyr3s

Lucerna Juris
Suvvia, si parla di rispondere a un messaggio su whatsapp o ad una telefonata, non è che ti metti a giocare ad angry birds in mirroring.

Scomodità testata con webkey, che permette di fare praticamente le stesse cose di sidesync. Resta la notevole utilità quando si è impegnati con un lavoro sul computer e non si vuole distogliere l'attenzione per prendere il cellulare e leggere le notifiche (utilità che si moltiplica nel caso di 2 o 3 display collegati al pc)
 
Ultima modifica di un moderatore:

yoppap

Amico
Scusate gente, mi oso chiedere qui visto che è in argomento; possiedo un mac da poco (il mio vecchio pc era messo male per lavori editoriali et similia e quando ci lavoravo a scuola anni fa mi ricordo di essermi trovato molto meglio che con i pc) e dato che la memoria incomincia ad andarmi stretta, volevo prendere un hd esterno, ma una cosa che non mi è del tutto chiara è questo fatto che il mac non riesca a leggere/scrivere su alcuni hd esterni, ad esempio sul mio vecchio hd (del 2006) non mi permette di scriverci i file e devo passare da macchina virtuale, il che è abbastanza tedioso.
 
Per l'hd avevo pensato a un buffalo mini station, consigli migliori (per esperienza per favore)?
 

Gkx

Admin
mac legge (ma non scrive) NTFS che è il formato di default di windows. appena acquistato puoi formattare il disco in exFAT (anche dal mac) per farlo leggere e scrivere da tutti e due i sistemi operativi.
 
Ultima modifica di un moderatore:

Monsù Pyr3s

Lucerna Juris
Se possiedi un mac da poco, presumibilmente hai thunderbolt. Se trovi qualche offerta, prendi un hard disk con quell'ingresso. Altrimenti almeno un USB3.
 
Top Bottom