Questa è una buona risposta, grazie.
Però parlando dei primi due screen, non mi spiego come il primo possa sembrare tanto migliore, il secondo sempra "fastidiosamente opaco", magari è proprio una scelta dell'anime...
Immagino che per i video in fullhd (o superiori) la differenza tra i due lettori sia più netta a causa di tale codifica.
Ti faccio un esempio pratico. Di seguito dei quadratini rosso, verde e blu originariamente BT.709 convertiti in RGB con la colorimetria corretta.
Gli stessi quadratini BT.709 convertiti in RGB con la colorimetria BT.601.
La differenza su verde e blu è fondamentalmente inesistente all'occhio umano, ma sul rosso è ben visibile: con il BT.601 la differenza dei primari porta a scurire il rosso.
Semplicemente si ha un colore errato; poi magari l'immagine più scura può piacere di più, come può piacere di più un'immagine più contrastata o che, ma a quel punto non ci si mette a usare valori di conversione errati, ma al massimo si aggiusta il setup di playback per fare correzione di colore a gusto (consci però che ci si allontana dai colori intesi dagli autori per la visione).
Io personalmente guardo semplicemente come inteso senza altre alterazioni, salvo ci siano stati errori di mastering (che vado a correggere direttamente nell'encode, però).
Ad ogni modo, fondamentalmente il Rec. 709 è lo standard per i video HD, Rec. 601 per i video SD, quindi su video SD probabilmente entrambi i lettori convertono correttamente e non vedi differenze qualitative per quello.
Poi comunque per quanto riguarda la qualità più in generale dipende molto da encode a encode; in questi casi, negli screen di chu2koi si nota parecchio banding, mentre quelli di D-Frag hanno un po' di aliasing nonché una luminosità che mi porta a pensare che Funimation abbia fatto qualche errore di gamma (e visto che questo errore lo fa in tutti i suoi BD la cosa è plausibile).
