BlazePower

Troll Freak's logic: tipo Folletto

81 risposte in questa discussione

Quando ho giocato a Pokémon Nero per la prima volta non l'ho goduto granché perché sapevo tutto: tutte le notizie erano rivelate su Internet e io, leggendole, ho praticamente giocato due volte ai giochi di V gen senza entusiasmarmi granché. Per la sesta generazione pensavo di non fare questo errore, tuttavia mi è arrivata la notizia del tipo Folletto e ho avuto il bisogno impellente di sapere cosa ci sta rifilando la Game/Troll Freak prima di spendere soldi a vuoto per un gioco pieno di imbrogli. Così scopro che:

1) È stato aggiunto il tipo Fairy, tradotto con Folletto;

2) Gardevoir e Jigglypuff saranno di tipo Folletto;

3) Folletto è superefficace a Drago.

 

... ok, dopo queste mi sono davvero venuti i brividi. No, cioè... fatemi spiegare...

1) Non ne capisco l'utilità, si stava già bene prima. Magari è per fermare il tipo Drago, il cui abuso costringe il metagame a usare sempre gli stessi wall e le stesse strategie, ma non condivido la scelta per un motivo di cui tratterò dopo. Ma anche se fosse, almeno chiamarlo, che so, Magia, Elfo, Fata... ma non FOLLETTO! NO! Che cavolo vuol dire! Ora arrivano gli Allenatori di folletti? Ma stiamo scherzando? Che razza di nomi vi inventate? Bah, io non lo so, davvero... c'è da piangere... Tra poco Pokémon diventerà un gioco per tutte le età, anche per quelli sotto i tre anni...

 

2) No. Non ci posso credere. La beffa oltre il danno. Dei Pokémon così speciali diventeranno folletti. È uno schifo, davvero. Come si fa? Gardevoir è un'apparizione, un'angelo psichico. Bellissimo e letale. E ora ci ritroviamo un folletto che seduce i serial killer con lo sguardo e crea buchi neri e distorsioni varie. Stesso discorso per Wigglytuff, il Capo della Gilda, l'evoluzione del Pokémon dalla voce più famosa del mondo. Dal 12 ottobre 2013 in poi da Soprano diventerà Fatina dei denti. Speriamo bene che non facciano macelli vari con Delibird o m'incavolo di brutto...

 

3) Folletto superefficace a Drago. Folletto. Superefficace (vabbè, è un tipo, deve avere punti forti, no?). A Drago. Drago. Un minuto di silenzio, per favore.

Go home, Game Freak, you're drunk. Ma questi qua si rendono conto di cosa hanno fatto?

Il tipo Drago è un tipo che esprime potenza e mistero allo stato puro. DIalga, Palkia, Giratina, Reshiram, Zekrom, Kyurem, Rayquaza sono tutti Leggendari protagonisti di vari giochi. Tutti di tipo Drago. Tutti con statistiche d'attacco bestiali, con poteri incredibili. Tutti deboli a Jigglypuff. I Draghi (almeno quelli occidentali) sono creature dedite alla guerra, alla distruzione, al caos, è logico che nessuno possa contrastarli se non altri draghi, mentre possono essere fermati da un materiale non esistente in natura, sconosciuto a tali bestie, molto più resistente delle montagne, l'Acciaio.

E ora la forza dei Folletti li distruggerà. Fate un po' voi...

Quella era la parte potente del tipo Drago. Ora vediamo un po' la parte misteriosa: il tipo Drago è presente dalla 1° gen con Dratini, Dragonair e Dragonite. E basta. Su 151 Pokémon solo 3 erano draghi, tutti della stessa famiglia evolutiva. Sfogliando un po' il Pokédex di Dratini scopriamo che è un Pokémon mistico, remoto, che vive lontano dalla terra, isolato nel profondo degli abissi marini. Solo di recente, e solo per caso, è stata scoperta l'esistenza di questa leggenda vivente. I Draghi sono esseri mitologici, pieni di misteri e potenzialità, tanto forti e distruttivi in battaglia (Haxorus) quanto pacifici e puri di cuore (Dragonite). E ora queste creature leggendarie soffrono gli scherzetti di certi tappetti con le orecchie lunghe chiamati folletti. State mettendo a confronto due mondi completamente diversi facendo dei ragionamenti assurdi, "cari" programmatori. Come fate a dire che gli spiritelli di Babbo Natale possano essere un pericolo per bestie di questo calibro? È come dire che Fred/George Weasley è più forte di Severus Piton, o Gilderoy Allock di Albus Silente. Davvero, stavolta avete esagerato. Questo è uno scandalo.

 

Mi scuso se ho scritto troppo. Il mio messaggio si presenta come uno sfogo, è vero, tuttavia questa vuole essere una discussione sul tipo Folletto, sui suoi pro (se ce ne sono) e sui suoi contro. Vi prego di fare un minimo sforzo e commentare piuttosto che cliccare "Mi piace": un giudizio costruttivo e certamente più gradito e più utile di un click e permette di far conoscere agli altri le proprie idee. Questa è una discussione, non una battuta a caso di Facebook, e qui siamo in un Forum, non su Whatsapp. Grazie per la pazienza. Aspetto risposte

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Calma, calma, calma... posso darti ragione sul nome folletto ma se proprio vuoi andare fondo senti anche la mia interpretazione. In tutte le leggende che prevedono un drago (cattivo) esiste sempre un cavaliere o un qualsiasi altro eroe che va a sconfiggere tali bestie. Concordo con te sulla potenza e la misteriosità dei draghi, ma alla fine vengono sempre sconfitti dal demente dall'eroe che spesso fa ricorso a armi/strumenti magici che va a vedere sono stati forgiati da creature altrettanto legendarie e magiche. Se i draghi potessero essere sconfitti solo da altri simili questo tipo di storie non avrebbero alcun senso. Quale classe di Pokémon allorà può schierarsi come rivale a quella delle enormi bestie? Nessuna, perciò i tizzi della Game Freak hanno pensato bene di inserire una nuova classe di pokemon che potesse contrastare i draghi e che allo stesso tempo avesse senso storicamente (in linea con le leggende), quindi si sono inventati il tipo folletto Fairy in quanto rappresenta la controparte magica che si oppone alla brutalità dei draghi. Come ho già detto il nome Folletto è veramente stupido e non si abbina per niente, come hai detto tu, a Pokémon epici del livello di Gardevoir. Per questo ho preso in esame solo il concetto e non il nome.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Secondo me, il nome del tipo dovrebbe essere irrilevante ai fini del gioco, quel che contano sono i pokemon, non come si chiama il tipo a cui appartengono. Se proprio non ti piace puoi scegliere di giocarlo in inglese così avrai fairy al posto di folletto ma vabbè... Ho letto anche su altri siti di persone che volevano fare una petiizione per cambiare il nome del tipo, ma se ormai è stato tradotto così, non ci si può far niente. E poi il nome fata sarebbe andato bene solo per alcuni, mentre a mio parere folletto è più  fittizio, siccome sono creature generiche , mentre le fate di solito son sempre le solite creaturine alate. Potrei anche sbagliarmi siccome non conosco il folklore generale su questa sorta di creature fantastiche.

E poi secondo me stai facendo un po' di tutta l'erba un fascio, in qualche modo si doveva nerfare il tipo drago, certo avrebbe anche potuto sistemare il tipo ghiaccio, ma comuqnue nessuno ci dice che con l'aggiunta del tipo folletto, gli altri tipo rimarranno così eh.. , se poi ti lamenti dei vari marill e company che ora sono superefficaci sui draghi, beh, pokemon come pachirisu sono superefficaci su kyogre gyrados e company, stesso discorso per hoppip e sunkern oppure pichu lol, ce ne sono tantissimi. Insomma nella serie ci sono diverse incoerenze, ma se è stato deciso così, di certo le cose non potrai cambiarle

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

ma il nome Folletto mi urta, seriamente. Avrò esagerato, certo, però secondo me hanno fatto una cavolata abnorme.

 

 

Calma, calma, calma... posso darti ragione sul nome folletto ma se proprio vuoi andare fondo senti anche la mia interpretazione. In tutte le leggende che prevedono un drago (cattivo) esiste sempre un cavaliere o un qualsiasi altro eroe che va a sconfiggere tali bestie. Concordo con te sulla potenza e la misteriosità dei draghi, ma alla fine vengono sempre sconfitti dal demente dall'eroe che spesso fa ricorso a armi/strumenti magici che va a vedere sono stati forgiati da creature altrettanto legendarie e magiche. Se i draghi potessero essere sconfitti solo da altri simili questo tipo di storie non avrebbero alcun senso. Quale classe di Pokémon allorà può schierarsi come rivale a quella delle enormi bestie? Nessuna, perciò i tizzi della Game Freak hanno pensato bene di inserire una nuova classe di pokemon che potesse contrastare i draghi e che allo stesso tempo avesse senso storicamente (in linea con le leggende), quindi si sono inventati il tipo folletto Fairy in quanto rappresenta la controparte magica che si oppone alla brutalità dei draghi. Come ho già detto il nome Folletto è veramente stupido e non si abbina per niente, come hai detto tu, a Pokémon epici del livello di Gardevoir. Per questo ho preso in esame solo il concetto e non il nome.

Che mi dici degli Elfi? il nome Elfo, secondo me, si abbina molto di più sia per l'idea che esprime sia per la tua considerazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Che mi dici degli Elfi? il nome Elfo, secondo me, si abbina molto di più sia per l'idea che esprime sia per la tua considerazione

Ecco, sì ce l'avevo sulla punta della lingua, ma non miveniva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Che poi Jigglypuff è immune a Oltraggio di Rayquaza. Boh

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

(modificato)

1) Non ne capisco l'utilità, si stava già bene prima. Magari è per fermare il tipo Drago, il cui abuso costringe il metagame a usare sempre gli stessi wall e le stesse strategie, ma non condivido la scelta per un motivo di cui tratterò dopo. Ma anche se fosse, almeno chiamarlo, che so, Magia, Elfo, Fata... ma non FOLLETTO! NO! Che cavolo vuol dire! Ora arrivano gli Allenatori di folletti? Ma stiamo scherzando? Che razza di nomi vi inventate? Bah, io non lo so, davvero... c'è da piangere... Tra poco Pokémon diventerà un gioco per tutte le età, anche per quelli sotto i tre anni...

Che c'è da capire? Hanno creato il tipo Folletto per il semplice fatto che lo strapotere dei draghi, nel metagame ma anche nel gioco in generale, era diventato insopportabile. E se ne sono accorti anche gli sviluppatori. La traduzione può piacere come non piacere (a me, personalmente, non dispiace).

Il resto è un delirio da faggot nostalgico e te lo lascio tutto per te.

 

2) No. Non ci posso credere. La beffa oltre il danno. Dei Pokémon così speciali diventeranno folletti. È uno schifo, davvero. Come si fa? Gardevoir è un'apparizione, un'angelo psichico. Bellissimo e letale. E ora ci ritroviamo un folletto che seduce i serial killer con lo sguardo e crea buchi neri e distorsioni varie. Stesso discorso per Wigglytuff, il Capo della Gilda, l'evoluzione del Pokémon dalla voce più famosa del mondo. Dal 12 ottobre 2013 in poi da Soprano diventerà Fatina dei denti. Speriamo bene che non facciano macelli vari con Delibird o m'incavolo di brutto...

Non saprei, la traduzione in Folletto mi piace abbastanza, mi lascia un po' allibito però in relazione a Gardevoir, ma ci faremo l'abitudine. Poi non so cosa pensi tu, ma Gardevoir da "aNgElO pSyKyKo" letale eccetera eccetera diventa un angelo psichico letale che ammazza i draghi. Cioè, che seduce i serial killer con lo sguardo (???) te lo sei inventato perché hai un pregiudizio verso il tipo Folletto.

 

 

3) Folletto superefficace a Drago. Folletto. Superefficace (vabbè, è un tipo, deve avere punti forti, no?). A Drago. Drago. Un minuto di silenzio, per favore.

Go home, Game Freak, you're drunk. Ma questi qua si rendono conto di cosa hanno fatto?

Il tipo Drago è un tipo che esprime potenza e mistero allo stato puro. DIalga, Palkia, Giratina, Reshiram, Zekrom, Kyurem, Rayquaza sono tutti Leggendari protagonisti di vari giochi. Tutti di tipo Drago. Tutti con statistiche d'attacco bestiali, con poteri incredibili. Tutti deboli a Jigglypuff. I Draghi (almeno quelli occidentali) sono creature dedite alla guerra, alla distruzione, al caos, è logico che nessuno possa contrastarli se non altri draghi, mentre possono essere fermati da un materiale non esistente in natura, sconosciuto a tali bestie, molto più resistente delle montagne, l'Acciaio.

E ora la forza dei Folletti li distruggerà. Fate un po' voi...

Quella era la parte potente del tipo Drago. Ora vediamo un po' la parte misteriosa: il tipo Drago è presente dalla 1° gen con Dratini, Dragonair e Dragonite. E basta. Su 151 Pokémon solo 3 erano draghi, tutti della stessa famiglia evolutiva. Sfogliando un po' il Pokédex di Dratini scopriamo che è un Pokémon mistico, remoto, che vive lontano dalla terra, isolato nel profondo degli abissi marini. Solo di recente, e solo per caso, è stata scoperta l'esistenza di questa leggenda vivente. I Draghi sono esseri mitologici, pieni di misteri e potenzialità, tanto forti e distruttivi in battaglia (Haxorus) quanto pacifici e puri di cuore (Dragonite). E ora queste creature leggendarie soffrono gli scherzetti di certi tappetti con le orecchie lunghe chiamati folletti. State mettendo a confronto due mondi completamente diversi facendo dei ragionamenti assurdi, "cari" programmatori. Come fate a dire che gli spiritelli di Babbo Natale possano essere un pericolo per bestie di questo calibro? È come dire che Fred/George Weasley è più forte di Severus Piton, o Gilderoy Allock di Albus Silente. Davvero, stavolta avete esagerato. Questo è uno scandalo.

Quindi? Ne parlavamo sul topic di X e Y che non segui più. Se rifletti un attimo, perché il Ghiaccio dev'essere superefficace sul Drago? Perché lo decidono loro, per un fatto di bilanciare le cose. Come ora Jigglypuff potrà colpire più duramente i draghi, tutt'ora Cubchoo ha una x4 verso Salamence, Dragonite, Flygon e altri. Poi sei ridicolo, ora pensi che un Pokémon con le statistiche di Jigglypuff riesca a buttare giù la lista di Uber che hai nominato? Con Fairy Wind o chessò io? Jigglypuff, tipo Folletto o no, ascoltami bene, farà il SOLLETICO a questi Pokémon. Non c'è bisogno che ti allarmi.

Per concludere, okay che i draghi possono essere creature leggendarie o no, ma tu cosa ne sai dei folletti? Per caso hai letto da qualche parte delle descrizioni sull'origine dei Pokémon di questo tipo? Non mi pare. Possono tirare fuori qualsiasi storia in qualsiasi momento e confutare la tua tesi, per cui io mi tranquillizzerei e, in caso non ti piacciano le novità, rispolvererei il mitiko Pokémon Giallo.

Modificato da Dxs
Piace a 6 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

ma cosa cazzo..?

 

e sì che infatti gastly walla kion perchè ghost è immune a fighting. ma che scherziamo? la gf si è bevuta il cervello a mettere i ghost

 

Se jigglypuff batte salamence è perchè si vede che tu con salamence continui a fare outrage. Cioè è come se al giorno d'oggi ti metti a fare per 3 turni thunder su mamoswine, cioè dai...

 

Il metagame è in rovina, un drago con pochi boost buttava giù tutto, tutto. Pure gli steel si mettevano a piangere. La gf finalmente cerca di bilanciare le cose e ti  lamenti? Solo perchè la traduzione fa schifo?

 

Mah, è colpa di ragionamenti del genere se zago va in giro a chiedere come Absol killi lugia. (<3)

Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Mence e company avranno paura di Jigglypuff esattamente quanto hanno paura adesso di Swinub

Semplice, no?

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

di sicuro potevano fare questo tipo in un modo più sensato perchè non è possibile che un tipo drago venga killato da un coso come questo

183.jpg?1366010643

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

di sicuro potevano fare questo tipo in un modo più sensato perchè non è possibile che un tipo drago venga killato da un coso come questo

183.jpg?1366010643

 

Aridaje.

Piace a 6 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

di sicuro potevano fare questo tipo in un modo più sensato perchè non è possibile che un tipo drago venga killato da un coso come questo

183.jpg?1366010643

Mentre mance/nite/chomp/tutti gli altri draghi tranne kingdra vengono pownati da 

 

swinub.jpg

 

 

Sese

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Riprendo il discorso credo di Fr○A○: anche Sunkern, quel cosino, è super efficace contro Tyranitar, e nessuno mi pare se ne sia lamentato. Quindi perché fate tutto questo putiferio solo perché i draghi hanno una debolezza in più? Non vi pare di star esagerando?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Riprendo il discorso credo di Fr○A○: anche Sunkern, quel cosino, è super efficace contro Tyranitar, e nessuno mi pare se ne sia lamentato. Quindi perché fate tutto questo putiferio solo perché i draghi hanno una debolezza in più? Non vi pare di star esagerando?

Precisamente.

Non fatecelo ripetere fino alla nausea però : Pokémon NOT FULLY EVOLVED di tipo Folletto non hanno ALCUNA chance di mettere in difficoltà gli Uber che tutti conosciamo.

Invece, un Pokémon che picchierà durissimo sarà Gardevoir, con il suo 125 di base in Attacco Speciale : ecco lui sì che potrà fare molto male. Ma a quanto ho capito, Blaze Power, Gardevoir ti piace, quindi? Non sei veloce di aprire il sederone a Mence, Nite e chi altro con il tuo Fairy Wind?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Precisamente.

Non fatecelo ripetere fino alla nausea però : Pokémon NOT FULLY EVOLVED di tipo Folletto non hanno ALCUNA chance di mettere in difficoltà gli Uber che tutti conosciamo.

Invece, un Pokémon che picchierà durissimo sarà Gardevoir, con il suo 125 di base in Attacco Speciale : ecco lui sì che potrà fare molto male. Ma a quanto ho capito, Blaze Power, Gardevoir ti piace, quindi? Non sei veloce di aprire il sederone a Mence, Nite e chi altro con il tuo Fairy Wind?

Tieni conto però che sarà quasi sempre outspeedato (a meno che non nasca un set con la scarf fatto apposta per rkillare i draghi) e ha solo 65 base Def, quindi se non si trova contro i l@twins non sarà facile gestire i draghi.

Comunque è ancora troppo presto per tirare conclusioni affrettate, vedremo in futuro come si evolverà la situazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Spheal e Vanillish fanno letteralmente cagare sotto i draghi...pls. Nostalgiafag not allowed.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Tieni conto però che sarà quasi sempre outspeedato (a meno che non nasca un set con la scarf fatto apposta per rkillare i draghi) e ha solo 65 base Def, quindi se non si trova contro i l@twins non sarà facile gestire i draghi.

Comunque è ancora troppo presto per tirare conclusioni affrettate, vedremo in futuro come si evolverà la situazione.

80 base speed = set scarfed per revengekillare i draghi, dopotutto sarà anche un tipo distruttivo quello drago ma non fa della velocità il suo punto di forza.

Ma comunque non è nemmeno detto che Gardevoir verrà molto usato eh, è difficile dirlo ora, era giusto per dire che, in linea teorica, un 125 di base spatk con una STAB superefficace sui draghi è meglio di Jigglypuff, Marill o chessò io.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

per quanto riguarda questa cosa dei folletti che battono i draghi... mai sentito parlare di COVERAGE?. dopotutto, se finora Dragonite e co. usavano una mossa Fire - Earth - Fighting per spaccare gli steel, non vedo perchè non possano fare la stessa cosa con una mossa steel e poison. (HP Poison e HP Steel, fuck yeah) 

Piace a 6 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

 (HP Poison e HP Steel, fuck yeah) 

Oddio muoio x*** già me lo immagino Latios a fare HP Steel X*** (che potrebbe essere utile anche contro i tipi ice poi e.e

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ci hanno già pensato gli altri a smontare il tuo ragionamento, che più che un ragionamento era uno sfogo poco comprensibile sull'introduzione di un nuovo tipo, però quantomeno apprezzo il fatto che hai scritto molto bene!

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Momento momento momento. Qui si sta facendo un pò troppa confusione per i miei gusti. Non sono un'espertissimo come alcuni, però devo dare un mio parere. Il fatto che Marill & Co. siano diventati di tipo Folletto è sicuramente una mossa per ribilanciare lo squilibrio dei draghi, ma la faccenda è un altra. Ricordiamoci che oltre a TIPI FOLLETTO ci saranno anche MOSSE DI TIPO FOLLETTO. Attenzione a cadere in questo "errore". Il punto non è che ora Marill & Co. butteranno giù Mence & Co. solo perchè gli è stato assegnato il tipo nuovo, il punto sono le mosse di tipo Folletto che verranno assegnate ad altri pokemon più potenti non necessariamente di tipo Folletto. Per fare un esempio stupido, basti pensare a Gyarados (Acqua/Volante) che soffre un casino un Fulmine di Manectric (Elettro); il primo sarà sempre in svantaggio verso Manectric per via della sua debolezza 4X, però se a Gyarados viene insegnato tramite MT Terremoto (mossa che non ha niente a vedere con il doppio tipo di Gya), Manectric va a farsi fottere.

Non bisogna pensare solo al fatto che dato che il nuovo tipo ha come esponenti Marill & Co. (per ora) allora i draghi perderanno contro dei cazzini, perchè non vedremo mai un Azumarill OKHOare un Dragonite con Tuono. Bisogna pensare al fatto che le mosse Folletto, vecchie riadattate o nuove che siano, possano essere anche insegnate ad altri Pokemon che non c'azzeccano nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Momento momento momento. Qui si sta facendo un pò troppa confusione per i miei gusti. Non sono un'espertissimo come alcuni, però devo dare un mio parere. Il fatto che Marill & Co. siano diventati di tipo Folletto è sicuramente una mossa per ribilanciare lo squilibrio dei draghi, ma la faccenda è un altra. Ricordiamoci che oltre a TIPI FOLLETTO ci saranno anche MOSSE DI TIPO FOLLETTO. Attenzione a cadere in questo "errore". Il punto non è che ora Marill & Co. butteranno giù Mence & Co. solo perchè gli è stato assegnato il tipo nuovo, il punto sono le mosse di tipo Folletto che verranno assegnate ad altri pokemon più potenti non necessariamente di tipo Folletto. Per fare un esempio stupido, basti pensare a Gyarados (Acqua/Volante) che soffre un casino un Fulmine di Manectric (Elettro); il primo sarà sempre in svantaggio verso Manectric per via della sua debolezza 4X, però se a Gyarados viene insegnato tramite MT Terremoto (mossa che non ha niente a vedere con il doppio tipo di Gya), Manectric va a farsi fottere.

Non bisogna pensare solo al fatto che dato che il nuovo tipo ha come esponenti Marill & Co. (per ora) allora i draghi perderanno contro dei cazzini, perchè non vedremo mai un Azumarill OKHOare un Dragonite con Tuono. Bisogna pensare al fatto che le mosse Folletto, vecchie riadattate o nuove che siano, possano essere anche insegnate ad altri Pokemon che non c'azzeccano nulla.

Come fai ad essere sicuro che le mosse di tipo Folletto potranno essere apprese anche da Pokémon che non possiedono questo tipo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Mafribaa mi ha fatto impazzire. Meriti un premio!

 

Tornando al discorso: capisco essere refrattari alle novità in un gioco come questo, però bisogna porre delle critiche costruttive e con un minimo di senso.

1) non tutte le debolezze e le resistenze sono spiegabili razionalmente. Perché i Water soffrono i Grass? Mistero. Nemmeno la debolezza dei Draghi al Folletto è spiegabile razionalmente (i discorsi di prima sul cattivo e sulle armi magiche erano dei bei mirrorclimbing), però è stata fatta (su stessa ammissione di Masuda) per bilanciare il mg. Ti basti sapere questo. La scelta è intelligente, molto. Solo i nostalfags sono contrari, ma siccome non battlano e non capiscono un sega, li si lascia perdere.

 

2) il nome folletto. Anche a me non fa impazzire, ma imparerò ad apprezzarlo. Di sicuro non apro topic del cazzo, inserendo motivazioni becere e campate per aria.

 

@tutti quelli che dicono che ora Marill butta giù Salamence: seriamente, ho una tanica di diserbante in giardino, qualche shottino e va giù che è un piacere. Accendete il cervello prima di dire qualcosa. Oppure scrivete "+1" e almeno mettete in chiaro prima le vostre intenzioni.

 

PS: Lore, er mitiko pokiman jallo :°°°°D

Piace a 4 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Come fai ad essere sicuro che le mosse di tipo Folletto potranno essere apprese anche da Pokémon che non possiedono questo tipo?

 

Per lo stesso ragionamento per cui Gyarados può imparare Terremoto pur essendo un Acqua/Volante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Come fai ad essere sicuro che le mosse di tipo Folletto potranno essere apprese anche da Pokémon che non possiedono questo tipo?

beh, non penso rimangano esclusive dei pokemon folletto. Cioè, anche le mosse psico e drago dovrebbero essere esclusive, eppure non lo sono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Per lo stesso ragionamento per cui Gyarados può imparare Terremoto pur essendo un Acqua/Volante.

Ancora non sappiamo nulla, abbiamo visto solo folletti usare le loro belle mosse stabbate. Certo, sarebbe ragionevole assegnarle anche a Pokémon che non sono di questo tipo, ma io non mi preoccuperei troppo.

La Game Freak si è accorta che l'ultimo metagame è davvero obeso, e ci hanno subito voluto mettere una pietra sopra : è durato solo due anni circa.

Io mi rimetto nelle loro mani, se sono stati assennati nello scegliere un nuovo tipo per bilanciare le cose lo saranno anche nell'assegnare le giuste mosse di tipo Folletto a chi ne ha bisogno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Iron Tail Dragonite ftw

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Non capisco molto di battling competitivo, ma rinnovarlo potrebbe essere una mossa azzeccata e che apprezzo.

 

Io comunque sono il tipo che ha fatto il sondaggio sulla traduzione del nuovo tipo. A me sinceramente la traduzione ha fatto rabbrividire. Già Fairy inizialmente non mi era piaciuto (ignorando però che "Fairy" in inglese non ha il mero significato di "Fata" italiano), ma Folletto credo che stravolga del tutto il vero significato del tipo. Ecco, la mia paura è proprio questa: che Game Freak possa aver creato una trama in cui il tipo Fairy ha un ruolo importante e i cui Pokémon hanno origini legate a questo significato, ma in italiano vedremo tutto stravolto perché Folletto non c'azzecca niente con Fairy. Cioè, seguitemi: non è il nome di Folletto in sé (che comunque fa venire voglia di andare in bagno) a preoccuparmi, ma la possibilità che a un'eventuale trama basata sul nuovo tipo non venga resa giustizia a causa del diverso significato del nome.

Faccio un esempio: nel primo libro di Harry Potter la traduzione italiana prevedeva che Corvo Nero venisse chiamato Pecora Nera. Nel secondo libro dovettero correggere (provocando un pochino di confusione) perché veniva spiegata la storia dell'origine di questo nome, che ovviamente non aveva nulla a che fare con una pecora.

 

Quindi sono abbastanza sicuro che Game Freak abbia scelto il nome del tipo con cura e razionalità, ma temo che in Italia non sia stato così. Aggiungo che è comunque solo una paura ed è probabilmente presto per parlarne, dato che non sappiamo ancora nulla sulla trama e poco sul nuovo tipo.

 

PS: Mi permetto di aggiungere che non mi sembra corretto dare giudizi sulle persone che sollevano questi argomenti, dato che questo è un forum e lo scopo è discutere. Se non vi interessa l'argomento ce ne sono molti altri.

Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

So che sta succedendo qui.

 

Ricordiamo che già nelle generazioni precedenti Pokèmon alti mezzo metro mandavano al tappeto Pokèmon da una tonnellata.

 

Ma ora che i draghi hanno trovato una debolezza (ridicola, a mio avviso), il popolo si oppone, perchè i mitici draghi, coloro che non avevano quasi nessuna debolezza, ora saranno messi in ginocchio da un mucchio di Pokèmon pucciosi. 

 

Quindi, abituatevi all'idea:

 

Sylveon > Dragonite

Clefairy > Haxorus

Jigglypuff > Garchomp

Cleffa > Dialga

Igglybuff > Giratina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

(modificato)

So che sta succedendo qui.

 

Ricordiamo che già nelle generazioni precedenti Pokèmon alti mezzo metro mandavano al tappeto Pokèmon da una tonnellata.

 

Ma ora che i draghi hanno trovato una debolezza (ridicola, a mio avviso), il popolo si oppone, perchè i mitici draghi, coloro che non avevano quasi nessuna debolezza, ora saranno messi in ginocchio da un mucchio di Pokèmon pucciosi. 

 

Quindi, abituatevi all'idea:

 

Sylveon > Dragonite

Clefairy > Haxorus

Jigglypuff > Garchomp

Cleffa > Dialga

Igglybuff > Giratina

seriamente, è un'ora che ripetiamo a ruota sempre le stesse cose, ma vi piace sul serio comportarvi così?

Modificato da Dxs
Piace a 4 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare alla discussione

 

Crea un account

Registra un nuovo account sul forum. È facile e veloce.


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.