io non studierò giurisprudenza, ma in primis il diritto di autorità non ti dà certo il permesso di avere l'ultima parola (specialmente uno come te, che distorce le cose a suo vantaggio e che sa solo insultare), in secundis sei pregno della classica ottusità da giurista che crede che ogni cosa debba per prima passare il test giuridico, quando in realtà il mondo in cui viviamo è formato da tutte le forzature al diritto che ci sono state nella storia passata.
per te l'unico valore è la legalità ma non la legittimità, e se un cristiano forza un proprio sito dicendo che il committente non l'ha pagato perché vuole anche far sensibilizzare su un argomento come la categoria dei webdesigner - che a differenza di tante altre non ha certo un ordine costituito per la difesa dei propri diritti, e che sono in balia dei committenti. tra l'altro questa moda dell'insolvenza nei pagamenti è tutta italiana..
poi magari per il diritto attuale è un crimine (a me importa poco), sono problemi del tipo che ha messo in gioco la propria "fedina penale" e la propria "carriera" per dei motivi come la visibilità e il messaggio da portare. d'altronde tutte le conquiste di questo mondo si fanno forzando qualcosa. questo è un discorso che non si applica solo a questo tipo, che magari è una attention whore poco professionale, ma a qualsiasi cosa. in turchia allora devono arrestare tutti perché è illegale protestare? mah.
@gika: e allora bisognerebbe capire quanto prendere un dominio di sua proprietà (e ti pare che a livello legale, con quella mail, non si possa dedurre che il proprietario è lui? eddai) e metterci sopra che è il dominio di un cliente che non ha pagato sia illegale, ricordandosi che tutto questo discorso, se e quando, sarà messo in chiaro solo da una sentenza che dipenderà da mille fattori.
(e comunque mi sembra abbastanza forte definire insulto il fatto che ho scritto "amd insulta e glielo permettono pure")