Colpa di mia nonna, è peggio di un giornalista lolDevil, ma tipo lavori nella redazione di un telegiornale? Sei sempre il primo a sapere e postare notizie di attualità, omg.
Diciamo che era un pezzo di merda mafioso e percepiva una pensione 'nto volte superiore a quella di mio nonno per il resto della sua vita di merda.perché tanta gioia?
la persona in questione non è MAI stata condannata per mafia... assolto in primo grado per insussistenza del fatto, in secondo grado assolto per i fatti successivi all'80 (quelli precedenti prescritto), no luogo a procedere da parte della cassazioneDiciamo che era un pezzo di merda mafioso e percepiva una pensione 'nto volte superiore a quella di mio nonno per il resto della sua vita di merda.
però (copiaincollo da wikipedia): Nell'ultimo grado di giudizio, la II sezione penale della Corte di Cassazione ha confermato la sentenza di appello, richiamando il concetto di "concreta collaborazione" con esponenti di spicco di Cosa Nostra fino alla primavera del 1980, presente nel dispositivo di appello.la persona in questione non è MAI stata condannata per mafia... assolto in primo grado per insussistenza del fatto, in secondo grado assolto per i fatti successivi all'80 (quelli precedenti prescritto), no luogo a procedere da parte della cassazione
perché invece tutti i vari mafiosi costretti a vivere nei sotterranei da 50mq e poi al 41bis fanno la bella vita, è evidentemente per il lusso che diventano capi dei capima oltretutto, secondo voi, quali sono state le motivazioni profonde di andreotti per compiere atti così gravi? non mi pare si sia arricchito più di tanto, non certo di più di quanto avrebbe potuto comportandosi "bene"
siamo al relativismo più totale, ormai si può parlare bene di chiunque perché non sappiamo cosa aveva in testa e le alternative, specialmente di una figura oscura come questa.no perchè qui tutti a dare giudizi assoluti denotando una scarsa capacità di riflessione: parliamo di un uomo che si è trovato a essere una delle massime cariche dello stato negli anni più caldi della storia italiana e, molto probabilmente, si è trovato davanti a delle scelte di cui tutti qui dentro ignoriamo completamente le alternative
andreotti è una figura estremamente complessa che copre 70 anni di storia italiana, e qualsiasi valutazione va fatta al netto di analisi meno superficiali di quelle presenti fino adesso in questo topic. che non significa fare un'apologia di andreotti (per carità), ma partire (appunto) senza assolutismi, considerando anche quanto ancora non sappiamo su di lui.siamo al relativismo più totale
tutto?Mi fai un esempio di cosa che non potremmo sapere ?
non ho detto che non si possano dare giudizi negativi su andreotti, ho detto che ridurre 70 anni di storia politica a "era un pezzo di merda mafioso e sono contento che sia morto" è quantomeno semplicistico, monodimensionale, non del tutto rappresentativo di un personaggio sfaccettato e ambiguo come andreotti.Mi fai un esempio di cosa che non potremmo sapere o di analisi approfondita che alla luce dei fatti che tutti conosciamo potrebbero cambiare il giudizio totalmente negativo?