Vorrei sapere chi ha giocato a questo gioco, che io reputo bellissimo. Purtroppo non sono stato appassionato molto della saga, ma ho letto le trame ed ho capito molto: cosa vi ha colpito e cosa no di questo gioco?
P.S. l'ho finito stamattina, e come sempre sono rimasto esterrefatto dal finale..
Il finale fa schifo, tante belle cose accumulate e ideate nel corso degli anni e poi buttate in un cesso, come da tradizione Ubisoft Montréal.
Il gioco in sè riesce a essere molto maturo, a offrire spunti interessanti di gioco e a divertire a tratti, ma non basta.
AC1 ci stava, era un esperimento, con tutti i suoi difetti.
AC2 era un grandissimo passo avanti rispetto al primo e probabilmente il migliore
ACBrotherhood ci poteva stare se rimaneva isolato: aveva il cattivo più figo e il gameplay più divertente (e il secondo finale più idiota però)
ACRevelations è la pecora nera: cattivi assolutamente anonimi, una trama sciatta e un gameplay U-G-U-A-L-E a quello del Brotherhood e le presunte innovazioni del Revelations ti permettono semplicemente di fare ciò che facevi prima, giustificano solo il fatto che Ezio scali palazzi anche a 50 anni
AC3 è il colpo di grazia: AC piace soprattutto per la trama, e in AC3 viene portata all'apice dell'apprezzabilità..e poi dritta nel baratro.Perché se io passo 5 fottuti giochi per allenare Desmond, mi aspetto che diventi un Assassino coi controcazzi che io posso utilizzare in delle missioni decenti, invece me lo fanno utilizzare in modo scialbo e poi
me lo ammazzano, facendogli fare una scelta davvero idiota ._.
Il finale fa schifo, tante belle cose accumulate e ideate nel corso degli anni e poi buttate in un cesso, come da tradizione Ubisoft Montréal.
Il gioco in sè riesce a essere molto maturo, a offrire spunti interessanti di gioco e a divertire a tratti, ma non basta.
AC1 ci stava, era un esperimento, con tutti i suoi difetti.
AC2 era un grandissimo passo avanti rispetto al primo e probabilmente il migliore
ACBrotherhood ci poteva stare se rimaneva isolato: aveva il cattivo più figo e il gameplay più divertente (e il secondo finale più idiota però)
ACRevelations è la pecora nera: cattivi assolutamente anonimi, una trama sciatta e un gameplay U-G-U-A-L-E a quello del Brotherhood e le presunte innovazioni del Revelations ti permettono semplicemente di fare ciò che facevi prima, giustificano solo il fatto che Ezio scali palazzi anche a 50 anni
AC3 è il colpo di grazia: AC piace soprattutto per la trama, e in AC3 viene portata all'apice dell'apprezzabilità..e poi dritta nel baratro.Perché se io passo 5 fottuti giochi per allenare Desmond, mi aspetto che diventi un Assassino coi controcazzi che io posso utilizzare in delle missioni decenti, invece me lo fanno utilizzare in modo scialbo e poi
me lo ammazzano, facendogli fare una scelta davvero idiota ._.
non so voi, ma a me piace quando ti lascia con quel momento in cui non sai ancora il vero finale.. poi vabbè se continuano così ancora per molto, allora poi diventa una palla! A me piace molto come genere AC, e la storia è molto coinvolgente.
Allora, i libri non sono canonici e stravolgono la trama, n.1
n.2 Tu hai giocato solo al primo, quindi non ne sai un piffero di come si è evoluto (in male dopo un po', concesso) il brand.
La cosa che mi da fastidio è che tu giudichi spesso i giochi dalle recensioni o dai video (quelli servono per darti una MINIMA impressione e mostrano ben poco di quello che potresti provare immergendoti nel gioco)
Non puoi giudicare un gioco dalle recensioni e dalle immagini; che sia peggiorato è opinione di molti, ma te che non ci hai messo per niente mano (giocare la beta multiplayer di BROTHERHOOD non basta), avresti tutto il diritto di dirlo avendone giocati almeno 3.
Ovviamente non puoi nemmeno giudicarlo in bene avendo visto delle recensioni, sia chiaro :\
Non mettiamo nemmeno in conto che io stesso ho detto:
AC1 ci stava, era un esperimento, con tutti i suoi difetti.
AC2 era un grandissimo passo avanti rispetto al primo e probabilmente il migliore
ACBrotherhood ci poteva stare se rimaneva isolato: aveva il cattivo più figo e il gameplay più divertente (e il secondo finale più idiota però), ma era troppo simile al 2
ACRevelations è la pecora nera: cattivi assolutamente anonimi, una trama sciatta e un gameplay U-G-U-A-L-E a quello del Brotherhood e le presunte innovazioni del Revelations ti permettono semplicemente di fare ciò che facevi prima, giustificano solo il fatto che Ezio scali palazzi anche a 50 anni
AC3 è il colpo di grazia: AC piace soprattutto per la trama, e in AC3 viene portata all'apice dell'apprezzabilità..e poi dritta nel baratro.Perché se io passo 5 fottuti giochi per allenare Desmond, mi aspetto che diventi un Assassino coi controcazzi che io posso utilizzare in delle missioni decenti, invece me lo fanno utilizzare in modo scialbo e poi
Allora, i libri non sono canonici e stravolgono la trama, n.1
n.2 Tu hai giocato solo al primo, quindi non ne sai un piffero di come si è evoluto (in male dopo un po', concesso) il brand.
La cosa che mi da fastidio è che tu giudichi spesso i giochi dalle recensioni o dai video (quelli servono per darti una MINIMA impressione e mostrano ben poco di quello che potresti provare immergendoti nel gioco)
Non puoi giudicare un gioco dalle recensioni e dalle immagini; che sia peggiorato è opinione di molti, ma te che non ci hai messo per niente mano (giocare la beta multiplayer di BROTHERHOOD non basta), avresti tutto il diritto di dirlo avendone giocati almeno 3.
Ovviamente non puoi nemmeno giudicarlo in bene avendo visto delle recensioni, sia chiaro :\
che non li abbia FINITI e non li abbia ACQUISTATI non significa che non ci abbia GIOCATO, ho una vita sociale e tanti amici con console, di alcuni mi sono fatto addirittura spezzoni medio-grossi di trama, l'unico finora che non ho proprio toccato è il III, ma lì posso permettermi di dire che non è cambiato praticamente un cazzo avendo visto e avendo avuto feedback da gente che l'ha finito.
Detto ciò, sto ancora aspettando le novità tra un ac e l'altro
AC1 ci stava, era un esperimento, con tutti i suoi difetti.
AC2 era un grandissimo passo avanti rispetto al primo e probabilmente il migliore
ACBrotherhood ci poteva stare se rimaneva isolato: aveva il cattivo più figo e il gameplay più divertente (e il secondo finale più idiota però), ma era troppo simile al 2
ACRevelations è la pecora nera: cattivi assolutamente anonimi, una trama sciatta e un gameplay U-G-U-A-L-E a quello del Brotherhood e le presunte innovazioni del Revelations ti permettono semplicemente di fare ciò che facevi prima, giustificano solo il fatto che Ezio scali palazzi anche a 50 anni
AC3 è il colpo di grazia: AC piace soprattutto per la trama, e in AC3 viene portata all'apice dell'apprezzabilità..e poi dritta nel baratro.Perché se io passo 5 fottuti giochi per allenare Desmond, mi aspetto che diventi un Assassino coi controcazzi che io posso utilizzare in delle missioni decenti, invece me lo fanno utilizzare in modo scialbo e poi
+il primo post, come puoi vedere io non sono clemente con questa saga, ma l'ho provata e finita, amen
Ah, perché bastano un'ora e mezzo/2/3 di presunte partite con intanto anche un amico con cui magari scherzi e che ti distoglie da ciò che succede a schermo, con intanto in mezzo il non sapere nemmeno cosa stai facendo?
(perché se cominci da capo il gioco per sapere cosa stai facendo, non hai tempo di entrare nelle fasi calde del gioco, viceversa se giochi direttamente nelle fasi calde non capisci niente del perché sei lì)
(perché uno dei tanti difetti di AC è il fatto che le cose che più ti invogliano a giocare arrivano dopo che sopporti la noia delle prime 5 ore di tutorial forzati o velati su cose che in effetti non userai molto :\ )
Il gameplay è quello, arcade e sempliciotto a cui vengono aggiunte (hai ragione su questo) poche e nulle cose, ma è poco prima delle metà gioco che tutte le cose che ti fanno imparare all'inizio cominciano ad essere utili e """divertenti da fare"""", perché per le prime ore AC è sempre (purtroppo) stato pieno zeppo di tutorials lunghi.
Il mio discorso era generale: io prima ho scritto che giocandolo per intero certe cose del gameplay (che cambia, radicalmente, pochissimo) potresti pure apprezzarle e potrebbero essere divertenti, la trama potrebbe coinvolgerti ed essere molto più che apprezzabile, le sfide bastarde per la sincronizzazione potrebbero migliorare l'uso che fai di comandi semplici, eccetera
Il succo del messaggio era che, tranne eccezioni, nessun gioco è bianco o nero per tutti quanti: devi giocarci per intero per fartene un'idea chiara e precisa. :\
Tanto i giochi potranno essere carini e andranno provati, per provare quello che ho detto sù, ma l'unica vera attrattiva probabilmente è morta col 3, vedremo :|
Revelations non ce l'ho proprio fatta, pizza mortale. Il primi due e Brotherhood invece non mi sono dispiaciuti, poi vabbè i difetti ci sono e lascio il lavoro di spiluccamento a chi vuole cercare il negativo.
Il terzo lo giocherò di sicuro. Poi vabbè, ci sono i vari cabarettisti tipo Frullo che hanno spoilerato il finale ma me ne sbatto