Discussioni sugli Acquisti

Assyd

Amministratore di condominio
"Mai giudicare un libro dalla sua copertina".
Orpo, molto interessante. La prossima perla? "Ipocrisia la mia frenesia?"
9VtIZ.png
 
M

Makonik-san

Orpo, molto interessante. La prossima perla? "Ipocrisia la mia frenesia?"
9VtIZ.png
No, Catherine 2.

Mi dà semplicemente fastidio che un vg venga bollato senza averlo neanche provato, ecco tutto: una cosa è dire che non piace perchè non è il proprio genere, un'altra è etichettare il gioco pornazzo ed i giocatori arrapati. Ragionamento che posso accettare se fatto da vecchi di 50-60 anni, non da adolescenti/ragazzi.

Qua gli unici ipocriti siete voi, perchè non è che se non ci giocate allora siete automaticamente dei santarelli.

@Manzo: non per portare sfiga, ma c'è gente a cui la fat si è YLOData dopo neanche un anno dall'acquisto. Ti auguro di tutto cuore che possa andarti meglio.
 
Ultima modifica:

Assyd

Amministratore di condominio
No, Catherine 2.

Mi dà semplicemente fastidio che un vg venga bollato senza averlo neanche provato, ecco tutto
Non l'ho MAI usato e MAI lo sfiorerò neppure con un dito. E se proprio dovessero tirarmelo addosso, dopo mi laverò le mani.
una cosa è dire che non piace perchè non è il proprio genere, un'altra è etichettare il gioco pornazzo ed i giocatori arrapati. Ragionamento che posso accettare se fatto da vecchi di 50-60 anni, non da adolescenti/ragazzi.Qua gli unici ipocriti siete voi, perchè non è che se non ci giocate allora siete automaticamente dei santarelli.
Noto una seconda persona plurale. Ricapitoliamo...

1) La madre di manzo: hai detto tu che anche tua madre ha questo tipo di pregiudizio, quindi il punto 1 è chiaro, siamo nella categoria "vecchi" o circa.

2) gGiova: anche frances capirebbe che era palesemente un troll, se tu caschi in questi easy flames non so cosa dirti.

3) Io: mh, mostrami dove ho sostenuto questa cagata o dove ho detto di essere un papa boy dal momento che non ci gioco, te ne prego.
 
M

Makonik-san

Assi, da te non mi aspetto queste cadute di stile: ma vediamo di mettere un pò d'ordine.

Anzitutto quella mia frase del 17 Settembre si riferiva ad un JOYPAD XBOX e non ad un vg; ma soprattutto io non ho mai apostrofato male gli utenti della 360 (al massimo parlato relativamente male della console stessa, che è una cosa assai diversa), a differenza di quanto fa qualcuno con i giocatori di Catherine.

1) La madre di manzo: hai detto tu che anche tua madre ha questo tipo di pregiudizio, quindi il punto 1 è chiaro, siamo nella categoria "vecchi" o circa.

2) gGiova: anche frances capirebbe che era palesemente un troll, se tu caschi in questi easy flames non so cosa dirti.

3) Io: mh, mostrami dove ho sostenuto questa cagata o dove ho detto di essere un papa boy dal momento che non ci gioco, te ne prego.
1) Perchè devi complicare inutilmente i concetti? Ora che Larm non c'è più, cominci a farlo tu? x°

Ho semplicemente detto che quel ragionamento "copertina provocante -> gioco diseducativo -> tutta forma e niente sostanza -> chi ci gioca è uno sfigato morto di figa" è da mentalità chiusa/vecchia, indipendentemente dal fatto che lo faccia un teenager od un 60enne. Anche se dai giovani ci si aspetta un pò più di elasticità mentale, tutto qui.

2) Lol, il flame sta solamente nella tua testa: non ho flammato/sto flammando nè con te nè con gGiova. Tanto più che a quest'ultimo ho prima risposto con un cuore e poi con un "no seriamente", a testimonianza del fatto che io avessi capito il suo tono scherzoso/trolloso e che mi fossi inizialmente adeguato ad esso prima di rispondergli in modo serio (ma comunque PACATO).

Anche il suo stesso "ma vattene affanculo" ritortogli contro nel finale mi pareva palesemente giocoso, nè credo che Giò sia così suscettibile da prendersela per così poco (e infatti ha likeato quel mio post).

3) Se così non fosse, non avresti sentito il bisogno di intervenire nella discussione accusandomi erroneamente di ipocrisia.

Ma non fraintendermi, qualora io abbia capito male sarò il primo ad esserne felice.
 
M

Makonik-san

Mah, io il post di Assideramento l'ho preso scherzosamente, per questo gli ho messo il like.

Edit: mi riferisco all'ipocrisia
Dubito fosse così scherzoso, dato che poi ha perseverato nello "scherzo" (se così si può chiamare) citando anche la mia frase del 17 Settembre.

Io al posto suo, se avessi avuto solo voglia di scherzare, avrei lasciato perdere ("il gioco è bello quando dura poco", citazione necessaria)...ma voglio credere alla sua buona fede, soltanto perchè è Assi.
 
Ultima modifica:

Assyd

Amministratore di condominio
Assi, da te non mi aspetto queste cadute di stile: ma vediamo di mettere un pò d'ordine.
Da te invece non mi aspetto queste altezzosità, ma sorvolo

Anzitutto quella mia frase del 17 Settembre si riferiva ad un JOYPAD XBOX e non ad un vg; ma soprattutto io non ho mai apostrofato male gli utenti della 360 (al massimo parlato relativamente male della console stessa, che è una cosa assai diversa), a differenza di quanto fa qualcuno con i giocatori di Catherine.
Poteva essere anche un formaggio pecorino, l'incoerenza rimane ed è analoga. Quanta differenza vedi tra "non tocco quel joypad perchè è xbox" e "non tocco quel gioco perchè è pornazzo" ? Era un esempio come un altro, ma non puoi dire che non fosse mirato.

1) Perchè devi complicare inutilmente i concetti? Ora che Larm non c'è più, cominci a farlo tu? x°Ho semplicemente detto che quel ragionamento "copertina provocante -> gioco diseducativo -> tutta forma e niente sostanza -> chi ci gioca è uno sfigato morto di figa" è da mentalità chiusa/vecchia, indipendentemente dal fatto che lo faccia un teenager od un 60enne. Anche se dai giovani ci si aspetta un pò più di elasticità mentale, tutto qui.
La madre di manzo è stata presa in causa semplicemente perchè con quel "voi" potevi riferirti solo a queste tre persone, quindi non capivo dove fosse il problema visto che abbiamo appurato che nelle persone "all'antica" quel tipo di mentalità rimane. Non ho detto di essere d'accordo, santo dio

2) Lol, il flame sta solamente nella tua testa: non ho flammato/sto flammando nè con te nè con gGiova. Tanto più che a quest'ultimo ho prima risposto con un cuore e poi con un "no seriamente", a testimonianza del fatto che io avessi capito il suo tono scherzoso/trolloso e che mi fossi inizialmente adeguato ad esso prima di rispondergli in modo serio (ma comunque PACATO).Anche il suo stesso "ma vattene affanculo" ritortogli contro nel finale mi pareva palesemente giocoso, nè credo che Giò sia così suscettibile da prendersela per così poco (e infatti ha likeato quel mio post).
Qua non hai capito cosa ho scritto, il flame scherzoso era da parte di giova non tua (quando ha detto "la gente come Luca")

3) Se così non fosse, non avresti sentito il bisogno di intervenire nella discussione accusandomi erroneamente di ipocrisia.Ma non fraintendermi, qualora io abbia capito male sarò il primo ad esserne felice.
Sinceramente no, intendevo proprio quello. All'inizio era partita come una battuta, ma tu poi hai ringhiato con un "gli ipocriti siete voi" e io ti ho risposto.

Io al posto suo, se avessi avuto solo voglia di scherzare, avrei lasciato perdere ("il gioco è bello quando dura poco", citazione necessaria)...ma voglio credere alla sua buona fede, soltanto perchè è Assi.
Vedi sopra. Comunque non voglio alcun trattamento speciale, è una discussione come un'altra e soltanto perchè sono io non significa che non possa dirti/dirmi niente. Visto che hai parlato di Larm, ti ricordo che anche a te dava fastidio questa cosa. Questo non vuol dire che io voglia venire a metterti il pepe nel culo alla minima occasione come faceva Larm, lo sai.
 
M

Makonik-san

Da te invece non mi aspetto queste altezzosità, ma sorvolo
Lolwut?

Forse è meglio che sorvoli anch'io sulla tua fantasia.

Poteva essere anche un formaggio pecorino, l'incoerenza rimane ed è analoga. Quanta differenza vedi tra "non tocco quel joypad perchè è xbox" e "non tocco quel gioco perchè è pornazzo" ? Era un esempio come un altro, ma non puoi dire che non fosse mirato.
La differenze sono due e fondamentali: tanto per cominciare nel primo caso abbiamo una questione puramente affettiva (e lo sai bene) e sì, simile al tifo da stadio se vogliamo; molto meno giustificabile è il secondo, nel quale si tratta di ignoranza/pregiudizi e l'affezione non c'entra nulla.

In secondo luogo, io non ho MAI (neppure per scherzo) provocato sul piano personale i possessori di XBOX; comportamento invece tipico del Catherine hater medio.

Ma poi...procediamo per assurdo e ammettiamo che, come mi accusi, io sia incoerente: in che modo questa incoerenza dovrebbe giustificare quel diffuso comportamento nei confronti del titolo Atlus? No, perchè finora sei stato bravo a criticarmi...ma non ti ho ancora sentito espressamente dire che pure l'altro atteggiamento è sbagliato.

Qua non hai capito cosa ho scritto, il flame scherzoso era da parte di giova non tua (quando ha detto "la gente come Luca")
Penso di averti già ampiamente dimostrato come io abbia capito fin da subito sia il tono del "flame", sia l'autore: cosa non ti è chiaro del mio precedente post in risposta a te?

La madre di manzo è stata presa in causa semplicemente perchè con quel "voi" potevi riferirti solo a queste tre persone, quindi non capivo dove fosse il problema visto che abbiamo appurato che nelle persone "all'antica" quel tipo di mentalità rimane. Non ho detto di essere d'accordo, santo dio
Ma ci vuole tanto a capire che con quel "voi" mi riferivo alla schiera di Catherine haters in generale, senza contare/individuare le persone coinvolte nella discussione?

Lo davo per scontato credendo fosse un concetto di facile intuizione, la prossima volta sarò meno vago.

Sinceramente no, intendevo proprio quello. All'inizio era partita come una battuta, ma tu poi hai ringhiato con un "gli ipocriti siete voi" e io ti ho risposto.

Comunque non voglio alcun trattamento speciale, è una discussione come un'altra e soltanto perchè sono io non significa che non possa dirti/dirmi niente. Visto che hai parlato di Larm, ti ricordo che anche a te dava fastidio questa cosa. Questo non vuol dire che io voglia venire a metterti il pepe nel culo alla minima occasione come faceva Larm, lo sai.
Ok allora ho inteso male io, perchè mi era sembrato proprio un pizzicotto random stile Larm vecchia maniera.

gGiova non l'ho mai frainteso sin da principio: un motivo ci sarà, eppure anche lui mi ha trollato. Di sicuro non ha aiutato la comprensione il fatto che tu dal nulla sia entrato all'improvviso nel dibattito senza essere interpellato (ATTENZIONE: NON sto dicendo che non puoi farlo, sto solo provando ad offrire una chiave di lettura).

Quanto al resto...se per "questa cosa" intendi "riservare un trattamento speciale", a me dava fastidio, è vero. Ma soltanto perchè era, come dire, una "specialità negativa" in quanto ero la vittima preferita delle sue frecciatine.

Io, vista la stima reciproca che - credo - c'è fra noi due, te ne riservo una "positiva" nel senso che mi fido delle tue parole anche se le tue azioni lasciano di fatto intendere il contrario. Pensavo gradissi questo "bonus fiducia", ma se proprio vuoi (sebbene non mi faccia piacere, tutt'altro) ti tratterò da utente qualsiasi prendendo alla lettera i tuoi discorsi.

Ti proporrei comunque di terminare qui il battibecco, perchè oltre ad essere oltremodo antipatico tra amici sta pure andando parecchio OT (EDIT: prima che venisse spostato qui).

Peace and love LEGO.
 
Ultima modifica:

Cerb

Parroco
ho preso l'occasione del vostro discorso per aprire un thread separato, così da poter commentare più ampiamente gli acquisti (anche se non era proprio quello il nocciolo della discussione, ma vabbé).

prendetelo un po' come una via di mezzo tra il thread degli acquisti e quello dei giochi completati.

peace
 
Top Bottom