Ruperto ha parlato

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Iro

Amministratore di condominio
Ecco qua, gli altri si lamentano che l'Inter ha vinto.

Moratti mi delude, è sempre stato un Signore e ora ricorre a sti stratagemmi per vincere uno scudetto.

Non è uno scudetto vero, vinto sul campo.

Però è meritato, perchè è arrivata terza, ma le prime due hanno "Barato", dunque gli spetta..
 
C

CURSELAX 88

Più passa il tempo più 'sta storia sembra una congiura architettata dall'Inter per vincere lo scudetto...
 

Sin

the ultramegamaster
In tutti gli sport chi viene beccato a barare (doping o quant'altro) viene tolto il titolo e quest'ultimo viene assegnato alla squadra/atleta successiva/o. Facendo 2+2, non mi pare ci sia qualcosa di scandaloso.

E sò 14! :°D
 
Forse a tutti voi che parlate di scudetto meritato per l'Inter sfugge il fatto che non c'era stata alcuna indagine sull'ultima stagione, e nessuna intercettazione. Se vi può far felici vincere uno scudetto da terzi classificati, con quindici punti di svantaggio rispetto ad una squadra che di punti ne ha totalizzati novantuno, prendetevelo. Ma non dite che è meritato, perché nessuno ha trovato la Juventus a barare nella stagione 2005-2006.
 
TheGladiator ha scritto:
Forse a tutti voi che parlate di scudetto meritato per l'Inter sfugge il fatto che non c'era stata alcuna indagine sull'ultima stagione, e nessuna intercettazione. Se vi può far felici vincere uno scudetto da terzi classificati, con quindici punti di svantaggio rispetto ad una squadra che di punti ne ha totalizzati novantuno, prendetevelo. Ma non dite che è meritato, perché nessuno ha trovato la Juventus a barare nella stagione 2005-2006.
Questo discorso sta in piedi solo se si valutano esclusivamente le sentenze.

Domanda: Ci spiega da dove nasce il vostro atteggiamento perdonista?

Risposta: “Da tutto quello che è successo nelle ultime due settimane.Questa sentenza va storicizzata. la vittoria delll'Italia ai mondiali' date=' poi le condanne dure, le rivolte di piazza, i sindaci che appoggiano le squadre colpite, il dibattito bipartisan sul perdono…E l'indulto, dimenticavo, l'indulto in parlamento.[/quote']

Qualcuno gli chiede se uno come Stefano Palazzi' date=' il procuratore federale, possa essere contento per la sentenza di stasera. "Qui non è un problema di far contento qualcuno e scontentare altri - è la replica -. Io insisto dicendo che con le motivazioni sarà tutto più chiaro. Se esiste una cupola? Qualcosa è esistito ora spero che da domani in poi si inizi a parlare di sport perchè è giusto così". Prima di allontanarsi definitivamente Piero Sandulli sostiene con forza: "[b']Il calcio, in ogni modo, ne esce bene, anche perché la credibilità l'ha riconquistata con il Mondiale vinto.[/b] Direi proprio che il calcio ha saputo emendare se stesso. Per questo dico che ne esce bene".
POOOOOOOO - POPOPO - POPOOOOOOO - POOOOOOOOOOOOOOOOO
 
Ultima modifica di un moderatore:
TheGladiator ha scritto:
Parabola significat: "hanno fatto bene a togliervi questo scudetto perché ve lo meritavate". Giusto?
No, é perché sai benissimo anche tu che, attenendosi alle prove, alle varie testimonianze e a ciò che si é visto, c'é stato un sistema Moggi, e c'era da anni. Non c'era dal 2004/05, e anche se fosse, secondo te é logico che si sia fermato lì?

Poi vabbè, andiamo a vedere le sentenze e vediamo che esisteva qualcosa ma al contempo é esistito SOLO in quell'anno e ne facevano parte solo 4 gatti. Quindi sì, in questo contesto regge il tuo ragionamento.

CALOX ha scritto:
tutta questa storia mi è sembrata una coalizione contro la juve, progettata chissà da quanto tempo.
Già, magari é un bel gombloddo di Moratti, per vincere lo scudetto.
 

Iro

Amministratore di condominio
(Dispiace se ripesco questo invece di aprirne un altro?)

NAPOLI - I carabinieri della capitale stanno consegnando dalla tarda mattinata 48 avvisi di chiusura indagine firmati dalla procura napoletana nell'ambito dell'inchiesta cosiddetta "Calciopoli". Tra le 48 persone, 'avvisate' dai carabinieri a Roma ed in altre città italiane anche Antonio Giraudo, Luciano Moggi, Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto, oltre a dirigenti, accompagnatori, arbitri e presidenti delle società di calcio coinvolte nell'inchiesta della procura napoletana. L'avviso di chiusura indagini è l'atto con il quale la procura di Napoli ha comunicato la conclusione dell'attività investigativa ed è un preludio alla richiesta di un rinvio a giudizio degli indagati.

NUOVE PARTITE AL CENTRO INDAGNI

Ci sono diverse partite del campionato di serie A 2004-2005, non emerse nella precedente fase delle indagini, al centro dell'inchiesta della procura di Napoli che ha portato oggi all'emissione di 48 avvisi di conclusione delle indagini preliminari. Il fatto nuovo, a quanto si e' appreso, e' rappresentato dal coinvolgimento del Messina Calcio. Il primo riferimento al Messina, e' in una vicenda nella quale la societa' siciliana e' coinvolta indirettamente: Messina-Reggina 2-1 del 31 ottobre 2004. Per quella partita risultano indagati per frode sportiva, i soli Luciano Moggi, all'epoca direttore generale della Juve, e l'arbitro Salvatore Recalbuto. Secondo l'accusa vi sarebbe stata la ''dolosa ammonizione'' del giocatore della Reggina Mesto allo scopo di fargli saltare per squalifica il successivo incontro che la squadra calabrese avrebbe dovuto disputare in casa con la Juve. Sotto inchiesta anche la partita Messina-Fiorentina 1-1 del 28 novembre 2004. Per tale incontro risultano indagati Moggi, il direttore sporivo del Messina Mariano Fabiani, l'arbitro Gianluca Paparesta e il quarto ufficiale di gara Antonio Dattilo.

Secondo l'accusa, Moggi e Fabiani, sono coinvolti in qualita' di ''istigatori'', mentre Paparesta e Dattilo si sarebbero adoperati ''per il raggiungimento di un risultato comunque favorevole alla squadra siciliana. Il nome di Fabiani spunta poi anche nella indagine sulla partita Juve-Milan (0-0) del 18 dicembre 2004. Fabiani e Moggi sono indagati in concorso con l'arbitro Paolo Bertini, per far conseguire un risultato favorevole alla Juventus. Si passa poi all'incontro Brescia-Bologna del 6 gennaio 2005. Risultano indagati Moggi, Fabiani e l'arbitro Paparesta. I fatti illeciti sarebbero costituiti in particolare dalle ammonizioni di Guana e Mannini gia' diffidati, in modo che fossero squalificati per la successiva partita che il Brescia avrebbe dovuto giocare contro il Messina (9 gennaio. 2-0 per i siciliani).

E si va a Messina-Parma (1-0) del 23 gennaio 2005. Indagati: Fabiani, Moggi, Bertini e Dattilo che si sarebbero adoperati per far vincere il Messina. Moggi, Fabiani e Paparesta risultano indagati per Sampdoria-Siena (1-1) del 30 gennaio 2005 per l'ammonizione di Simone Inzagi della Sampdoria, successiva avversaria della Juventus. Il nome del dirigente del Messina compare poi, insieme a quelli di Moggi e di Bertini, nella parte dell'avviso che riguarda Siena-Messina (2-2) del 13 febbraio 2005: anche in questo caso si sarebbero adoperati per un risultato favorevole ai siciliani. Fabiani con Bertini e' poi coinvolto per la vicenda delle ammonizioni dei calciatori della Fiorentina Viali e Obodo in Inter-Fiorentina del 20 marzo 2005 che, grazie alla squalifica, avrebbero dovuto favorire la Juve per il successivo incontro dei bianconeri a Firenze (3-3, il 9 aprile 2005). Fabiani, con Moggi e l'assistente Marcello Ambrosini, e' indagato per Lazio-Juventus 0-1.

PER OTTO ARBITRI ACCUSA ASSOCIAZIONE

Il reato di associazione per delinquere - nell'ambito dell'inchiesta su Calciopoli della Procura di Napoli - viene ipotizzato tra gli altri nei confronti di otto arbitri, di cui alcuni non erano comparsi nella prima fase delle indagini. Si tratta di Gianluca Paparesta, Salvatore Racalbuto, Stefano Cassarà, Antonio Dattilo, Paolo Bertini, Marco Gabriele, Massimo De Santis, Tiziano Pieri e l'assistente di gara Marcello Ambrosino. Lo stesso reato è ipotizzato per Luciano Moggi, gli ex designatori Paolo Bergamo e Pier Luigi Pairetto e il direttore sportivo del Messina, Paolo Fabiani

COINVOLTO ANCHE IL MESSINA

Anche il Messina risulta coinvolto nell'inchiesta su Calciopoli della Procura della Repubblica di Napoli. E' quanto emerge dagli sviluppi dell'inchiesta condotta dai pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci. Il coinvolgimento del Messina è legato ad alcune partite del campionato 2004-2005. Tra i destinatari degli avvisi, per l'ipotesi di reato di frode in competizione sportiva risultano il direttore sportivo Mariano Fabiani, in concorso con Luciano Moggi.

(ANSA) - NAPOLI, 12 APR - Delle 39 partite al centro di "Calciopoli", sono 15 quelle inedite in cui e' stato contestato il concorso in frode sportiva per Moggi. Oltre alle nove che vedevano coinvolti altri tre arbitri, un assistente e il direttore sportivo del Messina Mariano Fabiani, gli altri match sotto esame degli inquirenti sono Udinese-Brescia, Siena-Juventus, Juventus-Chievo, Roma-Parma, Cagliari-Juventus e Palermo-Lecce

(Che poi io non ho capito una cosa. La Juve è condannata per TENTATO illecito o per Illecito completo?)
 
Scommetto quello che volete che finirà tutto in una bolla di sapone.

Anzi, no. Retrocederanno il Genoa in C a -3 punti, perché Preziosi sapeva ma non ha parlato.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top Bottom