iOs o Android

Quale sistema operativo preferite tra Android e iOs?

  • Android

    Voti: 2 25,0%
  • iOs

    Voti: 6 75,0%

  • Votatori totali
    8
N

nicorico

Come sappiamo Android a occupato in  pochi anni il 33%  del totale sui sistemi operativi, questo per la duttilità, infatti cerca di essere il più -open- possibile, questo perchè il suo creatore Andy Rubin sfruttando l'ideale di Microsoft (per cui ha lavorato) di creare un sistema operativo che possa essere "montato" su molti apparecchi. Fino adesso Android è stato montato su più di 300 apparecchi; l'unico svantaggio è che essendo un sistema molto aperto è molto poco sicuro.

iOs è invece il sistema operativo creato dalla apple per i suoi apparecchi, occupa il 16% del totale sui sistemi operativi, questo perchè è montato soltanto su 5 apparecchi, chiaramente della Apple, questo sistema e molto più sicuro di Android lo conferma la F-Secure.

In fatto di App la Apple rimane a regnare con più di 300.000 di App, mentre Android ne ha 200.000, ma c'è da far notare che per Android vengono create circa 20.000 App al mese.

Adesso toccare votare a voi (spero di avervi condizionato troppo con tutte queste parole).

VIA AI VOTI!
 

Evolvix 85

One is All, All is One
i OS di sicuro, ce l'ha un mio amico, è mezzo computer in tutto e per tutto lol, e poi quante applicazioni cavolo, non mi dispiacerebbe averne 1.
 

Sin

the ultramegamaster
mi tocca tenere ios, ma rimpiangerò sempre per non aver aspettato qualche mese per windows phone 7...
 

Steph

Great Teacher
Mod
wp7 è ipersensibile ma i materiali con cui sono fatti gli attuali terminali supportati lasciano un po' a desiderare. Per esempio nell'lg sembra che il dito sprofondi nello schermo... volevano dare il senso del 3d forse? :x

Comunque, trovo che il sondaggio sia impossibile... di Android esistono 20k terminali, di Ios una decina. Se consideriamo solo i fascia alta attuali, cioè il 4 e suppongo che la controparte sia il Nexus s, sembra quasi paradossale che l'Iphone 4 sia più personalizzabile di un Android, che dovrebbe essere libero... ma questo è dovuto anche alla iperpubblicità di Apple che ha dato agli sviluppatori e produttori una buona scusa per accessori, applicativi, ecc.
 

Gkx

Admin
iOS è migliore a livello di pulizia e coerenza dell'esperienza, Android dà più soddisfazione per lo smanettamento

nicorico ha scritto:
Come sappiamo Android a occupato in  pochi anni il 33%  del totale sui sistemi operativi, questo per la duttilità, infatti cerca di essere il più -open- possibile, questo perchè il suo creatore Andy Rubin sfruttando l'ideale di Microsoft (per cui ha lavorato) di creare un sistema operativo che possa essere "montato" su molti apparecchi.
andy rubin non ha mai lavorato per microsoft, e il concetto di "open" di android (che è principalmente open source) non è assolutamente comparabile alle strategie monopolistiche di microsoft, che si muovono in tutt'altra direzione (microsoft penso non abbia mai neanche nominato la parola "open")

nicorico ha scritto:
Fino adesso Android è stato montato su più di 300 apparecchi; l'unico svantaggio è che essendo un sistema molto aperto è molto poco sicuro.
al contrario: essendo open source, è facile (per chiunque sia un programmatore, chiaramente) verificare che nel codice di android non si annidi codice malevolo.  chiaramente, leggendo il codice è possibile anche trovare eventuali falle da sfruttare, ma altrettanto facilmente si può inviare una patch per chiuderle.
 

Steph

Great Teacher
Mod
Gkx ha scritto:
iOS è migliore a livello di pulizia e coerenza dell'esperienza, Android dà più soddisfazione per lo smanettamento
insomma, anche Ios jailbreakato non è esattamente chiuso. Praticamente da jb può fare tutto. Certo, poi c'è il rischio che si blocchi/riavvii all'improvviso o che la batteria duri sensibilmente di meno... ma praticamente è quello che fanno gli os che hanno nativamente sbloccate le opzioni che installi tramite il jb. xd
 

Gkx

Admin
sì ma definiamo "APERTO" e "CHIUSO".  perché non si può dire che iOS jailbreakato "non è esattamente chiuso" quando tutto il suo codice sorgente è inaccessibile e non può essere modificato né ridistribuito (attenzione: non è un giudizio, è solo una constatazione).  se per "aperto" intendi "ci puoi fare un sacco di storie" allora va bene, ma è un utilizzo quantomeno improprio del termine.

detto questo, su terminali apple non puoi flashare delle rom, per esempio, jailbreak o no
 

Steph

Great Teacher
Mod
mh alla fine cosa sono le rom se non custom firmware? Perché per i vecchi modelli i cf ci sono, mentre quelli nuovi possono solo customizzare il proprietario...
 

Gkx

Admin
Ǝ ha scritto:
mh alla fine cosa sono le rom se non custom firmware? Perché per i vecchi modelli i cf ci sono, mentre quelli nuovi possono solo customizzare il proprietario...
sì ma i cf di iOS sono un layer in più sopra una versione base di iOS, non una rimodifica e ricompilazione del sistema operativo stesso...
 

DottorSam

or not?
Ǝ ha scritto:
mh alla fine cosa sono le rom se non custom firmware? Perché per i vecchi modelli i cf ci sono, mentre quelli nuovi possono solo customizzare il proprietario...
i cf di iOS sono semplicemente fw con implementato il jb per evitare di star li a ripristinare e successivamente fare il jb

e comunque sono sempre signati da apple; il codice rimane closed

Attenzione: mentre scrivevi la risposta, è stato aggiunto un nuovo post. Verifica il tuo messaggio! :/
 

Sin

the ultramegamaster
Ǝ ha scritto:
wp7 è ipersensibile ma i materiali con cui sono fatti gli attuali terminali supportati lasciano un po' a desiderare. Per esempio nell'lg sembra che il dito sprofondi nello schermo... volevano dare il senso del 3d forse? :x
mmm? il mio amico ha proprio l'lg optimus 7 ed è estremamente solido in tutte le sue parti! contando che l'ha preso in abbonamento a 9 euro/mese, per me è (era) l'affare del millennio :(
 

DottorSam

or not?
Sin ha scritto:
mmm? il mio amico ha proprio l'lg optimus 7 ed è estremamente solido in tutte le sue parti! contando che l'ha preso in abbonamento a 9 euro/mese, per me è (era) l'affare del millennio :(
9€/mese tutto incluso? mmh

vabbè che poi sono 9+5 a meno che non fai la portabilità
 

Sin

the ultramegamaster
9€/mese con 1 o 2gb di dati, ora non ricordo... ma anche fosse stato "liscio" sarebbe stato un affare, dato che il prezzo di lancio era oltre i 350 euro

(ovviamente con portabilità, ma è un discorso che si applica a tutti gli abbonamenti)
 

Tym

Parroco
Che ne pensate di Windows Phone 7, in prospettiva futura? Già nel prossimo aggiornamento saranno presenti un gran numero di miglioramenti...
 

AMD

Amministratore di condominio
nato vecchio...

il market share penoso che si ritrova non lo aiuta di certo, visto che gran parte del successo di una piattaforma deriva dalla diffusione, visto che ci sarà un maggior numero di sviluppatori
 

Monsù Pyr3s

Lucerna Juris
eh beh XD di buono ha una microsoft che si sta davvero adoperando, ascoltando i feedback, garantendo una base hw solida e aggiornamenti in contemporanea su tutti i modelli, e soprattutto favorendo il porting delle app android e ios
 

Carmageddon

AGE IS JUST A NUMBER
Admin
Entrando per la prima volta nell'android market, qualche settimana fa, in seguito all'acquisto del Motorola Flipout, beh... la mia sensazione è stata quella di risprofondare nel 2002, quando cercavo giochini per i nokia serie s40. :/

Ora, non so se sono stati selezionati solamente i giochi compatibili con quello specifico cellulare -e allora vabbè, posso anche capirlo, dato che costa 149 euro- oppure anche i cell android da 600 euro si cuccano quegli stessi programmi e giochi... Se sì, beh, in confronto alle apps iOS, son fatti in Cecenia. :/
 

Monsù Pyr3s

Lucerna Juris
il market di google è parecchio incasinato è vero, però se cerchi trovi delle perle niente male...

e comunque è solo uno dei tanti market di android, alla fine...
 
Top Bottom