..per poi avere un browser incredibilmente pesante che cammina strisciando il culo per terra. Per carità, poi potete venirmi a dire che avete millemila estensioni e che Firefox si avvia in 0.1 secondi su un Pentium II e usa 50mb di ram, ma non penso sia vero. tra l'altro della lista di Ipergorilla le uniche che sono migliori su Firefox penso siano greasemonkey e torbutton (non so se esistono su altri browser, credo proprio di sì ma non mi interessa).
Le altre sono praticamente integrate in tutti gli altri browser (gestione sessioni, xmarks, favicon, adblock, sitelauncher per esempio sono integrate in Opera, alcune lo sono anche su Chrome e tutte le altre tipo screengrab sono disponibili ugualmente come estensioni sia su Opera che su Chrome).
Detto questo, la lieve superiorità di Firefox in fatto di estensioni non serve certo a superare le indubbie superiorità tecnologiche di Opera e Chrome, che sono più veloci, più stabili e meno esosi di risorse. Senza contare che la stable di Firefox è ferma da un anno, con qualche piccola miglioria abbastanza transparente all'utente, mentre tutti gli altri browser hanno continuato a defecare nuove features e hanno continuato a migliorarsi. Se ci si aggiunge pure il fatto che Firefox4 si preannuncia un mezzo schifo..
..tl;dr le features interessanti di FF sono le estensioni, che le potete trovare uguali su browser nettamente superiore. Poi se vi piace FF perché l'iconcina è carina siete liberissimi di farlo