Hax clause

[Pollo11]

Non so dove metterla questa discussione... se i moderatori lo ritengono opportuno la spostassero...  :)

Comunque: Non credete che nelle hax clause dovrebbe esserci anche il divieto di usare quel maledetto jirachi con iron head e togekiss con air slash??? se vale per loro usare queste mosse e abusare della loro abilità leggiadro a questo punto tanto vale iniziare ad usare anche i doppioteam e i minimizzato.......ci vedo la stessa e identica meccanica... far passare turni a vuoto all'avversario mentre ti spacco sempre con lo stesso attacco....alla fine se si usa doppioteam e l'oppo fallisce in sostanza è come se avesse tentennato......

Mi sbaglio?

 

[Wolf01]

Non ci ho capito molto in quello che hai scritto ma sono d'accordo, quelle mosse sono veramente seccanti, una volta che hai l'elusione alle stelle o ridotto la precisione del nemico a zero, quello resta fregato.

Ok che ci sono delle counter (es pestone vs minimizzato), ma averle al momento opportuno è una probabilità molto bassa, ancora un po' si fa prima a trovare uno shiny.

Comunque la differenza principale è che con "tentenna" il nemico non usa PP perchè salta il turno, mentre con cambiamenti di stato spreca i PP direttamente.

 

[fr°A°]

Se giocassi a PO scopriresti il vero senso nel flinchare...

Interi Pokémon messi K.o. da 5-6 turni di flinch continui e in alcuni casi anche da più... poi per non parlare della paralisi che aiuta nel dar fastidio.

 

[XMandri]

in PO l'hax del flinch è incasinato,anzi,sono abbastanza sicuro che un pò tutte le % che accada qualcosa siano pompate.

C'è differenza tra air slash e le mosse elusive,eh.Ti faccio 2 doppioteam e cominci già a vederla male,senza dubbio mi entra il terzo e sono INTOCCABILE.le mosse che flinchano,ti basta andare più veloce,oppure usare quelle abilità che permettono di trarre vantaggio dal flinch,come cuordeciso e quella che ne da immunità.

 

[Morbuen]

Sono un po' overpowered soltanto perché sono Pokémon piuttosto veloci o hanno accesso a Thunder Wave, ma tutto sommato non offrono una minaccia costante ed elevata per il team, quindi restano solo seccanti, ma non meritano nemmeno di essere bannati.

 

[MC5]

Per come la vedo io è doppioteam che dovrebbe essere ammessa.

Ma vabbè

 

[francescotrainer]

ma se aumenti la tua elusione alle stelle e riduci la precisione del nemico ai minimi storici,sei inattaccabile???

 

[fr°A°]

ma se aumenti la tua elusione alle stelle e riduci la precisione del nemico ai minimi storici,sei inattaccabile???

Esistono mosse infallibili che ti colpiscono lo stesso.

Sono poco usate ( o perché debole, o perché boh), per questo motivo esiste l'hax clause: per evitare di vincere solo per aver c*** a non prendersi le mosse.

Già con 2 DoppioTeam puoi iniziarti a preoccupare, pensa te.

 

[What If The Green]

Telo posso confermare che con due doppioteam inizi ad essere nella m**** lo provato io alla torre lotta.

 

[XMandri]

basta il 3x di doppioteam per essere quasi intoccabili.Entra il quarto e lo sei.(C'è sempre una bassissima % di colpirti,ma puoi tranquillamente fregartene)

 

[Morbuen]

Qualche mese fa MrPkmn ha creato un grafico piuttosto accurato sull'utilizzo di Double Team, ed è risultato utile farne tre e poi fermarsi, gli altri sono turni sprecati.

Il punto di incrocio è subito dopo il secondo, significa che entro quel turno l'avversario dovrebbe aver sbagliato almeno una volta.