Consigli x nuovo cellulare?
- Autore discussione gGiova
- Data d'inizio
This.
Il moto G per quel prezzo è insuperabile, mette k.o anche cellulari di fascia più alta.
Hydreigon9878
Passante
Il sito della Amazono me lo blocca internet,sarebbe il moto G? Non so,è Android,prenderei un Cell Android solo se è un SX(Sony Xperia),poi sinceramente,vorrei provare il WP....
So che la batteria del 720 dura tanto,sulle 16 ore al giorno
Si,e quanto costerebbe poi il 730?
Non ne dubito,ne ho sentito parlare parecchio di questo Moto G,ma so che è Android,e solo per un Sony Xperia,prenderei un Android
Grazie a tutti per le risposte :D :D :D :D :D
Hydreigon9878
Passante
Ah ok grazie :D :D
Non so perché Dereck, ma sapevo dove mi stesse portando quel link prima ancora di aprirlo :D
Il MotoG è il miglior cellulare Android dopo il Nexus5, e il miglior smartphone al mondo per rapporto qualità/prezzo. Non so cosa ti abbiano detto del Sony Xperia per considerarlo l'unica possibilità di prendere Android, comunque considerando che Android è un OS di Google e che il MotoG è stato creato da Motorola mentre faceva parte di Google, mi fido di più del MotoG (anche perché l'ho già fatto prendere a quattro ragazzi diversi, di cui tre nella mia classe e non si sono mai lamentati). Per Windows Phone, ti consiglio di leggere questo (poi va be', io sono di parte nel caso non si fosse capito)
Il MotoG è il miglior cellulare Android dopo il Nexus5, e il miglior smartphone al mondo per rapporto qualità/prezzo. Non so cosa ti abbiano detto del Sony Xperia per considerarlo l'unica possibilità di prendere Android, comunque considerando che Android è un OS di Google e che il MotoG è stato creato da Motorola mentre faceva parte di Google, mi fido di più del MotoG (anche perché l'ho già fatto prendere a quattro ragazzi diversi, di cui tre nella mia classe e non si sono mai lamentati). Per Windows Phone, ti consiglio di leggere questo (poi va be', io sono di parte nel caso non si fosse capito)
Come stiamo ripetendo da non so quante pagine di topic il consiglio principale è e rimarrà per molto tempo il MotoG (che si trova a meno di 200)
Patro
Giocate Persona 5
ok, ammetto che ho letto gli altri messaggi dopo aver postato.
Ora, sapendo con quale telefono fare il confronto, ho cercato le caratteristiche tecniche dei due telefoni ed ecco il risultato: (dati presi da telefonino.net)
S3 Neo vs MotoG
Modalità di rete uguali.
Dimensioni maggiori dell'S3, quest'ultimo inoltre ha meno spessore.
S3 più leggero di 10g.
Sistema operativo Android più avanzato per MotoG, ma facilmente aggiornabile all'ultima versione per S3.
Processore S3: 1400 MHz, 1200 MHz per il MotoG, entrambi Quad Core. La RAM dell'S3 è maggiore di 0,5 giga (è tanto)
Memoria interna: 16 giga per entrambi, ma quella dell'S3 è espandibile fino a altri 64 giga.
I dati di durata batteria sono assenti nel MotoG, la potenza viene segnalata come 2100 Mah per l'S3 e 2070 per il MotoG.
Connettività leggermente a favore dell'S3.
Schermo piu largo di 0,3 pollici e di risoluzione molto più alta per S3.
Le funzioni sembrano maggiori nel MotoG, ma se guardi bene molte non segnalate nell'S3 sono comunque presenti (ad esempio Dual-Sim), la scheda dell'S3 sembra da completare.
In multimedia meglio il MotoG, lasciando comunque il beneficio del dubbio, magari anche qua è da completare.
Infine riguardo allo scattare foto o girare video, l'S3 surclassa il MotoG.
Prezzo minimo: 188 S3, 154 MotoG.
Poi ti ripeto, il mio budget era sui 200 €, secondo me spendere quei 40-50€ in più ci può stare vista la superiorità dell'S3, che non è il modello che poco più di 2 anni fa era il top della gamma Samsung, ma un suo miglioramento uscito molto più recentemente.
Ora, sapendo con quale telefono fare il confronto, ho cercato le caratteristiche tecniche dei due telefoni ed ecco il risultato: (dati presi da telefonino.net)
S3 Neo vs MotoG
Modalità di rete uguali.
Dimensioni maggiori dell'S3, quest'ultimo inoltre ha meno spessore.
S3 più leggero di 10g.
Sistema operativo Android più avanzato per MotoG, ma facilmente aggiornabile all'ultima versione per S3.
Processore S3: 1400 MHz, 1200 MHz per il MotoG, entrambi Quad Core. La RAM dell'S3 è maggiore di 0,5 giga (è tanto)
Memoria interna: 16 giga per entrambi, ma quella dell'S3 è espandibile fino a altri 64 giga.
I dati di durata batteria sono assenti nel MotoG, la potenza viene segnalata come 2100 Mah per l'S3 e 2070 per il MotoG.
Connettività leggermente a favore dell'S3.
Schermo piu largo di 0,3 pollici e di risoluzione molto più alta per S3.
Le funzioni sembrano maggiori nel MotoG, ma se guardi bene molte non segnalate nell'S3 sono comunque presenti (ad esempio Dual-Sim), la scheda dell'S3 sembra da completare.
In multimedia meglio il MotoG, lasciando comunque il beneficio del dubbio, magari anche qua è da completare.
Infine riguardo allo scattare foto o girare video, l'S3 surclassa il MotoG.
Prezzo minimo: 188 S3, 154 MotoG.
Poi ti ripeto, il mio budget era sui 200 €, secondo me spendere quei 40-50€ in più ci può stare vista la superiorità dell'S3, che non è il modello che poco più di 2 anni fa era il top della gamma Samsung, ma un suo miglioramento uscito molto più recentemente.
Inoltre l'S3 ha più swag
Gkx
Admin
i confronti basati sulle pure specifiche tecniche lasciano il tempo che trovano. io non prenderei mai (più) un telefono android, ma, nel caso, il moto g su quella fascia di prezzo è il migliore in circolazione, fosse anche solo per la qualità costruttiva (rispetto alla plasticaccia samsung) e l'OS non brandizzato che garantisce una certa (purtroppo ancora minima) continuità negli aggiornamenti.
Rimango assolutamente convinto della superiorità del MotoG, se tanto l'hai già comprato amen. L'unica cosa che ti consiglio è di togliere la touchwiz e di installare una ROM a caso sul cell, per garantire una vita maggiore dei sei mesi dopo i quali il potentissimo OS brandizzato samsung va più lento di una tartaruga con i reumatismi (e questo te lo dico per esperienza)
DWarez
Rappresentante di classe
Fare soldi, si chiamano multinazionali
Zaffira
Avicoltrice
Molta gente ci casca, ecco perchè continuano a fare in questo modo per fare soldi.
La gente in più è ignorante perciò prende il prossimo pensando che c'è qualcosa di nuovo/migliore senza però documentarsi abbastanza.
Come la Samsung, si fidano del marchio, anche se ruba, ad esempio l s5 , che il prezzo di fabbrica e 200 euro ed lo rivendono 600/700, oppure il Samsung Alpha che fa alquanto schifo,con soli 1800 di batteria...
Gkx
Admin
come se non esistessero le tasse e i costi di ricerca e sviluppo, marketing, software e via dicendo...
non significa che al netto di tutto questo samsung non faccia soldi, anzi, ha ampi margini, ma confrontare prezzo di fabbrica e prezzo al pubblico deducendo che "rubano" è molto superficiale
Non volevo scrivere tutta la cosa, quindi ne scriverero solo una parte
I materiali non son buoni, le lenti della fotocamera son di bassa qualità, poi ce il coperchio che e apribile, in parte e buono cosi se devi cambiare batteria la cambi senza smontare niente ma , se ti cade il cel nell acqua e si apre, hai appena buttato nel cess* 600/700 euro,
Gkx
Admin
ma a me non me ne frega niente di discutere della qualità dei prodotti samsung (che trovo comunque pessimi, nell'ambito smartphone), volevo solo evidenziare la stupidità del confronto tra prezzo di fabbrica e prezzo al pubblico. e il discorso che hai fatto sull'acqua vale per la stragrande maggioranza dei telefoni che escono, anzi, l's5 se non sbaglio è pure impermeabile...
Si è impermeabile,ma solo se tutto e saldamente chiuso, e poi e solo all acqua dolce a una profondita massima, mi pare un metro e 50, per 30minuti
R
Rust
L'iphone 6 è una buona scelta?