Pokémon Diamante lucente e Perla splendente/Pokémon Leggende: Arceus -Discussione pre-uscita

Quale comprerete?


  • Votatori totali
    25

Mx black-ray

Order of the Knights of Pudding
Il mio sogno di un jrpg in tempo reale con i pokemon è probabilmente irraggiungibile visto l'enorme numero di modelli necessari (e quindi di animazioni) per renderlo praticabile.
A livello puramente tecnico e pratico ciò che descrivi è fattibilissimo nel 2022. Le due grandi limitazioni del franchise sono Nintendo Switch e The Pokémon Company (Game Freak inclusa): la prima, una console nata vecchia, che ha le specifiche tecniche di uno smartphone del 2016, con l'unico vantaggio di non avere un pesantissimo sistema operativo da gestire. La seconda, un'azienda il cui unico interesse é tirare fuori quanti più soldi possibile dalla loro proprietà intellettuale. E siccome non è gente stupida, i conti li hanno fatti: se nel 2022 i giochi Pokémon hanno una qualità pessima, è perché evidentemente investire sulla qualità non è loro conveniente. È abbastanza triste.
 

Andreus

Fan di Sinnoh
A livello puramente tecnico e pratico ciò che descrivi è fattibilissimo nel 2022. Le due grandi limitazioni del franchise sono Nintendo Switch e The Pokémon Company (Game Freak inclusa): la prima, una console nata vecchia, che ha le specifiche tecniche di uno smartphone del 2016, con l'unico vantaggio di non avere un pesantissimo sistema operativo da gestire. La seconda, un'azienda il cui unico interesse é tirare fuori quanti più soldi possibile dalla loro proprietà intellettuale. E siccome non è gente stupida, i conti li hanno fatti: se nel 2022 i giochi Pokémon hanno una qualità pessima, è perché evidentemente investire sulla qualità non è loro conveniente. È abbastanza triste.
per game freak quality>>>quantity è il contrario
 

Mr Ponty

漱石
A livello puramente tecnico e pratico ciò che descrivi è fattibilissimo nel 2022. Le due grandi limitazioni del franchise sono Nintendo Switch e The Pokémon Company (Game Freak inclusa): la prima, una console nata vecchia, che ha le specifiche tecniche di uno smartphone del 2016, con l'unico vantaggio di non avere un pesantissimo sistema operativo da gestire. La seconda, un'azienda il cui unico interesse é tirare fuori quanti più soldi possibile dalla loro proprietà intellettuale. E siccome non è gente stupida, i conti li hanno fatti: se nel 2022 i giochi Pokémon hanno una qualità pessima, è perché evidentemente investire sulla qualità non è loro conveniente. È abbastanza triste.
Come biasimarli. Produrre quel tipo di gioco che intendo richiederebbe anni di sviluppo. Non è un cosa fattibile. Molto meglio tirar fuori un gioco annualmente che mescola le carte in tavola di ben poco.
 

Lucas992X

Senza gli apici
Wiki
La seconda, un'azienda il cui unico interesse é tirare fuori quanti più soldi possibile dalla loro proprietà intellettuale.
Esistono multinazionali che non provano a tirar fuori più soldi possibile da qualsiasi cosa abbiano?

Per il resto hai detto bene, è chiaro che fino a quando i giochi Pokémon stravenderanno a prescindere solo perché Pokémon a loro non conviene investire di più per ottenere gli stessi risultati.
 

Mr Ponty

漱石

Ottima recensione super critica ma realistica. Non mi fido dei fans sfegatati che saltano sul carrozzone per elogiare arceus legends.
É senza spoiler potete leggerla, io la trovo completa ed è il mio giudizio definitivo sui titoli.
 

CiaobyDany

Boku ni dekiru koto wa mada aru yo
Wiki
io la trovo completa ed è il mio giudizio definitivo sui titoli.
Come può una singola recensione essere il giudizio definitivo su qualcosa che non hai nemmeno provato?
La recensione si presenta in tutto e per tutto come una pagliacciata di fanservice per gli hater e riesce benissimo nel suo intento. Una premessa rilevante: quella stessa persona ha dato voto 7.7 a SpSc, 7 al primo DLC, 8 al secondo DLC e 7 a DLPS (che sono usciti due mesi fa, quindi non dovrebbero essere cambiati troppo i suoi metri di giudizio). Qui invece giustifica un 5 con il comparto grafico, che è indiscutibilmente carente, ma non può inficiare da solo su tutto il voto, sulla storyline scialba che buongiornissimo, veniamo da un 7.7 a SpSc e trovo abbastanza implausibile che possa essere così peggiore, e infine su alcuni cambi di meccaniche. Ora, non voglio entrare nello specifico perché potrebbe essere una piacevole sorpresa scoprirli per chi ci giocherà, ma a parte che si lamenta di alcune cose presenti dai tempi di XY, quindi boh, ok, mentre altre... Sinceramente mi paiono imprevisti positivi che possono cambiare un po' la monotonia del gioco (come mi hanno confermato un paio di persone che hanno ricevuto il gioco in questi giorni).

Poi, ecco, ci sono due dettagli che sono emblematici della superficialità e faziosità della recensione. Affermare che giri meglio in portatile che in TV è una cosa semplicemente senza senso. Da un punto di vista tecnico il dock può solo migliorare le prestazioni, a meno che non abbia una console fallata, ma a quel punto non è un problema del gioco. Poi c'è anche la questione dell'auto lock del mirino che secondo lei facilita troppo una certa situazione. Quella frase mi ha fatto veramente imbufalire perché è sintomo di malafede e ignoranza. 1) essendo l'auto lock facoltativo, se per te ti facilita lo puoi togliere senza rompere i coglioni. 2) la sua presenza opzionale è un'aggiunta fondamentale per consentire la fruibilità del gioco da parte di chi potrebbe avere problemi motori, visto che Pokémon è una serie che non ha mai richiesto di compiere azioni con particolare tempismo.
Il commento non può che chiudersi con
IGN: 7.8/10. Too much bait.
 

Carmageddon

AGE IS JUST A NUMBER
Admin

Ottima recensione super critica ma realistica. Non mi fido dei fans sfegatati che saltano sul carrozzone per elogiare arceus legends.
É senza spoiler potete leggerla, io la trovo completa ed è il mio giudizio definitivo sui titoli.
L'ho letta. Domani pomeriggio scoprirò se, almeno in qualche punto, avrà ragione. Rimango comunque perplessa di una recensione così "di pancia", poiché da quanto ho letto, sembra che l'articolista si sia sparata la storyline in una maratona troppo veloce perché si possa gustare appieno un videogioco. E stando a quanto scritto or ora da Dany, le mie perplessità aumentano.

Ma non sono affatto tipo da farsi influenzare da recensioni! Perciò, a domani! 👍
 

Mr Ponty

漱石
Come può una singola recensione essere il giudizio definitivo su qualcosa che non hai nemmeno provato?
La recensione si presenta in tutto e per tutto come una pagliacciata di fanservice per gli hater e riesce benissimo nel suo intento. Una premessa rilevante: quella stessa persona ha dato voto 7.7 a SpSc, 7 al primo DLC, 8 al secondo DLC e 7 a DLPS (che sono usciti due mesi fa, quindi non dovrebbero essere cambiati troppo i suoi metri di giudizio). Qui invece giustifica un 5 con il comparto grafico, che è indiscutibilmente carente, ma non può inficiare da solo su tutto il voto, sulla storyline scialba che buongiornissimo, veniamo da un 7.7 a SpSc e trovo abbastanza implausibile che possa essere così peggiore, e infine su alcuni cambi di meccaniche. Ora, non voglio entrare nello specifico perché potrebbe essere una piacevole sorpresa scoprirli per chi ci giocherà, ma a parte che si lamenta di alcune cose presenti dai tempi di XY, quindi boh, ok, mentre altre... Sinceramente mi paiono imprevisti positivi che possono cambiare un po' la monotonia del gioco (come mi hanno confermato un paio di persone che hanno ricevuto il gioco in questi giorni).

Poi, ecco, ci sono due dettagli che sono emblematici della superficialità e faziosità della recensione. Affermare che giri meglio in portatile che in TV è una cosa semplicemente senza senso. Da un punto di vista tecnico il dock può solo migliorare le prestazioni, a meno che non abbia una console fallata, ma a quel punto non è un problema del gioco. Poi c'è anche la questione dell'auto lock del mirino che secondo lei facilita troppo una certa situazione. Quella frase mi ha fatto veramente imbufalire perché è sintomo di malafede e ignoranza. 1) essendo l'auto lock facoltativo, se per te ti facilita lo puoi togliere senza rompere i coglioni. 2) la sua presenza opzionale è un'aggiunta fondamentale per consentire la fruibilità del gioco da parte di chi potrebbe avere problemi motori, visto che Pokémon è una serie che non ha mai richiesto di compiere azioni con particolare tempismo.
Il commento non può che chiudersi con
IGN: 7.8/10. Too much bait.
Non ho intenzione di discutere tutto il commento ma ci tengo a sottolineare che è normale che la console funzioni meglio in dock che in portatile perché il dock è un pezzo di plastica tramite il quale pompi il gioco su uno schermo infinitamente più grosso. É scontato che giri meglio in portatile. Quindi è la tua ad essere una affermazione senza senso.
 

CiaobyDany

Boku ni dekiru koto wa mada aru yo
Wiki
Non ho intenzione di discutere tutto il commento ma ci tengo a sottolineare che è normale che la console funzioni meglio in dock che in portatile perché il dock è un pezzo di plastica tramite il quale pompi il gioco su uno schermo infinitamente più grosso. É scontato che giri meglio in portatile. Quindi è la tua ad essere una affermazione senza senso.
Veramente quando Switch sta in portatile è cappata sulle prestazioni per prolungare la durata della batteria, mentre in dock va a massima potenza (passando solo da 720p a 1080p, a prescindere da se ci attacchi un 10" o un 60"), però ok. Non è che voglia sempre abboccare ai tuoi bait, ma non credo che bisogni lasciare correre la disinformazione.

Buon day one a tutti!
 
Io penso comprerò il gioco a marzo o aprile, che al momento sono parecchio impegnato e ho anche Perla da finire. Da quello che ho visto sembra effettivamente un titolo molto bello, ma il comparto grafico è davvero disastroso e non si può nemmeno usare la scusa della console nata vecchia. Io davvero non voglio fare il confronto con altri giochi come Zelda, ma non mi capacito di come con Pokémon non si riesca mai a fare qualcosa di graficamente più che discreto. Ok che ci siamo abituati, ma questi sono il brand più lucroso di tutti e non ci voglio credere che non riescano a fare meglio di così.
Mi dicono che giocandoci i problemi grafici poi non li noti più. Mi è successo con Perla, poi mi abituo, ma a questo punto non mi sembra nemmeno ingiusto infierire sulla cosa. Spero che il resto del gioco valga i soldi spesi, vista l'attesa farò di tutto per risparmiarci quanto posso, e capirò meglio a gioco giocato.
 
Top Bottom