Larm ha scritto:
Perché un bambino che, seppur magari favorito dalla selezione naturale, ha perso i suoi naturali educatori in quanto orfano non potrebbe avere dei sostituti per accudirlo ed introdurlo alla società?
Gli omosessuali sono stati sfavoriti solo per quanto riguarda la procreazione; ma la natura ha un posto per ogni cosa e ogni persona deve essere considerata umana allo stesso livello delle altre.
La differenza tra l'omosessualità e l'incesto è talmente palese: con l'omosessualità non si genera alcuna vita, con l'incesto lo si può fare, e il nascituro risultante ha ottime probabilità di essere del tutto sfavorito dalla specie. 1) Con l'omosessualità non danneggi nessuno al di fuori della coppia, con l'incesto puoi addirittura arrivare a creare una vita danneggiata in partenza e condannata magari ad una misera esistenza.
Peraltro mi preme farti notare che 2) gli omosessuali non sono privi di capacità procreative: semplicemente non le usano perché maggiormente attratti dagli individui del proprio sesso. Ciò implica semplicemente che possono rendere servizio alla società anche senza fare figli. Decine e decine di grandi pensatori, letterati ed artisti erano omosessuali, e ciò non ha impedito loro di fornirci alcune (molte) delle migliori opere di cui la società occidentale disponga (Platone, Montaigne, Wilde, Almodovar, Pasolini, Warhol, Cage.. per non dimenticare una discreta parte degli artisti e cantanti rock moderni). Perché è logico che 3) se non puoi produrre figli produci almeno pensiero: la loro generazione è dunque molto più prolifica e duratura di buona parte degli eterosessuali. Forse non li si dovrebbe screditare a priori, no?
Riesumo questo topic materializzandomi dopo mesi di inattività.Larm, gradirei degli approfondimenti sui punti in grassetto.
1) Perché l'omosessualità danneggerebbe la coppia?
Di che coppia stiamo parlando?
2) Sono d'accordo,ma il rapporto sessuale non è l'unico modo per render gravida una donna.
3) Tecnicamente un uomo può mettere a disposizione il "seme"e, quindi, in qualche modo, contribuire alla procreazione.
Una donna può esser gravida anche senza aver necessariamente avuto un rapporto sessuale completo con un uomo.
Mi chiedo, dunque, se l'unico problema per molti sia semplicemente l'atto sessuale che non avviene tra i due sessi opposti. (Forse non è una domanda...)
MC5 ha scritto:
Se un figlio è la naturale forma di espressione della continuità delle specie, che in tutti gli organismi superiori si basa sulla comunione di geni (e anche in molte specie di batteri), perchè due persone sfavorite dalla selezione naturale (che non per nulla tende a eliminare gli errori <-- ???) dovrebbero avere la possibilità di far crescere un bambino favorendo la continuità di questo errore? E non ditemi che è da sempre che c'è l'omosesualità -e non solo nell'uomo- perchè milioni di anni fa probabilmente un organismo non era capace di distinguere un essere dell'altro sesso, ma guarda caso, madama selezione naturale ha fatto si che andassero avanti quelli che ne erano capaci...
Comunque mi stupisce moltissimo vedere gente che si dice contro l'incesto e che poi è d'accordo con queste cose...
PS:comunione dei geni= fare all'amore [ovviamente non nel caso dei batteri, che fanno una cosa comunque molto simile]
Partiamo dal concetto di selezione naturale...Prima di tutto l'omosessualità
NON è dovuta a cause genetiche nella maniera più assoluta.
La selezione naturale non influirebbe minimamente sulla presenza o meno di individui omosessuali sul globo.
Se un individuo, maschio o femmina che sia, cresce sviluppando delle preferenze diverse rispetto agli altri, questo non influisce minimamente sulle generazioni future dal punto di vista genetico.
Per quanto riguarda il fatto che gli omosessuali sarebbero un "errore", dico io, in base a che cosa?
Solo perché quei simpaticoni del catechismo inculcano a tutti quei poveri bambini ingenui un modello di riferimento ASSOLUTO, quale è diventato, ahimè, l'immagine della coppia formata da uomo e donna?
Vogliamo parlare dei preti gay?
Ma anche dei preti pedofili!
In un noto sito d'incontri un prete quarantaduenne di Cefalù mi scrive:
"Ciao, ti sei mai scopato un prete di 42 anni?"
Sempre lui poco dopo:
"Sei di ****** città, ti va d'incontrarci una sera?"
A voi la parola! u_u
