Sheldon's GA: usiamo il cervello!

[Sheldon]

Partecipo

Punteggio: 5,5. Anche lui, come Pariston, non ha risposto al quesito 12. Peccato. :(  

Complimenti e grazie per aver partecipato!

 

[elpony]

La prossima volta impari a farli alle due di notte sottovalutando i miei inghippi 

;

comunque se li hai inventati tu sei un genio del male

l'ho fatto alle 2 di notte perchè l'ho visto a quell'ora e mi son detto "lo faccio subito altrimenti domani potrebbe esser tardi"...megafail era già tardi -_-

 

[Sheldon]

comunque se li hai inventati tu sei un genio del male

l'ho fatto alle 2 di notte perchè l'ho visto a quell'ora e mi son detto "lo faccio subito altrimenti domani potrebbe esser tardi"...megafail era già tardi -_-

No, molti li ho modificati. Ma alcuni sono miei (tipo il 12) 

 

[Pence]

No, molti li ho modificati. Ma alcuni sono miei (tipo il 12) 

Ora faccio il polemico: Il quesito 12 richiedeva 2 motivazioni non necessariamente corrette, quindi anche una motivazione del tipo "Perché ti andava di metterle in quella maniera" era da considerarsi una motivazione valida U.U quindi chiedo una nuova correzione delle mie soluzioni in particolare la soluzione del quesito numero 12 U.U

Ovviamente scherzo ahahahah Ci ho provato e sapevo di averla cannata alla grande

;

Bel GA in ogni caso, aspetto le soluzioni ^^

 

[-Volcaronah-]

Mandate le risposte, in extremis

 

[Juliette]

Cedo il premio a Juliette.

Grazie mille :)

 

[Sheldon]

Mandate le risposte, in extremis

Punteggio: 3,8. Volca si aggiudica un bel Kartana! (o premio inferiore)

Le soluzioni sono state pubblicate! 

 

[Sheldon]

@Pariston, in qualità di partecipante che ha ottenuto il punteggio maggiore (5,5 punti), oltre al Palossand shiny che ha scelto:

 
[SIZE=13.3333px]#769 -[/SIZE][SIZE=13.3333px] [/SIZE][SIZE=14.875px]Sandygast[/SIZE] ♀ ★
      

>

OT: Andrea | ID: 848552 | TSV: N/A
Nature: Quiet (+SpA, -Spe) | Ability: Water Compaction
IV: 31 - 1 - 31 - 31 - 31 - 0
Egg Moves: Destiny Bond - Spit Up - Stockpile - Amnesia
HP Ice
EVs: 252 SpA, 140 Def, 86 Hp, 32 SpD
riceverà anche il premio bonus:

[SIZE=13.3333px]#237 - [/SIZE][SIZE=14.875px]Tyro[/SIZE][SIZE=14.875px]gue[/SIZE] ♂ ★
      

 >

OT: Andrea | ID: 848552 | TSV: N/A
Nature: Careful (+SpD, -SpA) | Ability: Guts (1)
IV: 31 - 31 - 31 - 31 - 31 - 31
Egg Moves: Bullet Punch - Feint - Rapid Spin - Vacuum Wave
 
Tutti gli altri premiati dovranno scrivermi in PM il loro codice amico (o eventualmente segnalarmi se hanno già scambiato con me). Dopodiché (per chi ancora non l'avesse fatto), dovrete indicarmi se volete il premio corrispondente alla fascia di punteggio da voi totalizzata oppure un premio di fascia inferiore.
 
A sorpresa, tutti coloro che hanno partecipato riceveranno, insieme al loro premio, anche un Tappo d'oro
 
Coloro che, purtroppo, non si sono iscritti in tempo, riceveranno ugualmente un Tappo d'oro. @drakon96, in qualità di partecipante non iscritto che ha totalizzato il punteggio più alto (5,5 punti), avrà l'opportunità di scegliere un FAB già evsato dal mio mercatino (no Tapu / no UC / no leggendari), oppure altri due strumenti a sua scelta (compresi quelli dell'albero lotta).
 
Grazie ancora per aver partecipato. Spero che il GA vi abbia divertito! :)
 
Ricordo che i premi verranno consegnati nei miei ritagli di tempo entro il 10 marzo. Provvederò personalmente a contattare ciascuno di voi e a darvi un appuntamento.
 
Ciao a tutti! 

 

[Paolo Urraci]

Appunto sulla 1 ero indeciso tra l'opzione A e la C. Mi sembravano entrambe corrette. E' quel Nessuno che era poco chiaro: "non vi sia nessuno" era inteso come "c'è almeno una persona" o come "non c'è ALCUNA persona"? Cioè, il "nessuno" stava proprio per nessuno o era inteso come parte del modo di dire "non-->nessuno rafforzativo di non"? Io l'ho interpratata al primo modo, e per questo mi sembrava esatta sia la A sia la C.

 

[Sheldon]

Appunto sulla 1 ero indeciso tra l'opzione A e la C. Mi sembravano entrambe corrette. E' quel Nessuno che era poco chiaro: "non vi sia nessuno" era inteso come "c'è almeno una persona" o come "non c'è ALCUNA persona"? Cioè, il "nessuno" stava proprio per nessuno o era inteso come parte del modo di dire "non-->nessuno rafforzativo di non"? Io l'ho interpratata al primo modo, e per questo mi sembrava esatta sia la A sia la C.

Paolo, a mio parere andava chiaramente interpretata nel secondo modo. È una regola generale della negazione della totalità. In tal caso, una totalità negativa, ossia un insieme vuoto (nessuno). Pertanto, "non vi sia nessuno", vuol dire "non vi sia alcuna persona). Non potendo dire che non vi sia alcuna persona, si può pensare che in casa vi sia qualcuno. Nessuno non è un rafforzativo di non. Rappresenta un insieme vuoto, negato dal non.

Per intenderlo con "c'è almeno una persona", il quesito doveva esser formulato in tutt'altra maniera.

Saluti :)

 

[Paolo Urraci]

Io ho ragionato così:

Non vi è motivo di pensare che non ci sia nessuno-->Non vi è motivo di pensare che ci sia almeno una persona--> Non vi è motivo di pensare che ci sia qualcuno.

Dice "non c'è motivo di pensare", che è una cosa ampiamente diversa da "non c'è". Significa "non ci sono dati che ci inducono a pensare che c'è". E non "Ci sono dati che ci inducono a pensare che non c'è".

Lo dico solo perché ci tengo a spiegare, il premio l'ho donato e non voglio certo contestare senza ragione per farlo ^^ .

 

[Sheldon]

@Paolo Urraci, certamente, stiamo ragionando in maniera costruttiva su un quesito logico.

Ri-espongo in maniera differente. Dire "non c'è" o "non c'è motivo di pensare", non ha alcuna differenza dal punto di vista logico in questo quesito. Poiché "non c'è motivo di pensare" avrebbe cambiato il significato del quesito solo se fosse stato coadiuvato da altre informazioni! Con le informazioni fornite, le due espressioni sono assolutamente identiche dal punto di vista concettuale.

Non vi è motivo di pensare che non ci sia nessuno --> Non vi è motivo di pensare che ci sia almeno una persona OK, hai trasformato il "non ci sia nessuno" in "ci sia almeno una persona". Ma se il secondo membro che hai trasformato è equivalente al primo e NON togli la prima negazione, è come se avessi espresso esattamente il CONTRARIO di quello che propone in quesito. Facci caso :)  

 

[Paolo Urraci]

Non riesco a esprimermi come vorrei ma le idee in testa sono chiare. Non riesco a esprimermi anche perché non capisco in che punto ritieni che sbaglio.

Non v'è motivo di pensare che non vi sia nessuno-->Non v'è motivo di pensare che non vi siano 0 persone-->Non v'è motivo di pensare che vi sia almeno 1 persona-->Non v'è motivo di pensare che ci sia qualcuno.

Tra l'altro, le negazioni sono 3, e Falso*Falso*Falso=Falso

Non riesco proprio a capire dove sbaglio.

 

[Sheldon]

Non riesco a esprimermi come vorrei ma le idee in testa sono chiare. Non riesco a esprimermi anche perché non capisco in che punto ritieni che sbaglio.

Non v'è motivo di pensare che non vi sia nessuno-->Non v'è motivo di pensare che non vi siano 0 persone-->Non v'è motivo di pensare che vi sia almeno 1 persona-->Non v'è motivo di pensare che ci sia qualcuno.

Non riesco proprio a capire dove sbaglio.

Il passaggio in grassetto è logicamente sbagliato, Paolo. Se parti dal concetto che "Non essendoci motivo di pensare che non vi siano 0 persone" (quindi intendi che QUALCUNO CI DEVE ESSERE), non puoi affermare "Non v'è motivo di pensare che vi sia almeno 1 persona", in quanto stai affermando di NON POTER PENSARE che vi sia almeno 1 persona! La tua transizione sarebbe corretta in questo modo:

Non v'è motivo di pensare che non vi siano 0 persone ---> Non v'è motivo di NON pensare che vi sia almeno 1 persona.

Come hai scritto tu non è corretto.

EDIT: L'errore, insomma, sta nell'aver eliminato "aggratis" una negazione 

;

Tra l'altro, le negazioni sono 3, e Falso*Falso*Falso=Falso

Paolo, se intendi che "0 persone" sia una negazione stai confondendo. Quello è un insieme vuoto, una quantità. Non una negazione. Nella frase c'è una doppia negazione, non tripla.

 

[Lucanik]

Drampa già ricevuta

ancora un grazie a @Sheldon

 

[Sheldon]

Drampa già ricevuto

ancora un grazie a @Sheldon

Al prossimo GA magari vincerai un Golem shiny 

 

[Paolo Urraci]

Per quanto possa rileggerci e riragionarci continuo a non capire. Togliamo per un momento "non c'è motivo di pensare" Rimane "non ci sono 0 persone" cioè "è falso che ci siano 0 persone" quindi è vero che ne sia un numero (naturale) diverso da 0. Ho eliminato non e 0, cioè due negazioni, affermandone il complementare. Ho eliminato due negazioni, il che equivale a lasciare il discorso invariato. Ad esempio: se dico "La casa non è vuota, cioè non è senza cose, vuol dire che nella casa c'è oggettivamente almeno una cosa, proprio perché non è vuota. Io questo capisco, poi se è sbagliato è evidente che non ho le facoltà mentali per comprendere questo passaggio e che quindi è inutile che stiamo a discuterne ancora. ^^

 

[Lucanik]

Al prossimo GA magari vincerai un Golem shiny 

praticamente mi stai augurando il peggio, considerato che ne ho già due x°

e magari correggi la vocale finale di "ricevut" nella citazione...m'ero scordato fosse una femmina :P

 

[Sheldon]

Per quanto possa rileggerci e riragionarci continuo a non capire. Togliamo per un momento "non c'è motivo di pensare" Rimane "non ci sono 0 persone" cioè "è falso che ci siano 0 persone" quindi è vero che ne sia un numero (naturale) diverso da 0. Ho eliminato non e 0, cioè due negazioni, affermandone il complementare. Ho eliminato due negazioni, il che equivale a lasciare il discorso invariato. Ad esempio: se dico "La casa non è vuota, cioè non è senza cose, vuol dire che nella casa c'è oggettivamente almeno una cosa, proprio perché non è vuota. Io questo capisco, poi se è sbagliato è evidente che non ho le facoltà mentali per comprendere questo passaggio e che quindi è inutile che stiamo a discuterne ancora. ^^

Paolo, non intendere un passaggio non significa non avere (ecco, due negazioni, non come non e 0, lo zero non è una negazione ma una QUANTITA') le giuste facoltà mentali. Semplicemente ti sarai perso un passaggio. Comunque, sei l'unico ad aver frainteso in questo modo, credo che tutti gli altri partecipanti la pensino come me 

;  anche perché il primo quesito è stato sbagliato solo da te e da un altro utente (2 su 10 circa, 20% di errore)

Ti saluto! :)

 

[Snorlite]

Kartana ricevuto, grazzzie!

 

[-Volcaronah-]

Si ringrazia per il Kartana, alla prossima Vullaby sarà mia

 

[Veemon Tamer]

Spero non vi siate lasciati ingannare dall’uso del termine “matematica” al posto di “logica”, poiché il quesito che avete svolto era, appunto… di logica matematica.

Noooo assolutamente

Spoiler

vendettaaaaa

 

[Sheldon]

Noooo assolutamente

Spoiler

vendettaaaaa

:D

 

[Pariston]

Ricevuti Tyrogue e Palossand.
Mi piacciono i tuoi Pokémon, spero farai altri giveaway.

 

[Gianluca_]

@Sheldon Sbaglio o la soluzione del quesito 11 non è 2 ma bensì 1?      Se io metto 2 utenti nel gruppo A mi ritrovo con un totale di 28 utenti e posso metterne 14 e 13 nel gruppo B e C e 1 nel Gruppo D

 

[Sheldon]

Chi ancora non mi ha mandato un pm col suo codice amico per ricevere il premio, resto in attesa. Potrò scambiare domani sera oppure i giorni 9 e 10

 

[Sheldon]

Mi sono accordato con tutti. 

Golem & Nik, Snorlite e Volcaronah hanno ricevuto il loro premio. Pariston ha ricevuto il suo premio + il premio bonus.

@Gianluca_ ha ceduto il suo premio ad un utente qualsiasi. Ho scelto di consegnare il Kartana a @Veemon Tamer.

All'appello manca @Pence ma già gli ho scritto in PM, mentre di @Juliette ancora non ho notizie. Quando vuoi che ti consegni il Vullaby, mandami un pm con il tuo FC e gli orari in cui sei disponibile.

Grazie ancora a tutti per aver partecipato. Alla prossima!

 

[Sheldon]

Anche se un po' in ritardo per problemi di connessione / impegni lavorativi reciproci / varie ed eventuali, sono riuscito a consegnare i premi a tutti.

Alla prossima! :)  

 

[Veemon Tamer]

Mi stavo dimenticando, perdono! Premi ricevuti più che perfetti e l'ho anche fatto aspettare un casino! Grazie mille, bel GA!

Spoiler

Troppi grazie, non sei stufo? xD

 

[Sheldon]

Mi stavo dimenticando, perdono! Premi ricevuti più che perfetti e l'ho anche fatto aspettare un casino! Grazie mille, bel GA!

Spoiler

Troppi grazie, non sei stufo? xD

Sì hahaha basta ringraziare :P