DDR o DDR2

Syrio

AppesitÃ
Per molti risulterà strana la domanda per 2 aspetti:

-Stanno per uscire le DDR3.

-Di solito le tecnologie "superiori" (DDR2) dovrebbero essere migliori delle precedenti (DDR).

Riallacciandoci alla seconda, secondo il mio libro di Sistemi oltre alla velocità di trasferimento dati anche il clock è migliore nelle DDR2 e, di norma, se si và a vedere in un normale negozio le DDR si trovano a 400 Mhz invece le DDR2 possono arrivare ai 1200.

Però c'è chi sostiene il contrario e cioè che, avendo timing più alti, le DDR sarebbero più opportune per l'overclock delle DDR2.

C'è qualcuno che ne sa qualcosa? (Samus in primis)
 

AMD

Amministratore di condominio
Sirius ha scritto:
Per molti risulterà strana la domanda per 2 aspetti:

-Stanno per uscire le DDR3.

-Di solito le tecnologie "superiori" (DDR2) dovrebbero essere migliori delle precedenti (DDR).

Riallacciandoci alla seconda, secondo il mio libro di Sistemi oltre alla velocità di trasferimento dati anche il clock è migliore nelle DDR2 e, di norma, se si và a vedere in un normale negozio le DDR si trovano a 400 Mhz invece le DDR2 possono arrivare ai 1200.

Però c'è chi sostiene il contrario e cioè che, avendo timing più alti, le DDR sarebbero più opportune per l'overclock delle DDR2.

C'è qualcuno che ne sa qualcosa? (Samus in primis)
ormai ddr2>ddr1

anche x il solo fatto che ormai 939 è morto...
 

AMD

Amministratore di condominio
Sirius ha scritto:
No, volevo sapere i motivi.
xkè ormai il vantaggio dato dalle frequenze supera ampiamente il margine dovuto alle latenze...

spiegandotelo semplice una macchina cn 400 cavalli può essere inferiore ad una da 300 cn un'aerodinamica migliore... xò se alla prima macchina ne dai 600  c'è talmente tanta potenza che l'aerodinamica della seconda nn riesce cmq a reggere il confronto

e poi ddr1 ormai nn sn + supportate da nessuna piattaforma... ddr2 hanno ancora una discreta longevità dalla loro
 

Syrio

AppesitÃ
XXXXXXX ha scritto:
xkè ormai il vantaggio dato dalle frequenze supera ampiamente il margine dovuto alle latenze...

spiegandotelo semplice una macchina cn 400 cavalli può essere inferiore ad una da 300 cn un'aerodinamica migliore... xò se alla prima macchina ne dai 600  c'è talmente tanta potenza che l'aerodinamica della seconda nn riesce cmq a reggere il confronto

e poi ddr1 ormai nn sn + supportate da nessuna piattaforma... ddr2 hanno ancora una discreta longevità dalla loro
A parteil fatto che la asus produce ancora schede madri da 150€ per le DDR, ma me lo potresti spiegare in termini informatici visto e considerato che non sono niubbo nel campo.
 

AMD

Amministratore di condominio
Sirius ha scritto:
A parteil fatto che la asus produce ancora schede madri da 150€ per le DDR, ma me lo potresti spiegare in termini informatici visto e considerato che non sono niubbo nel campo.
e leggi che l'ho spiegato...

le frequenze delle ddr2 sn salite a tal punto che le latenze + basse delle ddr1 nn riescono + a garantire un margine di superiorità sufficiente...

e continuare a produrre schede madri nn significa niente... 939 è una piattaforma morta, sulla quale nn verrà + sviluppato alcun prodotto
 
Top Bottom