starter preferito dopo Rowlet, intendi?
il muso e l'espressione scettica sono proprio le cose che adoro!Popplio :D É carino dai... Litten ha un muso brutto xD
Temo tantissimo questa cosa per almeno 2 starter su 3... Spero vivamente di sbagliarmiAlla fine ho votato Litten perché ho più fiducia sulla sua evo che su quella di Rowlet, che secondo me diventerà qualcosa di inguardabile alla pari di Chesnaught.
Torchic cosa? Charmander cosa? Orsù, non pronunciamo corbellerie.I gatti sono belli, quindi per la prima volta nella mia intera esistenza preferisco lo starter di fuoco sugli altri due. Mai successo prima, con Charmander che si imbruttisce evolvendosi, Cyndaquil, forse il migliore ma che ho sempre trovato lo starter di seconda (e intendiamoci, i Pokemon di seconda sono i migliori, non ci sono santi) più brutto, Torchic che è carino finché non si evolve, Chimchar orribile in ogni forma, Tepig lo stesso per Torchic, e Fennekin che è veramente orrendo.
Carma, tu quoque… non ti ricorda Spheal?Più si guardano e più ci si abitua, è il primo impatto che lascia spiazzati: io appena visto il gufo... non avevo immediatamente realizzato che fosse un gufo ma un uovo, tanto che ho detto "COS'È STA MERDA"
I gatti sono belli, quindi per la prima volta nella mia intera esistenza preferisco lo starter di fuoco sugli altri due. Mai successo prima, con Charmander che si imbruttisce evolvendosi, Cyndaquil, forse il migliore ma che ho sempre trovato lo starter di seconda (e intendiamoci, i Pokemon di seconda sono i migliori, non ci sono santi) più brutto, Torchic che è carino finché non si evolve, Chimchar orribile in ogni forma, Tepig lo stesso per Torchic, e Fennekin che è veramente orrendo.
Cosa leggono le mie fosche pupille?
Edit:
Confermo, credo che la mia vista sia peggiorata, leggo poco bene.
(Finalmente riesco a citare due messaggi. Grazie forum.)Torchic cosa? Charmander cosa? Orsù, non pronunciamo corbellerie.
Le pecore bianche sono le evoluzioni di Pokémon già esistenti, la seconda ha praicamente solo queste e Pokémon che non si evolvono, però ha qualche decentezza come Houndoom, Murkrow ed Heracross.(Finalmente riesco a citare due messaggi. Grazie forum.)
E qui dovrò esporre le mie ragioni.
Charizard è di per sé bello sul frangente del concept, ma ha delle caratteristiche che sembrano insignificanti, ma per me sono molto, come la fronte sporgente e le corna, che non mi piacciono esteticamente.
Blaziken è un aborto. Mai piaciuto. E' orribile, ed è solo meglio della sua pre-evoluzione che lo batte in bruttezza. Qui non so spiegarmelo, il mio odio per costui: forse è il volto che non mi piace, le zampe strane, le piume (piume?) in testa che per me sono estremamente brutte... ma veramente, è uno di quei Pokemon che ho sempre odiato esteticamente.
Quanto al commento qui sopra che non cito perché lo ha postato mentre scrivevo e non sono bravo ad usare il computer, tu mi hai preso il fondo del vaso. Ogni generazione ha le sue pecore nere (io stesso ho ammesso che Cyndaquil non mi piace), ma bisogna vedere quante sono quelle bianche. E cosa vuoi di più, da una generazione che ha proprio una pecora al suo interno?