27 Febbraio 1996 - Rosso e Verde 28 Settembre 2006 - Diamante e Perlaci propinano remake e compagnia per fotterci soldi su giochi usciti meno di 6-7 anni fa?
Guarda che non parlavo di pokémon, ma dei giochi in generale. Cerca una lista dei giochi usciti negli ultimi 2-3 anni, e dimmi se sono di più i giochi creati da 0 o i remake e compagnia bella.27 Febbraio 1996 - Rosso e Verde
28 Settembre 2006 - Diamante e Perla
Credo che il 2016 sia un anno "giustificabile" per quanto riguarda ciò.
Per me è anche una buona cosa che non esca subito la settima, sono disposto ad aspettare 2 o 3 anni che esca qualcosa di "evoluto" come lo era BW nei confronti di DP per intenderci; 150+ bestiacce e una nuova regione, nuova storia, nuove grafiche.
Che esca ora o no il remake di Sinnoh non me ne frega niente, tanto lo compro in ogni caso :^D
HGSS risale al 2009, ORAS al 2014.Beh, direi che negli ultimi 2-3 anni... è uscito un gioco. È un remake. Di una cosa fatta nel 2002. Direi che è proprio fatta da 0. O quasi.Guarda che non parlavo di pokémon, ma dei giochi in generale. Cerca una lista dei giochi usciti negli ultimi 2-3 anni, e dimmi se sono di più i giochi creati da 0 o i remake e compagnia bella.
Non hanno finito le idee hanno creato un archetipo e lo stanno riciclando visto che per la legge del mercato cercare innovazioni grosse è pericoloso ed allo stesso tempo richiede risorse (non che la GF non ne abbia, ma si tratta comunque di un investimento). Squadra che vince non si cambia.A questo punto preferirei una settima generazione, magari con una aggiunta di un numero limitato di pokémon (40-50) e con magearna a farne da capostipite, e una bella regione vasta con una trama rivoluzionaria e non il solito sconfiggi palestre e il cattivo di turno, affronta la lega. Basta sono stanco di remake, remastered e affini; come scrissi in un post della sezione games, hanno per caso finito le idee gli sviluppatori di giochi oppure ci propinano remake e compagnia per fotterci soldi su giochi usciti meno di 6-7 anni fa?
Ti ripeto, parlo dei giochi in generale, NON di pokémon, che essi siano per 3ds-one-ps4-wiiu-pc, hai risposto ad una domanda che non ho fatto.HGSS risale al 2009, ORAS al 2014.
Beh, direi che negli ultimi 2-3 anni... è uscito un gioco. È un remake. Di una cosa fatta nel 2002. Direi che è proprio fatta da 0. O quasi.
Ok, la storia è quella e la base è XY ma sarebbe stato lo stesso con un XY2 o Z o boh, non ne sono così scandalizzato.
Hai ragione, ma per dirne una, prendo come esempio "halo the master chief collection" praticamente hanno rimesso 2 giochi usciti nel 2011-2012 (halo anniversary-halo 4), il senso? Solo per poterli giocare in full hd (sai quanto me ne frega)? Potevano benissimo renderli retrocompatibili, invece ci stanno i remake di halo 1-2 ormai per console obsolete.Non hanno finito le idee hanno creato un archetipo e lo stanno riciclando visto che per la legge del mercato cercare innovazioni grosse è pericoloso ed allo stesso tempo richiede risorse (non che la GF non ne abbia, ma si tratta comunque di un investimento). Squadra che vince non si cambia.
Ahahah! Ci rinuncio.Neglu ultimi 2 anni è uscito ORAS, e basta, lol
Si infatti, sono andato parecchio OT, chiudiamola qui! :)No aspetta ho letto bene ora... e penso di avere comunque ragione poiché non vedo un "remake" da anni, sono solo remastered.
I remake Pokémon hanno motivo di esistere non solo poiché riportano una vecchia storia in veste grafica nuova ma con meccaniche nuove e persino Pokémon nuovi.
Ti chiedo scusa che ho letto male ma per favore non tirare in ballo altri brand e persino console che non c'entrano niente.
Diciamo che hai ragione se non guardi alla grafica, ma non sei l'unica persona che può comprare quei giochi, se ci hanno investito dei soldi l'han fatto per un ritorno economico, avranno fatto i loro studi sul mercato e saranno pervenuti al risultato che c'è gente che ricomprerebbe (o comprerebbe per la prima volta) giochi usciti anni fa. La qualità grafica superiore è ottima per attirare i newbies, e cmq per adeguare la grafica in generale (per quanto la ritengo pure io una cazzata sia chiaro).Hai ragione, ma per dirne una, prendo come esempio "halo the master chief collection" praticamente hanno rimesso 2 giochi usciti nel 2011-2012 (halo anniversary-halo 4), il senso? Solo per poterli giocare in full hd (sai quanto me ne frega)? Potevano benissimo renderli retrocompatibili, invece ci stanno i remake di halo 1-2 ormai per console obsolete.
Mai dire mai ma credo sia da escludere... un numero così limitato di pokémon sarebbe più sensato aggiungerlo nella sesta generazione in quanto è quella in cui ne sono presenti meno (70 circa).A questo punto preferirei una settima generazione, magari con una aggiunta di un numero limitato di pokémon (40-50) e con magearna a farne da capostipite, e una bella regione vasta con una trama rivoluzionaria e non il solito sconfiggi palestre e il cattivo di turno, affronta la lega. Basta sono stanco di remake, remastered e affini; come scrissi in un post della sezione games, hanno per caso finito le idee gli sviluppatori di giochi oppure ci propinano remake e compagnia per fotterci soldi su giochi usciti meno di 6-7 anni fa?
Sì sono brutti ma con un design sensato essendo Pokémon di tipo veleno... Garbodor a mio parere troppo eccessivo in quanto proprio busta di spazzatura, ma d'altronde non potevano essere mica delle super bellezze!Parlate di design eccessivo... ed avete ragione, ma io preferisco Magearna che ha quegli elementi di Diancie, Kling-cosi e Voltorb... Vi lamentate delle mega quando abbiamo i Kling-cosi che a me sono sembrati solo il fondo del barile... potrebbero fare anche Pokémon cucchiai o termosifoni, dico grazie che se ne escono con Pokéball Diancie.
Zygarde invece? Quello è palesemente un Mecha, e per quanto io ami sia i Pokémon umanoidi che quelli meccanici... lui non lo digerisco, è eccessivo.
Però i Pokémon brutti ci sono stati sempre, come... Koffing, Muk e Garbodor. Cioè, sono letteralmente spazzatura, perché dovrei allenare della spazzatura?
Per quanto riguarda i nuovi giochi possiamo prendere Dianc- Magearna e pensare sia il "Mew" da 100×6. Zygarde ha talmente tante forme che secondo me non verrà implementato, così come quel Greninja che sarà come Pikachu col ciuffo o tutte le altre millemila forme alternative presenti nell'anime.
Tornando a Magearna, come introdurlo?
A mio parere ci sono 3 modi:
1) patch in XY/ORAS: manca in quel Pokédex il 100×6, mi sembrerebbe anche logico.
2) nuovo gioco di sesta: facile inserirlo con una ventina di mega aggiuntive e forme alternative per Volcanion e qualche altro stronzo. Soldi facili, vero?
3) una settima gen. Ok, Mewtwo Y e Ho-Oh c'erano già prima, ma Mewtwo Y è una mega (le mega a mio parere un tentativo trasportato in modo non proprio ottimo di svecchiare alcuni Pokémon, e con certuni ci sono riusciti imho) e Ho-Oh era pensato come leggendario quanto lo era Arcanine, ovvero un concept grezzissimo; mentre Lucario, Zoroark o altri sono alcuni dei first-concept Pokémon. Non credo che partano da una gen pensando subito ai leggendari... i leggendari richiedono più lavoro, non farebbero subito così.
L'ultima spiaggia è un Remake di Sinnoh: nuove mega, nuove forme alternative, nuovi Palkia, Dialga e Giratina e introduzione di Diancieball.
Onestamente penso che l'annuncio non si farà aspettare: è passato più di un anno da ORAS e Nintendo ha tanti titoli in sospeso (Fates, Zelda e Star Fox WiiU) e con l'avvicinarsi del giorno del 20° anniversario un Direct non si farà attendere, e quale giorno migliore se non quello per annunciare i Pokémon?
Ora una domanda: ok, conosciamo tipo e dimensioni di Magearna; per quanto riguarda i Zygarde?
Magari, vista la corporatura, avrá a che fare con la fabbrica di Pokéball. Le orecchie sembrano potersi chiusere attorno l'ingranaggio centrale (cambio di forma?), e poi trovo che presenti troppe somiglianze con Diancie. Spero che non sia un ulteriore modifica di Carbink!
Se è stato fatto dall'uomo, non potrebbe essere stato creato cercando di capire cosa fa mutare un Carbink in Diancie, spiegando così la somiglianza?Per me quel coso è imparentato con Diancie allo stesso modo in cui Luvdisc è imparentato con Alomomola.
A cosa?Le forme di Zygarde le ho apprezzate di più quando ho scoperto a cosa sono ispirate (prima non trovavo il senso di trasformare un cane in un serpente), ma come design rimangono comunque non un granché. L'originale però è un gran figo
A cosa?
sarebbero un serpente, una specie di lupo e una gigantessa.Potrebbe anche essere ispirato a Jörmungandr, un altro serpente nordico della mitologia norrena che avvolgeva Midgard con la sua mole.
La sua Forma 10% è basata sul Fenrir.
La sua Forma Perfetta è basata sull'Hel.
Jörmungandr, Fenrir ed Hel sono tutti figli del dio norreno Loki.
È semplice: Magearna si pronuncia Magiana.Non sto dicendo che Magearna sia bello con questo, il vero dilemma è se il vero aborto sia lui o il suo nome
Per come si dovrebbe pronunciare, Magiana in confronto era una dolce sinfonia
Uhm beh, oddio, sì. Magiana lo pronunciavo con g dolce, probabilmente da ingorante (non so come lo leggano i giapponesi)E effettivamente non ho pensato che in inglese dovrei anche mangiarmi la r e che la vocale sarebbe una sorta misto tra e ed aÈ semplice: Magearna si pronuncia Magiana.
Sinnoh non merita remake.Ci sarà un Pokémon Direct venerdì alle 16:00, dai che annunciano i remake di Sinnoh :^)
e pensare che mi eri simpatico >_>Sinnoh non merita remake.
Non è una bella cosa da dire xD Sinnoh è la mia regione preferita insieme a Unima, lo merita tutto il remake ;)Sinnoh non merita remake.