Dnt
Hirako Shinji
non ho capitobannare aegislash significa bannare in fila thundurus, char y, pinsir e talonflame. andremmo a giocare tutt'altro metagame, non so se vi è chiaro.
non ho capitobannare aegislash significa bannare in fila thundurus, char y, pinsir e talonflame. andremmo a giocare tutt'altro metagame, non so se vi è chiaro.
thundurus e aegi sono i pokéz che equilibrano il metagame. Se bannano uno bannano quasi sicuramente anche l'altro. Se li bannano il flying spam non sarà più counterabile, motivo per cui per togliere char y, talonflame e pinsir sarà necessario il ban.non ho capito
Quindi per avere un meta abbastanza equilibrato si possono bannare sei pokémon o tenerli tutti. E loro scelgono la prima, logicothundurus e aegi sono i pokéz che equilibrano il metagame. Se bannano uno bannano quasi sicuramente anche l'altro. Se li bannano il flying spam non sarà più counterabile, motivo per cui per togliere char y, talonflame e pinsir sarà necessario il ban.
Flying e spam e Char Y ?_?thundurus e aegi sono i pokéz che equilibrano il metagame. Se bannano uno bannano quasi sicuramente anche l'altro. Se li bannano il flying spam non sarà più counterabile, motivo per cui per togliere char y, talonflame e pinsir sarà necessario il ban.
beh, vai a togliere l'unico revengekiller di char y che merita questo appellativo, vedi te. senza contare che è l'unico che tiene anche l'altra versione.Flying e spam e Char Y ?_?
leggi in altoPortatemi delle prove del collegamento thund-aegi e di tutti quei ban che si susseguiranno, senza rimarranno soltanto illazioni per quanto mi riguarda.
leggi in altoleggi in alto
Ti sembra strano anche che la sola presenza di Messi nell'attacco della formazione avversaria giustifichi una gabbia e una strategia difensiva ad hoc? Ecco, qua è la stessa cosaPortatemi delle prove del collegamento thund-aegi e di tutti quei ban che si susseguiranno, senza rimarranno soltanto illazioni per quanto mi riguarda.
E comunque per me l'argomentazione dei pro-ban è molto più valida rispetto a quella dei contro-ban, a partire da King's shield ed a finire per la somma totale delle stats (720).
Mi sembra abbastanza strano che due strategie possano essere totalmente annullate dalla presenza di due singoli pokemon. E' abbastanza irreale pensare che non esistano altri counters.
Si tratta dei Pokémon cardine nel metagame, mica di Pikachu e Squirtle. Se da soli riescono a nullificare un sacco di Pokémon, con il loro ban aumenti l'ampiezza della threat list, con conseguente matchup based metagame. Se ti piace giocare al gioco della preview mi sta bene, ma non ti aspettare che tutti siano d'accordo lolMi sembra abbastanza strano che due strategie possano essere totalmente annullate dalla presenza di due singoli pokemon. E' abbastanza irreale pensare che non esistano altri counters.
non è proprio così, anche perché se banni quelli devi anche bannare in fila tutta la roba op e senza più qualcosa che li limita, in particolare il flying spam. significa giocare per mesi un metagame overcentralizzato da una cosa in attesa del suo ban. Senza contare che aegi verrà sbannato all'uscita dei nuovi giochi, rimettendo tutto di nuovo in discussione. Trovo il tutto molto stupido, ma vedila come vuoiQuindi o giochiamo sempre thund+aegi overcentralizzando il meta oppure aumentiamo la threat list esponendoci ad altri pike che potrebbero diventare potenzialmente OP. Personalmente non vedo problemi nella seconda opzione, se qualcosa si rivela OP dopo un ban viene anche essa a sua volta bannata (gli stessi mod lo ribadirono in uno dei suspect predecenti).
Il ragionamento che smogon ha sempre applicato è stato semplicemente: "è sopra le righe per il meta attuale?" ed in base alla risposta si agiva di conseguenza. Se questi 2 pike sono sopra le righe ma si salvano soltanto perchè grazie a loro non troviamo tutta questa roba op (e bada che comunque si tratta di tue supposizioni, secondo me stai ingigantendo il problema), secondo me non è giusto, tutto qua. Il ragionamento del ban verrà applicato anche ad i pokemon che potrebbero emergere (megamedi/megaherra/megagarde) se si presenterà il problema. Non vedo nulla di tragico sinceramentenon è proprio così, anche perché se banni quelli devi anche bannare in fila tutta la roba op e senza più qualcosa che li limita, in particolare il flying spam. significa giocare per mesi un metagame overcentralizzato da una cosa in attesa del suo ban. Senza contare che aegi verrà sbannato all'uscita dei nuovi giochi, rimettendo tutto di nuovo in discussione. Trovo il tutto molto stupido, ma vedila come vuoi
Appunto, possiamo avere un meta in equilibrio con una decina di pokemon bannati o con zero, e loro scelgono la primaIl ragionamento che smogon ha sempre applicato è stato semplicemente: "è sopra le righe per il meta attuale?" ed in base alla risposta si agiva di conseguenza. Se questi 2 pike sono sopra le righe ma si salvano soltanto perchè grazie a loro non troviamo tutta questa roba op (e bada che comunque si tratta di tue supposizioni, secondo me stai ingigantendo il problema), secondo me non è giusto, tutto qua. Il ragionamento del ban verrà applicato anche ad i pokemon che potrebbero emergere (megamedi/megaherra/megagarde) se si presenterà il problema. Non vedo nulla di tragico sinceramente
Poi beh il mondo è bello perchè è vario, ma se smogon si basa su un sistema democratico non è che possiamo farci molto, il "Popolo" decide.
ma quando mai smogon ha agito così, lol? se avesse fatto così avrebbe bannato drizzle e drought da tempo in bw2. Il fattore ban worthness c'entra, ma non è di sicuro quello l'unico motivo, i fattori in gioco sono molti. ritenta, sarai più fortunato.Il ragionamento che smogon ha sempre applicato è stato semplicemente: "è sopra le righe per il meta attuale?" ed in base alla risposta si agiva di conseguenza. Se questi 2 pike sono sopra le righe ma si salvano soltanto perchè grazie a loro non troviamo tutta questa roba op (e bada che comunque si tratta di tue supposizioni, secondo me stai ingigantendo il problema), secondo me non è giusto, tutto qua. Il ragionamento del ban verrà applicato anche ad i pokemon che potrebbero emergere (megamedi/megaherra/megagarde) se si presenterà il problema. Non vedo nulla di tragico sinceramente
Poi beh il mondo è bello perchè è vario, ma se smogon si basa su un sistema democratico non è che possiamo farci molto, il "Popolo" decide.
fino ai 2000 ci arrivano tutti, il problema è dal 2200 al 2700 (visto che con le sconfitte scendi di punteggio, a differenza di quando hai 1000 punti dove sali anche se perdi). se fosse così facile lo farebbe più gente.mmmm
sto ladderando da un oretta x il suspect e sono a 1000+ coil quindi in teoria 3 gg e si fa tranquillamente, puo farlo chiunque dato che io non sono un granche in xy
in quest ora di battles ho potuto notare che i mega cham,megagarde e mega cross stanno in ogni team praticamente e questa è una cosa sia positiva che negativa:
mega heracross è weak, imo, quindi sono contento
mega garde e mega cham invece sono molto forti e senza scizor non riesci a fottere garde senza saccare qualcuno, mentre per quanto riguarda medicham..lol ha dei counter?
xo il lato positivo c è , la gente è stupida e pensando che queste megaevo non si usassero solo per aegi non usa char x,char y, mega gyara etc che sono molto piu sgrave di queste
sono molto indeciso sul mio voto
No, tu puoi anche giocare team senza aegi o thundu, tanto grazie alla loro usage la gente non usa gli altri pikè già citati come conseguenza. Non è come in BW con torn-t che lì per davvero te lo dovevi portare sempre rotom perchè tanto torn lo usavano sempre e comunque.Quindi o giochiamo sempre thund+aegi overcentralizzando il meta oppure aumentiamo la threat list esponendoci ad altri pike che potrebbero diventare potenzialmente OP.
Ehh, prova slowbro, ma prega che cham non abbia thunderpunch come mossa filler e tieniti l'amico rosa (non so come definirlo) sempre in salute.mentre per quanto riguarda medicham..lol ha dei counter?
Non sto ladderando per il suspect, ma parlando con Dante diceva che non ha avuto particolari problemi.Mi mancano 300 punti.
È un suspect molto più complicato di quel che mi aspettavo, ormai è evidente che il gioco è alla deriva. Sono davvero sconcertato. Qualcun'altro è sulla buona strada?
Eh grazie, ad arrivare a 2000 sono buoni tutti, il difficile viene dopo.Non sto ladderando per il suspect, ma parlando con Dante diceva che non ha avuto particolari problemi.
Quindi cosa intendi con "il gioco è alla deriva"?
La Wpolicy è pure un item di merda tanto per dire su cosa ti basi per commentare.oh, bhe Aegislash...che volete che sia. Un wall con 700 di punti base, che se ne sbatte del fatto di avere 0 in velocità, che può attaccare mixed, e che sfrutta aln 100% la poliza che manco dragonite...
Ban iù che meritato, per un pokemon al livello di un uber senza mezzi termini.
Certo, su aegislash è proprio merda considerando che:La Wpolicy è pure un item di merda tanto per dire su cosa ti basi per commentare.
Anyway, se dopo il ban di aegi mi vedo gente che si lamenta del come Medicham, heracross o gardevoir siano infermabili giuro che mi faccio bannare da ogni forum per le bestemmie che tiro.