Kratos
Con me cascate male! >_
Postate qua per qualche aiuto sui compiti :)
Aiuti su compiti
- Autore discussione Kratos
- Data d'inizio
Lord Pum
...the flavour of a life that fades away.
La formula più corretta sarebbe senz'altro ammoniaca e cloro, ispirata a pieni polmoni. In alternativa un buon bicchiere di candeggina fa sempre bene.
NeneMondora
L'intellligenza artificiale
lol
gGiova
e-ehi.
Mi pare sottinteso che devo sapere tutto di ognuno degli avvenimenti.
Eccola! Grazie.
in alternativa torni a star male e a guardare anime all day all night WTF!??!
Dipende dalla tua concentrazione, dalla tua voglia e dal tuo tipo di apprendimento. Tanto se non ti interessano questi avvenimenti, è inutile studiarli perché il tuo cervello li digerirà nel giro di una settimana facendoteli dimenticare.
Kratos
Con me cascate male! >_
Eh, ok, ma a me sembrano la stessa cosa. Se ho capito bene con l'autonomia patrimoniale perfetta la società sfrutta soltanto il patrimonio dell'azienda, mentre con quella imperfetta se la società è in fallimento anche i soci devono utilizzare il loro capitale. Ma il concetto di responsabilità limitata mi sembra identico a quello di a. p. imperfetta e quello di responsabilità illimitata a quello di a-p. perfetta... su internet leggo frasi come "L'autonomia patrimoniale è perfetta/imperfetta perché la responsabilità è illimitata/limitata", ma non capisco proprio il senso! Me lo sono fatto spiegare anche dal prof, ma proprio non ci arrivo
Ultima modifica di un moderatore:
Kratos
Con me cascate male! >_
Tralasciando il fatto che io queste cose non le so, mi sembra che qui spieghi tutto bene http://doc.studenti.it/appunti/economia/6/societa.htmlEh, ok, ma a me sembrano la stessa cosa. Se ho capito bene con l'autonomia patrimoniale perfetta la società sfrutta soltanto il patrimonio dell'azienda, mentre con quella imperfetta se la società è in fallimento anche i soci devono utilizzare il loro capitale. Ma il concetto di responsabilità limitata mi sembra identico a quello di a. p. imperfetta e quello di responsabilità illimitata a quello di a-p. perfetta... su internet leggo frasi come "L'autonomia patrimoniale è perfetta/imperfetta perché la responsabilità è illimitata/limitata", ma non capisco proprio il senso! Me lo sono fatto spiegare anche dal prof, ma proprio non ci arrivo
Vabbé, ok, credo di avere capito, grazie :) accetto comunque altre spiegazioni se qualcuno sa queste cose ed è disponibile ad aiutarmi ù.ù
Kratos
Con me cascate male! >_
Se vuoi te ne cerco altri
lol, grazie ma non ti disturbare.
Ultima modifica di un moderatore:
°LYR°Swim
Bianco è meglio
stessa situazione...
ho anche un commento e riassunto del libro "il gabbiano jonathan Livingston"
Di questo però non ho capito con l'ultima parte se praticamente lui è allo stesso livello del suo maestro, tale da morire (non ho capito nemmeno se moriva e se fu per questo motivo...). E l'allievo più pronto diventa anche lui del livello di volo che jonathan aveva quando lasciò il paradiso dei gabbiani? E quest'ultimo alla fine era il paradiso o no?
Una mano?
sono due facce della stessa medagliaEh, ok, ma a me sembrano la stessa cosa. Se ho capito bene con l'autonomia patrimoniale perfetta la società sfrutta soltanto il patrimonio dell'azienda, mentre con quella imperfetta se la società è in fallimento anche i soci devono utilizzare il loro capitale. Ma il concetto di responsabilità limitata mi sembra identico a quello di a. p. imperfetta e quello di responsabilità illimitata a quello di a-p. perfetta... su internet leggo frasi come "L'autonomia patrimoniale è perfetta/imperfetta perché la responsabilità è illimitata/limitata", ma non capisco proprio il senso! Me lo sono fatto spiegare anche dal prof, ma proprio non ci arrivo
con buona approssimazione nelle società di persone la responsabilità è sempre illimitata (non sempre è così, ad esempio nella società semplice rispondono solo i soci che hanno agito in nome e per conto della società, a differenza della snc, ove la responsabilità illimitata è inderogabile
il punto che hai sollevato comunque non è facile eh
società di capitali e cooperative sono persone giuridiche; la personalità giuridica è invece negata alle società di persone che godono però di autonomia patrimoniale
personalità giuridica ed autonomia patrimoniale costituiscono due diverse tecniche legislative per realizzare un medesimo disegno di politica economica
Nelle società di capitali e cooperative, grazie alla personalità giuridica, la società è posta in posizione di alterità soggettiva rispetto ai soci e gode conseguentemente di una piena e perfetta autonomia patrimoniale. cosa significa questo? che i beni conferiti dai soci diventano beni di proprietà della società
ricapitolando, con il riconoscimento della personalità giuridica il patrimonio sociale, per le società di capitali (srl, spa) e cooperative, è reso autonomo rispetto a quello dei soci e quello dei soci è reso autonomo rispetto a quello della società
le società di persone, invece, come abbiamo detto NON posono avere personalità giuridica
nonostante ciò il il legislatore ha dettato specifiche disposizioni che rendono il patrimonio della società autonomo rispetto a quello dei soci, oltre che stabilmente vincolato allo svolgimento dell'attività d'impresa in questo modo:
- i creditori personali dei soci NON possono aggredire il patrimonio della società per soddisfarsi
- i creditori della società NON possono aggredire direttamente il patrimonio personale dei soci illimitatamente responsabili. Prima dovranno tentare di soddisfarsi sul patrimonio della società (responsabilità sussidiaria)
oggi invece si tende a ritenere di fatto che anche le società di persone siano soggetti di diritto distinti dai soci, una sorta di persona giuridica
di fatto si può ritenere che le obbligazioni sociali non sono obbligazioni personali dei soci ma obbligazioni della società, cui si aggiunge a titolo di garanzia la responsabilità di tutti o alcuini dei soci
in conclusione:
responsabilità limitata è una caratteristica tipica di spa ed srl, cioè tutti i soci godono del beneficio della responsabilità limitata e NESSUNA pretesa può essere avanzata nei loro confronti dai creditori della società
autonomia patrimoniale è una caratteristica di come si pone, soggettivamente, la società rispetto ai soci, relativamente al soffisfacimento dei creditori personali o societari
trovo francamente assurdo farvi scervellare su un (non?) problema del genere (o magari l'hai sollevato te per interesse personale) quando vi mancano tutte le basi di teoria generale, diritto privato e diritto societario, problema che ho cercato di trattare nel modo più elementare possibile, nonostante vi sia un mondo dietro e tonnellate di dottrina autorevolissima (su tutti mi sovvengono galgano ed ascarelli) contraria riguardo certe posizioni
Grazie per aver scritto un papiro apposta per me :D E no, non l'ho sollevato io il problema (mi mancherebbe altro), dopo le basi del diritto abbiamo iniziato a studiare direttamente il diritto civile.
Ultima modifica di un moderatore:
che scuola fai?
ripeto, è assurdo affrontare sti problemi, già in un corso di laurea di giurisprudenza sono in pochi ad essere in grado di affrontarli...
Istituto tecnico, ho scelto l'indirizzo per i programmatori (SIA, Sistemi Informativi Aziendali)
